「究竟滅盡法,盡法無所盡;無盡無不盡,是故說無盡。」究竟滅盡之法就是說:你轉依於這個「無名相法」之後,對一切法的繫縛全部斷絕了,這就是究竟滅盡之法。當你對於一切諸法全部都能滅盡,就說你證得盡法。什麼時候是一切諸法滅盡?大聲一點啊!對!成佛時就是一切諸法滅盡。滅盡時你就沒有什麼法可以再滅了,這時就叫作「無所盡」。可是這個「無所盡」卻函蓋了一切可盡之法,所以說「無盡、無不盡」。由於這個「無盡、無不盡」的緣故才說這「無名相法」叫作「無盡之法」。回想一下我剛上座講的「無盡、無不盡」,是不是這個道理?正是這個道理。
那麼接著作一個結論,也就是作一個定義:「若人聞此法,名菩薩覺悟,則知如是人,速住菩提道。」如果有人聽聞了這個法,並且依於這個法而住,也就是能夠觀察現象法界、實相法界混同一起,結果卻實相與現象各皆歷然分明,毫不混亂,但是卻不一不異;你聽聞了這妙法以後能夠這樣觀察,就叫作「菩薩覺悟」。以這樣的定義來觀察所有善知識,百無一失。你去觀察所有的善知識,如果有誰能夠聞此法;這個「聞此法」是有勝解的聞,不是意識思惟而且還思惟錯誤的聞,才叫作「菩薩覺悟」。用這樣的標準來判斷一切大小善知識,不管他們山頭大或小,統統一體判斷,你就知道:這個人是不是真的菩薩,他有沒有覺悟菩薩法。那麼你如果有這樣的智慧,得到這樣的「菩薩覺悟」,佛說:「大家都應該知道這樣的人,他很快的安住菩提道中。」所以你看「無盡、無不盡」的道理是這麼深妙,懂得這道理,你能夠為人解說,才可以說是善知識。如果不懂也不能為人如法解說,不能夠說是真的善知識。
這五個字講完了,接著來說「無行、無行相」。我本來想:能不能引用一些經文來說明,讓大家更瞭解;結果查不到任何其他的經文有這五字,就只有《佛藏經》中有這五個字,但是我們仍然得要講。行總有三種,叫作身行、口行、意行,諸位琅琅上口。問題來了,這身行、口行、意行都是五陰、十八界的事情,如果沒有色陰,請問你能不能有身行?作不到。就好像一個人要打人家巴掌,他一定得有手,沒有手就打不了巴掌;沒有身體而說有身行,天下沒這回事。剛剛講了這個,一定有人心裡面打個問號:「不可能吧?你看那鬼屋裡面有些東西明明沒有身行,他就這樣被丟來丟去。」是誰丟來丟去?鬼嘛!所以說見鬼。好了,請問鬼有沒有身?有的,鬼有身,有陰陽眼的人就會看得見鬼身,就說:「鬼在那裡!鬼在那裡!」為什麼他看得見?因為鬼有身啊!所以凡是身行都要有身,那身行是要經由色陰的運作才能作出來。
「無名相法」如來藏有沒有色身?沒有色身,那麼祂哪來的身行?沒有身行就叫作無行。問題又來了,有人說:「我參禪參了很久,後來我看到公案就悟了:你看!如何是佛?那徒弟進前三步。我知道了!進前三步,這個就是佛啦!」沒想到禪師一棒就把他打出去了,為什麼?因為那是身行。他的認知落在身行中,離不開身行,所以禪師就打了。明天又上來:「如何是佛?」他不進前,這回退後三步而立,禪師說:「今天打不得你,且記著。」以後還是要打他。後天又上來站得遠遠的:「如何是佛?」不進前也不退後,站在那邊杵著不動,禪師就罵:「你這個瞎眼阿師,給我下田去!」只好乖乖下田去。
所以,懂的人看門道,不懂的人只能看熱鬧:「唉呀!昨天進前三步挨打,今天退後三步沒被打到。」(大眾笑…)他就看這個熱鬧。所以一般人都落在身行上面,根本不懂得那裡面的機關,所以落到身行裡面,自以為悟,產生了大妄語業,死後真的不好玩。如來藏又沒有色身,哪來的身行?那沒有身行總有口行吧?問題是如來藏無背無面,連面都沒有,哪來的口?因為祂是「無名相法」。如果祂有口,顯然就有名相:那個叫作口。如來藏從來不講話的,怎麼可以說如來藏有口行?可是問題來了,有人上來問:「如何是佛?」雲居禪師說:「六六三十六。」那不又是口行了嗎?可是雲居是在講六六三十六嗎?不是啦!
也就是說一般人不懂,都落在行陰裡面,不然就落到色陰裡面;更可憐的是落在識陰裡面,然後一天到晚在識陰的意識層面說:「我這個離念靈知就是如來藏。」不信的話,咱們看看:有人去見雲門,雲門都隨便跟你答,在戶外看見綠瓦時,「如何是佛?」「綠瓦。」看見狗拉的大便乾掉了,人家問:「如何是佛?」「乾屎橛。」如果看見綁驢子、綁馬的木樁,就告訴你:「露柱。」反正他就隨便跟你答。「啊!我知道了,胡言亂語就是禪!」(大眾笑…)那不又是口行了嗎?對不對?可是明明告訴你「無行」啊!接下來再說,有沒有心行?心行,就要記下,等下回再來分解吧。
《佛藏經》上週最後講「無行、無行相」,那麼上週我們這個「無行」先解釋了「行」中的身行、口行。但是口行還有另外一個解釋就叫作「覺觀」。《阿含經》裡面講過「覺觀名為口行」,(編案:《雜阿含經》卷二十一:「覺觀已,發口語,是覺觀名為口行。」)為什麼說覺觀會是口行?覺觀只是對六塵境界主動覺察以及被動的了知,這應該屬於心行吧,怎麼會變成口行?其實這不難理解:因為眾生之所以會有言語,正因為有覺觀。覺觀是言語的源頭,所以《阿含經》中才說覺觀就是口行。
《阿含經》這樣的講法,對口行的函蓋面就具足了。一般的說法不太具足,我們都說用嘴來表示意思,說為言語;講話時就說那是口行,可是這樣的口行只函蓋了人類,而且不完整。譬如幼稚的小兒一歲多,甚至於都還沒有一歲,他沒有言語,因為他還不會講話;但你不能說他沒有口行,特別是孩子大了結婚成家,為你們生了孫子,那麼孫子是你的媳婦兒子在帶,或者你的女兒女婿在帶;有一天帶回來看爺爺奶奶,那兒子媳婦會教導孫子說:「叫爺爺、叫奶奶。」他會不會叫?他還不會叫,可是他嘴巴也是咿咿嗚嗚發出聲音的,那到底孫子有沒有口行?有。有時候他剛開始學講話,你根本聽不懂他在講什麼,可是你兒子媳婦聽得懂,知道他的意思,這表示他有口行。所以不一定有言語才叫口行。
又譬如動物,動物也有牠們的口行,只差不是人類的語言而已,所以你如果跟一群野狗作鄰居作久了,你就知道牠們在幹什麼;因為有時候,譬如說你有一對烏秋當鄰居,你每天聽牠們在叫,去觀察原來這個叫聲是什麼意思、那個聲音是什麼意思,你漸漸會分清楚。牠們那個聲音並不是人類的言語,但是牠們可以表示出來某種意思。就像狗如果覺得危險會有一種短促的聲音,聲音比較小比較急;但是遇到惡人來,牠叫起來那個聲音是連續的、不斷的很大聲;如果你聽到牠的聲音是咿咿嗚嗚、咿咿嗚嗚,就知道牠的主人回來了;牠們有很多種聲音的意涵各不相同,那聲音也有十幾種。即使是狗,也有十幾種語言,那狗群聽了就知道現在是什麼緣故;甚至於蛇爬過來,牠們也有另外一種叫聲,其他的狗聽了就知道有蛇,大家就離開;顯然牠們也有十幾種語言,所以不能說牠們沒有語言。那既然能以不同的叫聲顯示出不同的意思,那就是「口行」。
但有時候一群野狗用身體的動作來顯示牠們的意思,你不能夠說那不是口行,因為牠們是在告訴你某一個意義。就好像啞巴用手語,那也是口行,所以口行的界定範圍不能太狹窄。因此,如果我們界定說,人類說話才叫作口行,那麼對口行範圍的界定就不夠寬廣,而且有許多的遺漏。如果像《阿含經》說的「覺觀就是口行」,這個函蓋面就具足了;從地獄道一直到色界天全部函蓋,就全部具足了。那麼這一些口行不論是畜生用身體來表示意思,或者啞巴用手的動作來表示意思,乃至用叫聲表示意思,雖然不是說話,全都屬於口行。而這個口行之所以產生的原因正是因為「覺觀」,「覺」是比較粗糙的了知,而且是主動性的尋找而加以了知;「觀」是比較細微的了知,但屬於被動性的了知。由於覺觀的緣故口行就會出現,所以這個口行應該包括覺觀在裡頭,《阿含經》這個說法是最正確的。
身行、口行之外還有心行,也就是「意行」。意的行,也是很多大法師們都迷糊的一個項目,在他們的想法中往往都說:「當我們心中用語言文字在思惟很多事情時叫作意行。」這是正覺同修會弘法以前以及初期,大法師們常常講的一個定義。但其實不對,因為那個範圍太狹窄。太狹窄的緣故,就漏掉很多的意行,也就是心行;是把大部分的心行給漏掉以後,誤以為那時已經沒有心行,誤以為那就是無餘涅槃,說那樣的境界就是解脫的境界。其實不然,依舊是在識陰的範圍裡面。也就是說,心行其實有許多的不同,一般人所知的心行就是心中打妄想,打妄想而有語言文字時叫作心行;其實不打妄想時了了而知也是心行,因為已經了知的緣故。由於有覺有觀所以能了知,有所了知就是心行。
譬如有人說真如佛性的境界是什麼呢?就是清清楚楚、明明白白、處處作主。處處作主已經等而下之了,我們就不管它,單說清清楚楚、明明白白好了。心中清清楚楚、明明白白時,是不是已經了知了?是啊!諸位都知道那是了知,如果沒有完成了知,怎麼可能清楚明白?所以清楚明白的本身就是了知已經完成。既然是了知已經完成,請問他的了知有沒有完成一個過程?對喔!一定有完成一個過程。既然有那個過程完成了,表示那個心是有一個行為完成,所以叫作「心行」。即使他心中了無一言一語,乃至了無一音,一個聲音都沒有,也已經了別完成了。那麼了別完成了就是心行,表示他的心有運行,運行的過程已經完成了便是心行。
這道理就是說,假使有人宣稱說:「我離念了了而不分別。」那他是不是胡言亂語?是啊!你就戮著他的鼻頭說:「你這個人胡言亂語!」他一定要問你:「你為什麼說我胡言亂語?」如果你沒時間或者覺得他的機緣還沒有到、根基還太淺,不想跟他講,你就告訴他:「三十年後自然有個多嘴阿師會告訴你!」你如果想要為他說明,那你就告訴他心行的這個道理:「當你清楚明白時就是了別完成,如果沒有了別完成,你不可能清楚明白。既然已經了別完成,就有個了別的過程,那就是心行,不因為沒有語言文字而可以說為無心行。」大家這樣來看,身行的境界是在人間,不然就是在這個欲界天、色界天,等而下之就是三惡道中有身行,所以身行在下二界之中存在:色界跟欲界。
那口行呢?口行就包括覺觀在內。可是「覺觀」的定義,有禪定方面的定義,也有了義法上的定義。如果以禪定的定義來講,就是離開五塵的覺觀稱為無覺無觀,就是第二禪等至位,稱為無覺無觀三昧,不再領受五塵的境界。可是如果從了義法方面來講,只要有覺知心在就有覺觀,有覺觀就是有口行,依這樣來看無色界天,也依了義法來講,他還是有覺觀;因為他的覺知心剩下了意識而沒有前五識,可是仍然有細意識繼續住在四空定之中,在了別四空定;其中只有一個入而不住的非想非非想定不對自己作了別,其他三個定都有了別。那這樣表示無色界仍然有心行,口行也存在;因為只要有心行,他有那個覺觀在,就會有口行。無色界有這個口行,那色界呢?他們需要來往溝通,當然也有口行。那欲界天跟人間、三惡道,就有更多口行了,最具足的是人間。那麼心行,心行是遍三界六道的,遍四生二十五有的,所以心行遍一切三界。可是「無名相法」、「無分別法」沒有這一些行,身行、口行、心行都不存在。因為心行、口行以及身行,在如來藏自己的境界中完全不存在,所以祂離一切行。