你的全球暖化知識正確嗎?

馬爾地夫、吐瓦魯……荷蘭都將沉沒？

　　馬爾地夫是印度洋上的島國，白色沙灘上有著茂密的椰子樹，清澄的海裡則是生長著成群的珊瑚，而豔麗多彩的熱帶魚穿梭其間，是個相當受日本人歡迎的度假勝地。這個國家由約一千二百個島嶼組成，人口三十萬。如果，如預期般繼續暖化下去，據說到二一○○年，馬爾地夫的大部分島嶼都會被水淹沒。

　　馬爾地夫的島嶼中，有百分之八十高度不滿海拔一公尺，最高的地點也不滿三公尺。因此經常遭到巨浪侵襲，尤其是一九八七年四月，高達三公尺的巨浪湧上各島，因而造成首都馬列三分之一泡在水裡的災害。

　　經過這次災難後，馬爾地夫政府大規模地設置防波堤與消波塊。日本政府開發援助（Official Development Assistance, ODA，日本政府設立援助開發中國家或國際機關的組織，主要提供資金和技術，以幫助開發中國家的經濟、社會發展），對這項事業也多有貢獻。

　　另一個是太平洋玻里尼西亞地區的島國吐瓦魯，未來也將因海平面上升而面臨國土消失的危機。吐瓦魯位於夏威夷和澳洲中間，鄰近薩摩亞與斐濟。人口只有九千六百五十二（依據二○○六年外務省資料），是獨立國家中僅次於梵蒂岡八百二十二人（同為二○○六年資料）的人口第二少國，首都富那富提。

　　吐瓦魯是由珊瑚礁形成的群島，平均海拔兩公尺，最高地點約只有五公尺。數字雖然小勝馬爾地夫，但同樣也受到海平面上升的威脅。未來若是國土消失的危機成真，島民必須到紐西蘭、薩摩亞等地避難，因此有部分島民已經開始遷居了。

　　歐洲部分，荷蘭一向有很強的危機感。因為荷蘭的國土已有三分之一在海面以下，而且大部分人都集中在這一帶。因此，他們已經展開擴大堤防的工程。

　　亞洲則以孟加拉的狀況最為嚴重，預料該國將有百分之十以上的國土，尤其主要的稻作地帶，都會被海淹沒。

　　對馬爾地夫、吐瓦魯等島國，荷蘭、孟加拉等低地，或是海面下的國家來說，海平面上升有可能會滅國，而且是生死存亡的問題。IPCC已預測在二○五○年，除淹水地帶之外，包括因農業損害而逃離家鄉的環境難民，預計將達一億五千萬人。

紐約也無法倖免

　　除了馬爾地夫和吐瓦魯之外，還有一個危險的「島」，那就是紐約的中心曼哈頓。曼哈頓的東西兩側各有東河和哈德遜河包夾，而哈雷姆河則在北方將它與本土截斷，因此成為面積約五十二平方公里的小島。雖然不至於被水淹沒，但在暖化的影響下，洪水、漲潮的危害將會更嚴重。

　　雖然曼哈頓的面積只有吐瓦魯（二十六平方公里）的兩倍大，但它所受到的衝擊卻遠高於吐瓦魯所受的傷害。因為，曼哈頓不但擁有一百六十萬人口，同時南端（下曼哈頓）還是世界金融中心華爾街的所在地。

　　實際上，曼哈頓和長島本就經常遭到大西洋風暴的襲擊，當地把這種風暴稱為「Nor’ester」（東北風的縮寫）。颶風也會侵襲此地，在暖化效應下，東北風暴和颶風都有更大、更劇烈的趨勢。預測到二○二○年前，所謂「百年一次」的強颱，頻率會縮短為四十年一次，而在二○五○年之前，縮短為每二十年一次，到了二○八○年時，則會變成每五年就有一次。而雪上加霜的是，海平面上升所導致的洪水、漲潮，會造成更大的破壞。

　　曼哈頓的交通網絡密集，一旦癱瘓將會是嚴重損失。紐約的地層不是很高，主要鐵路車站的入口與隧道入口都在三．三公尺（十呎）以下。拉加迪亞機場只有二公尺，甘迺迪機場只有三．四公尺。簡直就和馬爾地夫、吐瓦魯相同，只要三級（後述）程度的颶風就會讓它淹水了（卡翠娜達到五級）。

　　而將遭洪水、漲潮破壞的地區，以曼哈頓南部為中心，從東側東河沿岸到華爾街東端的華特街一帶，西側則是從曼哈頓最南端的巴德利公園到23號（請查證，地圖上並沒有23號地這個名詞，但巴德利公園有second place, Third place）地附近。目前重建中的新世界貿易中心一帶也十分危險，其他如長島、皇后區的一部分，還有紐約州的霍波肯（Hoboken）、澤西市，也都包含在危險地帶中。若是「卡翠娜級」的颶風來襲，淹水地區還會再擴大。

　　這並不只是推測性言論。一九九二年十二月十一日，侵襲美國西北部的東北風暴，造成東河沿岸的高速公路—FDR公路淹水，多部車輛拋錨，還出動了救援隊。此外，有二十五條路線的地下鐵全部泡在水中，因而被迫停駛。拉加迪亞機場，也因為浸水而暫時封閉。

　　當時筆者正在美國紐約的證券公司上班，還記得那天從下午開始，所有地下鐵和公車都無法通行，搭乘計程車繞了很遠的路，才在深夜回到紐澤西的家中。



各國農業常識全面更新

　　暖化對農業的影響，僅是依地區而有好壞之別的意義上，就十分嚴重。食是文化，也是傳統。雖說氣候變動使適於該土地的作物都會改變，但農業要立即改弦易轍卻非易事。

　　一般而言，暖化對低中緯度的國家、地區的負面影響大，對高緯度國家或地區的正面影響大。而就一個國家來說，比如像美國的農業，對目前穀倉地區的中西部是負面的；對北部各州，尤其是阿拉斯加，則可以說是正面的。

　　這意味著本已明顯的「南北問題」會更加嚴重。包括海平面上升的問題，人們認為地球暖化是「對弱者更嚴苛」，而這正是最嚴重的問題。

1.玉米帶（corn belt）混亂，阿拉斯加轉變為穀倉地帶

　　美國也就暖化對農業的影響做了廣泛研究，但其具體的內容依然眾說紛紜，從「具有絕佳優點」到「將遭受破壞性打擊」的看法都有。

　　有研究指出玉米帶（美國中西部栽種玉米的地帶）會在暖化中「勝出」。該研究指出，即使暖化不斷進展，降雨量仍會非常充分。

　　但實際上，在整條玉米帶內部，也是優劣交錯並存。簡單地想像可知，北部受益較大。因為暖化，玉米和大豆的可栽種期將會拉長。愛荷華州等飽受霜害之苦的地方，過去五十年間，無霜的日子增加了八至九天，暖化為這些地區帶來正面的效果。

　　但是，從中部到南部的玉米帶，儘管預測降雨量會增加，但暖化對這些地區而言則是具負面作用。降雨量雖然增加，但降雨的時間間隔拉長，同時單次降雨量增加，易產生土壤流失的狀況。再者，大規模的降雨落在收穫期，會有收成泡湯之虞。再加上想像得到的病蟲害也將增加。

　　西部玉米帶是未知數，根據某個預測模組，高溫和降水量增加具有正面助益。但在別的模組卻發生乾燥化的現象，對作物栽培反而形成嚴苛的條件。

　　不論哪個地區都有個共同點，就是適應的重要。農家不僅必須先找出對付氣候變動的對策，改種適合新氣候模式的品種，還有播種、施肥、收穫時期的調整，以及病蟲害的防治等，都不能馬虎。

　　至於美國農業方面，一九九○年代末到二○○○年代初期，樂觀論者雖占優勢，但隨著對暖化實況有更多理解，悲觀論者也漸漸增加。而美國領土包括阿拉斯加在內，呈南北縱向分布，是讓問題變得更加複雜的原因之一。

　　舉例來說，暖化導致小麥的種植北限北移，到二○五○年之前，數種小麥將會變得不適合在美國本土栽培；相反地，有報告指出加拿大和阿拉斯加則會成為理想栽培地區。

　　此外，專家預測二○八○年以前，春季小麥的栽培北限，會從現在的北緯五十五度（加拿大、阿拉巴馬州的艾德蒙頓一帶）往北伸展到六十五度左右（阿拉斯加州的費班克斯一帶），其他做了類似預測的研究也發表了幾項報告，意味著阿拉斯加南部將轉型為穀倉地帶。

　　阿拉斯加可以算是「美國的北方領土」，至少暖化效應對它的農業是有幫助的。目前阿拉斯加的農家可以大規模栽種甜菜、歐洲蘿蔔（Parsnip，防風草根）等作物，但從前，這些作物只能在家庭菜園等做小規模栽種。

　　前文提過，對於降雨量變化的看法不盡相同。但是一般而言，認為美國西南部將會走向乾燥化的看法較占優勢。因為這個地區原本即已嚴重缺水，在沒有灌溉下不可能進行大規模農業。如此一來也令人擔心，今後數十年乾燥化、沙漠化會愈趨明顯。

　　其實，西部高山的積雪地帶已露端倪。春天時除了一般的雪融水外，也因為萬年冰的融解，而出現河水流量增加的現象。此外，加州錫拉山脈的積雪量連年減少。依據IPCC的最新報告，該地雪量最後約會減少百分之六十至九十。到那時候，依賴雪融水從事農業的地區，特別以南加州為主的區域都將遭受嚴重打擊。

　　地球暖化對加州農業的影響，對美國而言有可能是致命性的。美國糧食一向自給自足，全都是仰賴中西部的穀倉地帶，以及加州農業高生產性的支撐，但暖化將會使這兩地農業崩解。

　　順道一提，佛羅里達因為降雨量增加，也提高了洪水的危險性，預估將會對柑橘類的生產造成打擊。

3.中國稻作北移，部分農地將會沙漠化

　　中國領土廣闊，也因此暖化對該國農業的影響特別複雜。以下是摘自中國電信互聯網（04．5．13）中國氣象局氣候特別顧問丁一匯教授的談話。

　　「有關氣候變化對我國農業的影響，據我們的研究結果，年平均溫度上升一度（中略），冬季小麥的安全種植北限，就會從現在的長城一帶北上至瀋陽、張家口、包頭、烏魯木齊一帶。」

　　「根據計算，二○五○年，氣候暖化會使三期稻作的北限往北移動五百公里以上。從長江流域北上到黃河流域，而且，二期稻作地區也北上到現在一期稻作地區。一期稻作面積將減少百分之二十三．一。」

　　「氣候暖化使蒸發量增大，只要降雨量不增加太多，我國的農牧交錯地帶會向南擴大，東北地區和內蒙古接壤的農牧交錯地帶約七十公里，華北地區北部約一百五十公里，西北地區約南下二十公里。農牧交錯地帶的南下，會擴大草原面積，而農牧交錯地帶也是潛在的沙漠化地區。如果不保護新的農牧交錯地帶，變為沙漠的可能性就很高。」

　　雖然他們也依每個區域檢查暖化對農業的影響，但結果還是優劣互見。

　　就優勢面來說，中國跟歐洲一樣，暖化減低霜害的風險，預料冬季小麥的栽培會變得更容易。在芬蘭，預估溫度每升一度，春小麥的栽培北限就會北上一百至一百五十公里。

愛爾蘭也將可能開始栽種二十年前完全看不到的大麥。

　　雖然也就不利點多方面討論，但對農業而言，「變化本身即為不利的因素」的可能性較高。因為農業是食的根本，很多作物都是長年栽培而成的，作物種類和栽培方法都不可能一夕改變，這一點我們千萬不可忘記。

馬爾地夫、吐瓦魯……荷蘭都將沉沒？

　　馬爾地夫是印度洋上的島國，白色沙灘上有著茂密的椰子樹，清澄的海裡則是生長著成群的珊瑚，而豔麗多彩的熱帶魚穿梭其間，是個相當受日本人歡迎的度假勝地。這個國家由約一千二百個島嶼組成，人口三十萬。如果，如預期般繼續暖化下去，據說到二一○○年，馬爾地夫的大部分島嶼都會被水淹沒。

　　馬爾地夫的島嶼中，有百分之八十高度不滿海拔一公尺，最高的地點也不滿三公尺。因此經常遭到巨浪侵襲，尤其是一九八七年四月，高達三公尺的巨浪湧上各島，因而造成首都馬列三分之一泡在水裡的災害。...

作者序

紀錄片《不願面對的真相》獲得奧斯卡獎，該片的製作人，前美國總統候選人艾爾‧高爾則得到諾貝爾和平獎的肯定。高爾從學生時代開始便一直宣導地球暖化的嚴重，和其對策的重要性。

現在電視和報紙上沒有一天不在報導「暖化」新聞，事實上，二○○七年的夏天便出現過異常炎熱的現象。東京郊外40.9℃的新聞，連國外的媒體都爭相報導，因而成為熱門話題。二○○六～二○○七年的冬天，世界各地都是創紀錄的暖冬，在聖誕老人之國芬蘭，首都赫爾辛基度過一個無雪的聖誕節。北極的冰層融化，北極熊失去獵食場所，面臨絕種危機。

「地球暖化」不是未來可能發生的假設，而是現在正在進行中的危機。而且暖化的主要原因，就是人類排放的二氧化碳等，造成溫室效應的氣體。暖化的肇因既然出於我們人類的活動，在挽救的對策上，人類捨我其誰。

最近，由甘蔗或玉蜀黍製作的「生質酒精」（Bioethanol）即將取代汽油，成為「綠色能源」而大受矚目。但是，這個話題如燎原之火，助長了玉蜀黍以及大豆的價格高漲，原油價格也逼近一百美元大關（紐約期貨市場二○○七年十一月二十日）。今後會如何發展，我們的生活又會有什麼變化呢？

在暖化危機之前，也曾發生過世界級規模的危機，那就是「臭氧層破壞」。因碳氟化合物等氣體造成平流層臭氧大量被破壞，使極地的臭氧層破了一個洞。但是，在一九八七年世界各國制定了「蒙特婁破壞臭氧層物質管制議定書」，在各國實施限制之後，現在惡化的情況已漸有改善。

而今，急速浮上台面的「人類百年課題」乃是「地球暖化」。人類也必須在全世界的攜手合作下，解決這個新問題。

在此之前，我們是否充分了解暖化的實態？

○北極冰層融化後，海面會上升嗎？南極的冰又是如何？

○暖化會造成什麼影響？

○從前擔心的不是「全球冷化」嗎？

○暖化帶來的影響都是不好的嗎？

○森林真的在吸收二氧化碳嗎？

○對糧食和農業的影響有多大？

○生質酒精真的有助於減少二氧化碳？

○太陽能與生質酒精的實力，誰比較強？

○為什麼美國標榜氫能社會？

○為什麼電動車的燃料效率較高？

○減碳有王牌嗎？

○暖化的未來──會是什麼狀況？

本書將以懇切的態度來回答這些問題。

作者序

紀錄片《不願面對的真相》獲得奧斯卡獎，該片的製作人，前美國總統候選人艾爾‧高爾則得到諾貝爾和平獎的肯定。高爾從學生時代開始便一直宣導地球暖化的嚴重，和其對策的重要性。

現在電視和報紙上沒有一天不在報導「暖化」新聞，事實上，二○○七年的夏天便出現過異常炎熱的現象。東京郊外40.9℃的新聞，連國外的媒體都爭相報導，因而成為熱門話題。二○○六～二○○七年的冬天，世界各地都是創紀錄的暖冬，在聖誕老人之國芬蘭，首都赫爾辛基度過一個無雪的聖誕節。北極的冰層融化，北極熊失去獵食場所，面臨絕種危機。

「地球暖...

序

PART 1 地球暖化的誤解與正確知識
1.南極誕生超巨大的冰山B-22
2.南極崩解的腳步近了
3.北冰洋的冰即使融化，海面也不會上升
4.氣溫變化的「平均」值中隱藏著恐怖的事實
5.北歐出現溫帶氣候的暖冬
6.暖化的主因是人為的溫室效應氣體
7.溫室效應氣體並不是「壞種」
8.溫室效應氣體雖然重要，但適用性小
9.多年累積的二氧化碳令地球受害
10.排放二氧化碳的，說到頭還是我們

PART 2 地球暖化的嚴重影響
1.二十世紀後海平面加速上升
2.供水的冰河陸續消失
3.馬爾地夫、吐瓦魯……荷蘭都將沉沒？
4.紐約也無法倖免
5.海平面上升，日本哪些地方會沉入海中？
6.一年竟有數萬人死於熱浪侵襲
7.颱風更強大　森林破壞、沙漠化蔓延
8.永凍層融化，釋放出大量甲烷氣體
9.暖化的過程相當複雜

PART 3 地球暖化的好處與害處
1.穀倉地帶因暖化而向北移動
2.各國農業常識全面更新
3.對陸地、海洋的動物影響深遠
4.北冰洋航行時間、成本大幅減少
5.北極圈資源、能源的開發加快了腳步
6.理性討論是解決問題的唯一途徑

PART 4 看待生化能源，別高興得太早
1.森林維持原狀並不能減少二氧化碳
2.有效的森林管理需要伐木與植林
3.生化燃料雖有助防止暖化，卻衍生糧食問題
4.不論生質燃料或化石燃料都是「罐裝太陽」
5.把生質燃料利用為汽車燃料
6.玉米足夠供燃料用和糧食用嗎？
7.製造生質酒精的過程會產生大量二氧化碳
8.生質酒精的能源收支不會成正數
9.太陽能比生質燃料的效率高出許多

PART 5 太陽能就快正式上路了
1.太陽能總量驚人，但轉換效率差
2.一般家庭用太陽能系統是屋頂上的大力士
3.裝設太陽能系統和省電，電費０元不是夢
4.太陽屋若能長期使用，將是絕佳投資
5.太陽屋的經濟價值越來越高
6.資源小國日本，國產能源只有太陽

PART 6 如何令氫能源實用化？
1.美國推出「氫燃料計畫」
2.氫大量存在於地球上的水和生物中，但……
3.氫燃料不會發生二氧化碳，因此價值非凡
4.氫燃料真的有優點嗎？
5.如何取得氫將是關鍵所在
6.其實有個方法可以「點碳成氫」
7.美國的真正想法是利用煤而取得能源獨立
8.從「碳社會」到「氫社會」問題重重
9燃料電池其實比較像小型發電機
10.氫不易保管，如何搭載在汽車上？
11.家庭用燃料電池仍有難以突破的障礙

PART 7 油電混合系統是救世主
1.油電混合車使用電動煞車
2.HYBRID靠組合發揮威力
3.油電混合車的重點在煞車
4.油電混合車把引擎變小了
5.豐田Prius在世界各地受歡迎的理由
6.儘可能不用煞車，節能效果大
7.油電混合車對車商也有好處

PART 8 二氧化碳的回收、儲存行動開跑
1.在二氧化碳排放現場立刻回收
2.把二氧化碳壓縮進快枯竭的油田、天然氣田裡
3.把二氧化碳沉入海底還是融入海中？
4.碳回收、封存計畫正進行中
5.回收散布在大氣中的二氧化碳
6.大氣中的二氧化碳濃度升降左右地球溫度

序

PART 1 地球暖化的誤解與正確知識
1.南極誕生超巨大的冰山B-22
2.南極崩解的腳步近了
3.北冰洋的冰即使融化，海面也不會上升
4.氣溫變化的「平均」值中隱藏著恐怖的事實
5.北歐出現溫帶氣候的暖冬
6.暖化的主因是人為的溫室效應氣體
7.溫室效應氣體並不是「壞種」
8.溫室效應氣體雖然重要，但適用性小
9.多年累積的二氧化碳令地球受害
10.排放二氧化碳的，說到頭還是我們

PART 2 地球暖化的嚴重影響
1.二十世紀後海平面加速上升
2.供水的冰河陸續消失
3.馬爾地夫、吐瓦魯……荷蘭都將沉沒？
4.紐約也無法倖免
5...