劉方權

本書收錄了美國法學界最為堅定的反米蘭達規則者——猶他大學法學院教授保羅·G.卡塞爾於1997年至2017年期間在《斯坦福法律評論》《加州大學洛杉磯分校法律評論》《西北大學法律評論》《波士頓法律評論》上發表的四篇關於米蘭達規則對員警執法效果帶來的消極影響的實證研究長文，以及斯坦福大學法學院教授約翰·多諾霍三世與卡塞爾教授就前述研究，特別是這些研究中對統計方法的應用進行商榷的一篇短文。

本書同時收錄了耶魯·卡米薩教授于米蘭達案終審判決四十周年之際（2007年）發表在《俄亥俄州刑事法雜誌》的一篇關於米蘭達規則的回顧性文章。實證研究是這幾篇論文共同的特點，雖然在如何認識米蘭達規則的價值與功能問題上可能因人而異，但實證研究的方法卻能夠跨越學術觀點的差異，讓彼此都能夠得到同樣的收穫。

劉方權，法學博士，福建師範大學教授，碩士研究生導師，訴訟法學學科帶頭人。中國刑事訴訟法學研究會理事、福建省法學會訴訟法學研究會副會長。翻譯出版成果：《犯罪偵查中對計算機的搜查扣押與電子證據的獲取》（中國檢察出版社2006年）、《員警審訊與美國刑事司法》（中國政法大學出版社2012年）、《半信半疑：刑事司法中的心理學》（上海交大出版社2017年，與陳曉雲合譯）。
 
陳曉雲，福建員警學院教授，翻譯出版成果：《半信半疑：刑事司法中的心理學》（上海交大出版社2017年，與劉方權合譯）。