哈佛名師教你如何讀大學

向學生們學習



儘管我是個奉統計數字為圭臬的人，然而某些動人心弦的私房故事，其所夾帶的力量，仍然會令我雋永不已。在這整部書中，我選擇直接引述學生們的談話，來闡發每一個重點。有好些人力勸我，應該要將某些特定的故事納進來，因為他們認為，這些故事對於未來的大學生將會有所助益。因此，這當中有許多的故事，如今便已呈現在此。我對引句做了些修潤，刻意避免掉「嗯」「啊」之類的用語，減少不必要的贅詞，並且在學生們的同意之下，偶爾會將散亂的故事，變得緊湊一些，好讓重點能更清楚地浮現。



而這些故事都是從哪兒來的呢？這本書中所有的寶藏，都是從深度訪談之中尋獲的。同事和我原本即有同感，如果想要知道什麼對於學生們來說是最受用的，我們就應該開門見山地請教他們。於是我們就這麼做了。在這次的努力之下，總共有為數超過一千六百位的學生接受了訪談，其中還有許多人不止訪談一次。有部分的學生，是由我的同仁們負責約談的；而我自己則訪問了四百位。另外還有一些訪問，是交由大學生們來進行的，這些學生皆經過我的同仁周嚴的訓練與監督。訪談長度則由一小時到三小時不等。

較之於那種大規模、選擇題式的問卷調查所獲得的訊息，這類一對一式的訪談，則描繪出一番迥然不同的面貌。身為一位統計人員，我知道在許多情況下，選擇題式的問卷表，對於蒐集證據來說，是一項絕佳的不二法門。事實上，我有一堂就是在探討這個主題。然而對於眼前的這項研究來說，一對一式的訪談，卻能帶來格外的深刻性與豐富度，這些都不是任何選項式的問卷調查表，可以望其項背的，不論這些問卷的設計有多麼完備。

理由之一是，個人的訪談承載了許多豐饒的細節。要學生們評斷出哪一門課，對於他們的思想有重大的影響是一回事；然而，這門課為什麼 會具有如此大的影響力？這堂課究竟是怎樣安排的？以及其他的老師和學生們，是否也能從這則成功的故事中，憑著他們自己的努力以得到好處？這些問題對我們來說，才更為有用。若是一位學生，可以提出更多的說明來支持一項論點，那麼該項論點對於其他的學生們來說，將會更加完善，並且更有幫助。

就我個人而言，能與四百個學生進行訪談，真是一項殊勝的榮耀。每一位哈佛大學的弟子，都非常地有主見；而他們對於校方，也都寄予著厚望。幾乎所有的學生都是殷勤愷切、積極向上的；幾乎所有的學生，都很快地一頭栽進去，因而過於投入。而最令人讚嘆的地方是，幾乎所有的學生，都可以提出一些建議，以改進大學裡的學術與非學術層面。他們總是一再地質疑：我們做了些什麼？他們做了些什麼？事情如何可以做的更好？以及在這個要求嚴苛的團體裡，他們的付出與所得各是什麼？而他們的信念，著實正在改變著我與許多同仁們，對於教學和諮詢工作上的思惟方式。

發現與驚喜

我殷殷企盼，凡是讀過這本書的學生們，皆能從中汲取許多有用的資訊。這些根據學生們的親身體驗所蒐集而來的意見，無論這些經驗本身是好、是壞，對於學生們在思索著如何下決定時，想必都是極有幫助的。比方說，在選課以及挑選授課老師的時候，我們應該留意那些細節？我們和指導教授以及顧問之間，如何才能產生最有效率的互動？而在安排住宿事宜上，我們應該考慮哪些問題？又我們要如何才能妥善地分配時間？關於這些問題，我們所訪談的學生都能提出一些看法。

從學生身上所得到的意見，部分與我們原先的料想相去無多，然而有一部份的見解，卻讓人喜出望外，至少對我而言是如此。在此，且讓我先展現九項新的發現；這只不過是讓讀者們淺嚐一下而已。

首先，我原本以為，最重要也最令人難忘的學術課程，理應是在教室內進行的才對，而教室外的活動，雖有其效益，但仍不過是一項成果有限的輔助方法。殊料，結果證明恰巧相反：教室外的學習，特別是在住宿環境與課外活動（例如藝文活動）中所得到的成長，反倒佔有極大的份量。當我們請求學生，回想哪一個特定的事件、或是哪一段關鍵性的時刻，對他們造成非同凡響的改變時，其中有五分之四的學生，其選擇的都是在教室外所發生的情境、或是事件。

其次，我原本期待學生們，會比較喜歡那些可以按照他們的步調來進行的課程，換句話說，也就是那些小考與大考的次數較少，而作業又可拖到學期結束才繳交的課程。而我又錯了。大部分的學生都表示，他們在那些規定嚴格，亦即小考不停、作業不斷的課堂中，明顯地擁有更大的收穫。學生喜歡這種課程的一大原因是，他們可以很迅速地得到教授的回應－－沒有意外的話，學生們可以因此在學期成績定奪以前，獲得修正與改進的機會。相形之下，那些「一篇報告定江山」的課程，則往往要讓學生們感到失望與沮喪。他們心裡納悶的是，倘若他們非要等到課程結束之後，才能得到教授們唯一一次的回應，在這種沒有任何一次修正機會的情況下，他們要從何改進自己的成果呢？

第三個意外的發現，則與家庭作業有關。許多年前當我還是個大學生時，幾乎每一位教授都會聲言，我應該要獨立完成自己的家庭作業。我被告知的訊息是，假如我和其他的同學一塊兒討論問題或是論文，這便算是作弊的行為。然而，在今日的許多校園中，教授們越來越鼓勵學生，齊心協力完成家庭作業。某些教授甚至會在課堂裡，組織一些研究小組，以幫助學生們能夠在課堂之外彼此分工合作。

有些教授所指定的家庭作業，是如此地困難與複雜，使部分學生向他們表示，唯有透過分工合作的方式，才有辦法完成。為了能夠完成這類型的作業，學生們必須攜手合作、分攤閱讀，然後在下課後找時間碰面，以便相互切磋。許多學生透露，這種類型的家庭作業，不但可以增進學習，而且也加深了他們與班級之間的凝聚力。這種家庭作業的變化型態，實際上也是一場文化上的交流，如今正在全國的各大校園裡蔓延開來。

第四個發現是：學生們接連不斷地提出，班級的大小對於他或她的學術發展，具有莫大的重要性。無庸置疑地，人數較少的輔導課、或是小型的專題研討班，以及一對一式的監督，皆為許多學生帶來極棒的體驗。然而出乎我意料之外的是，當我要求學生們指出一項特別重要、或是特別深刻的大學體驗時，某些學生居然會選擇那些不計學分的自修實習課程。「自修」這個字眼被用在許多方面，而我們所訪談的學生，都非常清楚有效率的自修，所應具備的要件是什麼。此中主要的觀念是，學生們必須創造出自己的學習計劃，然後在某一位教員的監督之下，按步實行。換言之，他們所遵循的，並不是教授所擬定的計劃，而是必須面臨一項全新的挑戰，亦即如何發展出自己的計劃，並將之應用在他們所關心的課題上。

第五個發現是，對大部分的學生來說，人種與族群的多元性，為他們的大學經驗帶來極為強烈的衝擊。學生們以壓倒性的多數，認為它所造成的結果是高度正面的，因為如此一來，他們便可從背景不同的學生身上，開啟更寬廣的視野，無論這些學生的差異，是由於種族、地理位置、政治立場、宗教、或是經濟條件所造成的。然而有許多人卻也指出，從背景不同的學生身上學習，不見得會自然而然的發生。這當中，校園裡的氛圍，特別是住宿生活的安排上，具有非同小可的重要性。

諷刺的是，即便是最快樂的學生，對於人們常說多元融合的好處等等的陳腔濫調，也不免要嗤之以鼻。大部分的學生都碰過一些不愉快的時刻與尷尬的處境，有時甚至還更糟。他們不約而同地表示，唯有在某些先決條件之下，「好事」才會真正發生。不過他們倒是透露出一些好消息－－那就是，這些先決的條件，是校園的領導者可以掌握的。對於塑造一個能夠讓多元族群增進學習機會的環境，校園的領導者的確有許多可以著墨的地方。

第六個發現是：那些在大學裡獲益最多、學術成長最大、生活最愉快的學生，往往會安排一與些出時間，來和老師以及其他的幾位同學，進行一些與重大的學術功課有關的活動。這點對於部分的學生來說，簡直有如登天之難。要與老師、甚或是同學之間，圍繞著重要的學術功課，進行深度的互動往來，這並不是一件順理成章的事。所幸大部分的哈佛學生，都相當成功地學會了這點。而無論是指導教授、或是其他的教職員，都能夠幫助這個過程更為順暢。

第七個發現：學生們對於寫作的強烈慾望，著實讓我大感意外。人人都想寫得一手好文章，這是我可以料想到的，但我卻不知道，竟然有這麼多的學生如此看重這件事，並且如此強烈地渴望能得到一些改進上的建議。

第八個發現：起初我所期待的是，學生們通常會贊同良好的諮詢是一件重要的事。然而這只不過是老生常談的泛泛之語而已。事實上，一些詳盡確實的細節，才是引起他們有興趣的地方。好比說，絕大多數的大學生們都說到，某些教室外的特殊活動，對於他們的學術表現具有深遠的影響。而有些學生則指出學習技巧的重要性，比方說，課後小組要如何運作之類的問題。還有其他的學生，則提及一些較為私底下的訓練，例如時間紀錄等。



第九個發現是，我原本以為，許多大學生會把外國語言暨文學課程，看成是一門避之唯恐不級的必修課。但事實上，只有屈指可數的學生會翹掉這堂課。學生們每每興高采烈地暢談著這些語言的課程。不少學生甚至將語言課程，評比為最棒的課程之一。對此，畢業的校友們也高舉雙手贊成。當問起原因時，無論是在校的學生、或是畢業的校友，兩組人馬都不約而同地表示，這是因為這些語言課程的編排與教學方式使然。

在此我們清楚地看到一則啟示，那就是，學生們對於什麼方法最適合他們，其實是做過許多思考的。因此我們可以從他們的身上，獲得許多深刻的見解。對於如何塑造珍貴的大學教育，他們的洞見經常會比任何墨守成規而又模稜兩可的常識，來得更有助益，也更加細膩。

這些發現是否暢行無阻？

這不是一個唯獨發生在哈佛大學裡的故事而已。在我參訪過其他校園的經驗以後，使我深信，本書中所發現的一切，皆可廣泛地適用於各地。在我訪問的每一所大學裡，無論其招生的標準高低如何、無論是私立或是公立的學校、也無論校園的規模是大是小、屬於全國性或是地方性的學校，學生們總是興致勃勃地與我分享他們的經驗，告訴我就他們的立場而言，什麼方法才是適用的。而令我嘖嘖稱奇的是，沒想到其他學校的學生們，竟然和哈佛大學的學生們的說法別無二致。



無論我到哪兒去，我總會將我對於教學與諮詢的工作，以及如何加強學生的投入、如何利用多元化環境等等的問題，向該校的教職員、學生以及行政人員等請教，詢問對方我所提出的種種想法與建議，是否也適用於他們的校園。兒總共有超過九十所的學校，反應都是十分明確的：「沒錯，這些想法大多適用於此。」

就舉個例來說吧，最近我與西岸一所大型的公立大學，分享這本書中的部分心得，我提到，學生們對於參加課後小組，以便一同溫習功課、作業以及問題的做法，反應十分熱絡，此時，該所學校裡的教職員以及學生們，竟然一致地表示：「假如這方法在哈佛可行的話，那麼在這兒一定更有價值，因為我們這裡的教學資源，可是要比哈佛困乏許多呢。」如今已有為數相當可觀的學校，開始採行本書所舉出的諸多方法，使我可以當之無愧地說：「這些發現絕非僅限於哈佛而已。」或許有少部分的發現，確實並不普遍－－比如說，只有在那些寄宿學校裡，學生宿舍的重要性才會被人提起－－不過我們還是可以顯而易見地看出，絕大部分的結論，都是放諸四海皆準的。

我知道在全美各大學之間，存在著迥然不同的差異。不過，幾乎所有的學校，連同學校裡的行政人員和教職員等，都希望能和學生攜手合作，以提昇學習的成效、改善教學的品質，並使種族與族群多元化的校園，能為每個人的經驗帶來正面的貢獻。假如我在本書中所陳述的這些發現，能夠幫助許多校園裡的學生和領導者們，朝向這些目標邁進一小步，那麼對我來說，這本書就算是功德圓滿了。

向學生們學習



儘管我是個奉統計數字為圭臬的人，然而某些動人心弦的私房故事，其所夾帶的力量，仍然會令我雋永不已。在這整部書中，我選擇直接引述學生們的談話，來闡發每一個重點。有好些人力勸我，應該要將某些特定的故事納進來，因為他們認為，這些故事對於未來的大學生將會有所助益。因此，這當中有許多的故事，如今便已呈現在此。我對引句做了些修潤，刻意避免掉「嗯」「啊」之類的用語，減少不必要的贅詞，並且在學生們的同意之下，偶爾會將散亂的故事，變得緊湊一些，好讓重點能更清楚地浮現。



而這些故事都是從哪兒來的呢...

〈序〉理性、友善與多元的哈佛　◎傅佩榮

1 從入門說起

全書綱要
向學生們學習
發現與驚喜
這些發現是否暢行無阻？

2 校內校外，雙效合一

我該上醫學院嗎？
是讀政治學好呢？還是讀法律系好？
自尊自重與自我膨脹
芭蕾舞、火雞骨和外科手術

3 學生的錦囊妙計

時間管理
課業與活動，兩者應得兼
參與藝文活動
求助之道
慎選住宿環境

4 立竿見影的課程模式

成效斐然的小班教學
家庭作業的成效
注重寫作的課程
如何強化寫作能力
學生給學生的建議
為同學而寫
一分鐘報告
關於自然科學課程的迷思
自然科學課程老師的忠告
外國語言課程

5 諄諄教誨，循循善誘

有力的忠告
向成功的學生看齊
時間記錄
良師兼益友的個別輔導員
參與團體活動
鼓勵分工合作

6 努力求變求好的教師

一言一語，準確掌握
腦力激盪，知識共築
學術理想與個人生涯兼顧
大班教學，其樂融融
專業思考訓練
發言無罪，反思有理
證據在握，一本萬利
深不可測的魅力
跨系整合

7 繽紛多姿的校園

受教權利與教育衝擊
理想的環境
高中時代多元化的負面結果
大學多元環境
多方觀點激盪校園

8 從差異中學習

宗教多元注入正面活力
共同生活，相互學習
跨種族的交流之道
兩難的抉擇
認識自我

9 校園領導者可用武之地

包容政策
建立校園文化
學生團體的領導者
關鍵性的前幾週
晚餐前的課程調整
介入學生生活

10 附錄：評估計劃

訪談的優點
我的豐收

〈謝辭〉
〈參考書目〉

〈序〉理性、友善與多元的哈佛　◎傅佩榮

1 從入門說起

全書綱要
向學生們學習
發現與驚喜
這些發現是否暢行無阻？

2 校內校外，雙效合一

我該上醫學院嗎？
是讀政治學好呢？還是讀法律系好？
自尊自重與自我膨脹
芭蕾舞、火雞骨和外科手術

3 學生的錦囊妙計

時間管理
課業與活動，兩者應得兼
參與藝文活動
求助之道
慎選住宿環境

4 立竿見影的課程模式

成效斐然的小班教學
家庭作業的成效
注重寫作的課程
如何強化寫作能力
學生給學生的建議
為同學而寫
一分鐘報告
關於自然科學課程的迷思
自...