感冒不是你想的那樣

　　幾乎所有的人都有感冒的經驗，但是有關感冒的觀念，你對了嗎？打噴嚏、流鼻水，就一定是得了感冒嗎？發高燒、咳嗽、倦怠等症狀，可以算是感冒嗎？患了感冒，是因為「受涼」、沒蓋被、吹風？要預防感冒就必須注意保暖？本書作者積三十年行醫經驗，曾出版十本通俗醫學書籍，此次更以深入淺出的文筆，告訴你各種感冒的觀念，書中還附有如何就醫、腸病毒、照顧幼兒等資料，是重視保健的你，不可或缺的一本書。

作者簡介

王英明

　　現為執業醫師、台北市及台北縣家扶中心保母訓練班資深老師、衛生署國民健康局民眾醫療保健行為衛生教育計畫主持人，目前進行計畫為「兒科正確就醫用藥教材之發展與建置」，曾任台灣家醫學會理事。著有《寶寶發燒怎麼辦》、《寶寶生病怎麼辦(1)》、《寶寶生病怎麼辦(2)》、《診療室雜記》等書(聯經)。

醫者的熱心與理想

　　王英明醫師是兒科的前輩，以平實的筆鋒與豐富的著作聞名於醫界，我對王醫師的認識就始於報紙上所刊登他的文章。

　　有一次有位醫師接受記者訪問的時候，認為提高室內溫度可預防感冒。此言論見報以後，我獲悉王醫師對冷與感冒的關聯性提出質疑，這表現出王醫師對於正確衛教知識的執著，同時我也驚訝地發現王醫師對於感冒的看法與我相同，雖然那跟一般人的「信仰」有些不同。

　　能夠突破傳統、發掘真理，必須有嚴密的邏輯與對真理的執著。從小到大，我們一直相信冷會引起感冒、感冒不可以吃冰、感冒是沒有顧好自己身體的表現，卻不知這些均非真理。與國內一些感染症專家閒聊的時候，我曾私下詢問他們對冷與感冒關聯性的看法，發現大部分專家還是認為冷是感冒的誘發因素之一。很諷刺的是，如果我們去翻閱教科書，書上都寫著冷與感冒的發生無關。很多人大概是被傳統的說法洗腦了，連教科書也無法糾正這根深蒂固的觀念。

　　每當我在醫學院講授感冒課程時，都會先向學生提出一些大家都有的生活體驗：如果少穿一件衣服會感冒，那麼我們為什麼沒有禁止販賣冷氣機？愛斯基摩人為什麼沒有因為一天到晚感冒而滅族？脫光衣服躺著開刀的病人為何不會在手術之後產生感冒症狀？我們為什麼敢每天脫光一次衣服洗澡？我們為什麼沒有禁止游泳？以前行政院郝院長冬天跑去晨泳的時候，對於這種脫光光跳到冷水裡的危險舉動，為什麼沒有公忠體國之士提出反對的呼籲？除了這些平常生活上的經驗以外，更重要的是有很多人做過感冒病毒的人體實驗，都發現冷跟感冒無關。

　　最近醫療糾紛頻傳，很多人將之歸咎於醫病溝通不良，或指責醫師沒有善盡告知的義務。這些事後的責怪，很多來自對醫師的不信任感，這種不信任感的來源則包括了醫改團體、新聞媒體、健保等對醫療行為的諸多負面報導與影響，這對花費心力救治病患的醫師頗不公平。平心而言，醫學是一種相當專門的學問，否則醫學系不需要唸七年。即使詳細解說好幾個小時，一般民眾可能還搞不清楚自己得到的是什麼病。如果病情危急，一般民眾更只能信賴醫師做出最適當的醫療處置。

　　身為醫師的我，常是親戚朋友醫療諮詢的對象，經驗中這些有病痛的親友大多搞不清楚醫師給的是什麼診斷，或者講出一個我沒聽過的診斷，然後我必須猜那親友弄錯了診斷名詞中的哪些字。批評醫師沒有事先告知成為一種時髦的說法，卻已經被扭曲成欲加之罪、何患無辭的標誌。醫療專業本就不容易簡單解釋清楚，這就好像不同拼音法之爭、九二一地震原因之爭、法律引用法條之爭等，看了報上不同的說詞以後，非專業的我心中一片霧煞煞，完全無法評斷哪一種說法正確。因為醫療的專業性與複雜性，經過醫師詳細解釋以後，病患及家屬還是一知半解的情形就不足為奇了。

　　目前的台灣只要有親人過世或傷殘，都可能出現醫療糾紛，然後法官偶爾會逾越所學，認定醫師處置失當而予以定罪，使台灣醫師人人都背負著難以承受之重擔。醫療的專業性讓感冒這種「小病」都有很多爭議，更何況其他病症。

　　《感冒不是你所想那樣》一書包括了很多介紹感冒觀念的文章，醫師診治一位感冒病人的時候，不可能解釋得如此詳細，所以健康衛教書籍就成為民眾認識疾病並採取正確醫療態度的重要參考資料。不只感冒一事，書中還闡述許多民眾就醫的一般知識與注意事項，字裡行間都是王醫師教育民眾的苦心。

　　醫學真理來自不斷的辯證，追尋之道在於不斷地思考並挑戰權威理念。個人常感嘆人云亦云主導了我們生活的很多層面，而自掃門前雪的個人主義心態讓這個社會愈來愈冷漠。王醫師在行醫之餘能夠不斷地探尋真理，並花時間寫文章發表，在在表現出一位醫者的熱心與理想，相信本書豐富的內容必能嘉惠許多民眾。

台大醫學院小兒科副教授
李秉穎