文學、社會與歷史想像

的圖書

$ 136 ～ 158

文學、社會與歷史想像
作者：楊照　
出版社：聯合文學出版社股份有限公司
出版日期：1995-10-01
語言：繁體書

共 2 筆 → 查價格、看圖書介紹

文學

文學，在最廣泛的意義上，是任何單一的書面作品。更嚴格地說，文學寫作是一種藝術形式，或被認為具有藝術或智力價值的任何單一作品，通常是由於以不同於普通用途的方式部署語言。

它的拉丁詞根literatura/litteratura被用來指代所有的書面記錄，儘管當代定義將術語擴展到包括口頭或唱歌的文本。文學可以根據是虛構作品還是非虛構作品進行分類，也可以根據是韻文還是散文進行分類；可以根據長篇小說、中篇小說、短篇小說等主要形式進一步區分；作品往往根據歷史時期或者遵守某些美學特徵或期望進行分類。

以語言文字為工具形象化地反映現實的藝術，包括韻文、散文、劇本、小說等，是文化的重要表現形式，以不同的流派表現內心情感和再現一定時期和一定地域的生活。

這個概念隨著時間的推移而改變了意義：現在它可以擴大到非書面的口頭藝術形式，可以與語言或文字本身配合，因此很難就其起源達成一致。

印刷技術的發展使得書面作品的分布和擴散成為可能，最終導致了網絡文學。

文學並不一定是客觀的，一名成功的文學家能在自己的文學作品中，展現自己對於文學的主觀看法，抒發自己的情緒和感觸，但藉由嘗試建立一個「客觀的標準」，有時對能幫助作家了解「讀者的感受」以求將內心之情感與藝術表現完整的體現在讀者心中。

有時也能藉作家主觀想法帶給社會不同面相去省思現況，例如女性文學的興起。
維基百科

圖書名稱：文學、社會與歷史想像

　【摘錄自作者序】　　七年當中，絕大部分的時間我人不在台灣，可是卻不曾因此而中斷過閱讀台灣小說的習慣。前後寫過長長短短的書評，加起來篇數大約有半百左右，這些針對特定作品的特定意見，一樣都是社會性閱讀原則下的產物，也是文學史真正的血肉質地。更重要的，一篇篇書評證明我對台灣文學的熱切關心程度。我一直相信：對一個寫作者最殘酷的待遇就是忽視、冷漠，完全得不到任何反應回響，最容易挫折作者的創作野心。寫書評有很多時候只是為發出一個微弱的訊號，告訴作者說：嘿！有人在這裡用功讀你的書呢！我自己也寫小說，不過常常我會覺得把時間花在認真讀別人的作品、告訴別人真誠的意見，從而對維持別人的創作衝動能有小小的助益，恐怕比鞭策自己拼命寫出更多小說還要有意義罷。畢竟自己再怎麼化身、扮演，會玩的把戲樣式有限，多人創作至少保障了多樣發揮的可能性。　　這本散篇書評希望在短期內可以結集問世，一方面把這幾年台灣文學的熱鬧面貌作比較完整、公平的描述，另一方面也可以用種種實例來填補我在這本書裡敷衍的文學史骨架上應有的肌理血膚。

作者簡介：

楊照　　本名李明駿，1963年生，國立台灣大學歷史系畢業，美國哈佛大學博士候選人。　　曾任民進黨國際事務部主任、《明日報》總主筆、遠流出版公司編輯部製作總監、國立台北藝術大學兼任講師、《新新聞周刊》總編輯等職，現為《新新聞周刊》副社長、「News98」《一點照新聞》主持人。

　【目次】　文學、社會與歷史想像（自序）　四十年台灣大眾文學小史　歷史小說與歷史民族誌－論高陽小說　歷史大河中的悲情－論台灣的「大河小說」　文學的神話．神話的文學－論五○、六○年代的台灣文學　末世情緒下的多重時間－再論五○、六○年代的文學　鄉土文學的宿命困境－兼論吳錦發的小說　　朱天心論　1.浪漫滅絕的轉折－評《我記得......》　2.兩尾逡巡洄游的魚－我所知道的朱天心　　張大春論　1.歷史的糾結纏繞－評《時間軸》　2.誰在說謊？為何說謊？如何說謊？－評《大說謊家》　3.百科拼貼－評《張大春的文學意見》　4.多...

»看全部

商品資料