景午叢編（下編）〈精裝〉

洛陽伽藍記叢談

(三)、伽藍記的版本

伽藍記的宋元舊刻，現在都已不存。聽說有敦煌唐人卷子本，殘存第五卷；但只是聽說，我並沒有見過，只好存而不論。下面就我所見過的本子大致說一說。先說明刻本，共有三種。

如隱堂本：此本原無序跋，不知是何時何人所刻，觀其字體板式，大概是嘉靖刻本；現存諸本，要以此本為最古。原刻流傳極少，有董氏誦芬室影本，原缺三頁，影印時據嘉靖真意堂叢本書(見後)鈔補。又有商務印書館影印本，收入四部叢刊三編，原缺之三頁，行款字體全與董氏鈔補相同，恐所據即是董氏影本，並非原刻。商務影印本後附校刊記，足補吳若準集證本(見後)的遺漏。兩種影印之外，又有羅振玉覆刻本，收入玉簡齋叢書。此本脫誤不少，又多墨釘空格，不便誦讀；但因沒有更古更好的本子，所以治伽藍記者多宗此本。

古今逸史本：萬曆時吳琯校刻，比如隱堂稍晚。逸史原刻流傳不廣，商務印書館影印元明善本叢書十種中有之。此本與如隱本時代相去雖近，卻非同出一源，所以歧異很多，而缺譌更甚，大體說來不及如隱本。但有幾處能校正如隱之誤，其他異文亦多可以兩存。

津逮秘書本：崇禎時毛晉校刻，板口題綠君亭本。據李氏說劍誃本(見後)附錄毛扆跋語，知此本所據是何慈公鈔本，慈公所據底本則是不知何人從如隱堂本影寫校補；故此本字句與如隱堂本十九相同，不同之處則是何鈔及所據底本之所校補。毛扆並不滿意他的家刻，認為其中時有妄改臆補之處。但在今日看來，明刻三種之中，還是以此本為最便閱讀，補闕正誤，的確用過一番工夫；毛扆所謂妄改臆補之處，其實並不多。

入清以後，又有三本，都是覆刻明本：一、漢魏叢書本，乾隆時王謨校印。(漢魏叢書又有何鎕校本，與王謨本同)。二、真意堂叢書本，嘉慶時璜川吳氏活字印。三、學津討原本，道光時張海鵬校印，板口題照曠閣，又名照曠本。前兩種覆刻古今逸史，漢魏脫誤仍舊，真意略有效改。後一種則是覆刻津逮秘書。以上三種只是覆刻，並不重要；到了道光時，吳若準的集證出來，伽藍記才開始有新的形式。以下把集證以後各種本子分別敘述。

洛陽伽藍記叢談

(三)、伽藍記的版本

伽藍記的宋元舊刻，現在都已不存。聽說有敦煌唐人卷子本，殘存第五卷；但只是聽說，我並沒有見過，只好存而不論。下面就我所見過的本子大致說一說。先說明刻本，共有三種。

如隱堂本：此本原無序跋，不知是何時何人所刻，觀其字體板式，大概是嘉靖刻本；現存諸本，要以此本為最古。原刻流傳極少，有董氏誦芬室影本，原缺三頁，影印時據嘉靖真意堂叢本書(見後)鈔補。又有商務印書館影印本，收入四部叢刊三編，原缺之三頁，行款字體全與董氏鈔補相同，恐所據即是董氏影本，並非原刻。商務影印本後附校...

目錄
一、 楊家將故事考史證俗
二、 白仁甫年譜
三、 白仁甫交游生卒考
四、 夏著二晏年譜補正
五、 晏叔原繫年新考
六、 珠玉詞版本考
七、 馮惟敏及其著述
八、 陳鐸(大聲)及其詞曲
九、 朱熹八朝名臣言行錄的原本與刪節本
十、 蘇東坡的先世及其親屬
十一、 蘇東坡的乳母與蘇子由的保母
十二、 王獻之保母志辨偽
十三、 米友仁蘭亭跋辨偽
十四、 新校梨園按試樂府新聲補正
十五、 仙呂混江龍的本格及其變化
十六、 仙呂混江龍篇後記
十七、 董西廂與詞及南北曲的關係
十八、 記明刊本朝野新聲太平樂府
十九、 善本傳其十種提要
二十、 斯干軒本琵琶記
二十一、 喻世明言(古今小說)分類考證
二十二、 洛陽伽藍記叢談

目錄
一、 楊家將故事考史證俗
二、 白仁甫年譜
三、 白仁甫交游生卒考
四、 夏著二晏年譜補正
五、 晏叔原繫年新考
六、 珠玉詞版本考
七、 馮惟敏及其著述
八、 陳鐸(大聲)及其詞曲
九、 朱熹八朝名臣言行錄的原本與刪節本
十、 蘇東坡的先世及其親屬
十一、 蘇東坡的乳母與蘇子由的保母
十二、 王獻之保母志辨偽
十三、 米友仁蘭亭跋辨偽
十四、 新校梨園按試樂府新聲補正
十五、 仙呂混江龍的本格及其變化
十六、 仙呂混江龍篇後記
十七、 董西廂與詞及南北曲的關係
十八、 記明刊本朝野新聲太平樂府
十九、 善本傳...