譯者-武瓊 -FindBook 找書網

圖書名稱：清史九講

本書由「清史通論」5講和「清朝衰亡論」3講兩部分構成，分別是內藤湖南於1915年和1911年在京都大學任教期間的兩次演講。

「清史通論」從帝王、外交貿易、藝術文化方面梳理清朝歷史，尤其着重講解經學、史學、文學和藝術方面的演變歷程，將清朝除政治之外的歷史抽絲剝繭。

「清朝衰亡論」則從兵力、財政經濟、思想三方面分析了清朝走向衰亡的徵兆和過程。配合作者多年在中日兩國搜尋收集的豐富歷史材料，從明清比較和中日比較的多重視點出發，深入分析清朝從入關到衰亡的內部原因。

本書的特點在於史料的豐富性與新鮮性。作者內藤湖南是日本著名的歷史學家與漢學家，他遍訪中日兩國，收集了大量的真實史料，充分體現了「京都實證派」嚴謹的研究風格。

作者簡介：

內藤湖南
日本歷史學家、漢學家，「京都實證學派」創始人，與「東京文獻學派」的創始人白鳥庫吉同為20世紀早期日本東洋史學界的泰斗。1907年，內藤湖南在奉天發現《滿文老檔》，後應狩野亨吉的邀請，赴京都帝國大學任教，參與東洋史學科的創建。內藤湖南在中國史領域最具影響力的貢獻是提出「唐宋變革說」。他認為，從唐朝到宋朝，社會、政治、人口和經濟方面的各種變化標誌着中國歷史從中世走向了近世。

譯者簡介：

武瓊
山西大學日語教師，資深翻譯。先後畢業於天津外國語大學日語系和北京外國語大學日本學研究中心。2010年9月獲國家留學基金委公派留學資格，赴東京外國語大學留學。2014年4月獲國際交流基金獎學金，赴日本早稻田大學交流。出版譯著《我的兒子原來是猴子》等作品。

章節試閱

帝王及其內治
本次京都大學的夏季講座，我將以「清史」為題進行演講。時間總共不過十二小時，只夠講講它的輪廓梗概。即便是輪廓梗概，要想把歷朝歷代的史實一一羅列，十二小時也遠遠不夠。因此，市面上流傳的清史著作中出現的內容，我儘量不贅述。最近幾年，我寫了兩本小書，分別是《清朝衰亡論》和《論中國》。《論中國》雖並非盡論清史，但中國歷史的近代部分卻多為清朝之事—諸如此類，我也儘量不重複論述。此外，我的好友稻葉岩吉近年寫了一本《清朝全史》，對清朝的政治、戰爭以及其他大事均有論及。上述著作中出現的內容，我也無意多敘。演講時間很短，只能陳其大概。為了讓諸位不至於聽完就忘，我儘量將材料直接呈現給大家，以便大家過目後能加深印象。近年來，清史史料急劇增加。放在十五年前，即使想做研究，我也苦於材料匱乏，束手無策。如今，由於各種原因，材料日漸增多，尤其是中國發生辛亥革命後，各種材料更是紛紛面世。我想順便做個實驗，看看憑藉我們的力量能收集多少材料。

1915 年7 月20 日，我從東京回來後，便着手在極短的時間內收集材料。在本校富岡謙藏老師（今天也來到了現場）等人的幫助下，雖然材料勉強收集來了，但我這十多天全在整理材料，沒有時間在演講之前查證歷史研究中的疑點。演講雖然有些粗糙，只是陳其大概，但我還是希望講完以後，能給大家留點兒東西。因此，我會把每天演講的提綱、要點打印出來，發給大家。今天是第一天，演講的提綱、要點才發給大家。從明天開始，我會提前一天把第二天演講的內容發下去。希望大家能把這炎炎夏日的午休時間利用起來，提前把材料看上一遍，第二天再來聽講座。以上是我想預先交待的事情。

清史的相關著述
在第一部分，我將從清史的相關著述講起。眾所周知，清帝退位不過三四年，尚屬新近之事。因此，相關史料非常多。不過，大部分史料還都沒有整理。當然，中國的史料記錄制度十分完備。日積月累的大量史料都會逐步得到整理。譬如，歷史上每有皇帝更替，繼位者都會命史官纂修先朝實錄。綱目中「史料之豐富」項下雖然列舉了不少書目，但除此之外仍有大量實錄沒有列入。實錄成稿後，官方的整理工作大體就算完成。可是，在清朝覆亡的不多時日裡，歷史學家甄選材料，重新編纂條理清晰、有生命力的歷史，還難成氣候。在中國，所謂的一朝正史告成之時，多數原始史料也將不復存在。如今，我們得以在史料尚未亡失之際研究清史，
可謂十分幸運。與此同時，浩如煙海的史料讓人一籌莫展。相比之下，《明實錄》就很簡略。前幾年，我曾請人抄錄《明實錄》的全部內容，卷數雖然很多，可換成日本的冊數，十幾代帝王只有七百餘冊。《清實錄》十倍於《明實錄》還不止，可謂卷帙浩繁。我們能否有機會一睹《清實錄》的真容呢？這種機會曾經有過，但如今怕是很難了。幾年前，我去奉天等地考察時，凡感興趣的內容我都看過。我本想設法將這些材料全部帶回日本，但當時的政府認為這些無用的廢紙只會白佔船上的空間，所以沒有同意我的請求。因此，以上許多史料雖曾近在眼前，卻都白白錯過了。總之，這些材料有歸有之，如今卻很難看到，而研究也就變得越發困難了。材料的種類均列在「史料之豐富」項下，有「《滿文老檔》《三朝實錄》《方略》《聖訓》《國史列傳》《諭折彙存》」等。之後，我們會在那邊的展室看到各種實物資料。到那時我再稍作講解。

《清三朝實錄採要》《清三朝事略》是日本人依據確鑿史料研究清史的最早著作，特列於此。這兩本書是一百二十多年前與我同屬一個舊藩的永根鉉所著。永根鉉後來改名為北條鉉，或者一開始叫北條鉉也未可知。它們雖然只是實錄的摘要，卻能將清朝一些難讀的地名、人名準確讀出，簡明扼要，切中要點。中國摘錄《清實錄》的著述有《東華錄》等，我列在了綱目的靠前部分。與《東華錄》相比，《清三朝實錄採要》更得要領，稍勝一籌。永根鉉是日本有志於研究清史的第一人，為表其功績，特列於此。

回到「綱目」最開始列的《聖武記》（三種）、《湘軍志》與《湘軍記》。這些只是歷史著述的兩三例。《聖武記》由大名鼎鼎的魏源所著。在日本，《聖武記》被翻刻出版，所以人人皆可求而得之。《聖武記》有三個版本，每個版本各不相同，是中國人以全新思路梳理清史的權威之作。《湘軍志》和《湘軍記》寫的是近來長毛賊1 之事。《湘軍志》由王闓運著，所記均為他本人的親身經歷，所以不僅是在單純記述史實，而且是在揭露內幕，是近年來頗負盛名的歷史著作。《湘軍記》由王定安著，所記雖然與《湘軍志》相同，卻由於種種原因，遜色很多。

《聖武記》（三種）、《湘軍志》與《湘軍記》之後所列的《東華錄》（兩種）是《清實錄》的摘要，雖然稱不上是甚麼著述，但對那些看不到實錄的中國人和日本人而言，作為研究材料卻大有用場。諸如此類的史料各種各樣，當然，除此之外仍有很多材料。即便只看手頭拿到的材料，也已經相當吃力。所以，清史研究絕非易事。清朝編修兩百多年的明朝歷史，花費大約六十年。

清朝的史料十倍於明朝，若用六百年編史，則比清朝的存續時間還長，實在是曠日持久。不過，中國人修史也不好說。如今，在袁世凱政府的領導下，中國成立了清史館着手編史，如果全力以赴，十到十五年或許就能完成。明初編修元朝一百幾十年的歷史，用時僅僅不到一年，可見快有快的辦法。如仿此例，兩百多年的清史說不定兩三年就能告成。然而，史料從來都是交由中國人研究。我們要想拿到這些史料幾乎毫無希望。所以，我們現在只好做些力所能及的事情。今天，我先講講近來我研究的大體情況，儘管研究仍然未見頭緒。

我把這一講的標題定為「帝王及其內治」，其實只有「帝王」也是可以的。全民參與政治已經成為世界大勢，中國如今也實行了共和政治，我又為何在講清史時特意以帝王為題呢？這是因為帝王在清朝的政治中佔據極其重要的地位。講到後來，我們便能漸漸看出，清朝的政治除了帝王幾乎所剩無幾。在別的朝代，除帝王之外，宰相等人也在政治中佔據重要地位。明太祖朱元璋因顧忌宰相的弊害而將其廢除。從此，朝中便再無宰相。然而，在明朝數代皇權交替當中，遇到幼主繼位時，便又會產生對宰相的需求。於是，雖無宰相之名但行宰相之權的內閣大學士等官職便應運而生了。然而，清朝的內閣大學士卻徒有虛名，基本不能發揮宰相的作用。清朝出現幼主時，曾有攝政王及皇太后主政，卻從未有宰相主政。輔政大臣在皇帝年幼之時主政的事也是有的。不過，輔政大臣雖然類同宰相，但到了皇帝能夠獨當一面時就被撤下。於是，大權重新歸了皇帝。這就是清朝政治的特殊狀態。基於皇帝是清朝的一大政治要素，所以我很有必要以「帝王」為題來講一講。

顯示全部內容

目錄

第一部分清史通論
第1 講帝王及其內治/ 003
清史的相關著述 / 005
清朝歷代帝王及攝政王、訓政太后/ 009
清朝帝王的特點及其原因/ 016
清朝政治的特點 / 035
晚清的政治 / 042
附論清朝的宗室 / 049

第2 講異族統一和外交貿易 / 053
入關以前滿蒙漢三族的統一（附朝鮮）/ 053
綏撫西藏 / 061
征服準噶爾部和回部 / 066
提倡滿文的效果 / 072
一、與歐譯的關係 / 072
二、日本的滿文研究 / 072
苗族、台灣、琉球以及東南亞華僑 / 079
外交—與俄國的關係 / 083
貿易 / 088
一、與日本的關係 / 088
二、與海...

顯示全部內容