甘添貴-著 -FindBook 找書網

圖書名稱：刑法各論（下）（修訂五版）

我國刑法典分則編共有36章之犯罪規定，大體上得將其分為侵害國家法益之犯罪、侵害社會法益之犯罪以及侵害個人法益之犯罪。因體系甚為龐雜，犯罪類型眾多，本書爰將其分為上、下二卷分別加以論述。「上卷」係以侵害個人法益之犯罪作為論述之範圍，除侵害有關人格專屬法益之犯罪外，並兼及有關財產非專屬法益之犯罪。書中有諸多論點雖係摘取自拙著《體系刑法各論》第1、2卷之精華，但仍加以大幅度改寫，並增加不少司法實務及個人之最新見解。「下卷」則以侵害社會法益及國家法益之犯罪作為論述之對象，除參酌舊著《刑法各論（上）》之部分見解外，無論深度及廣度，均與舊著有相當大之差異，希能有助於讀者之參酌與理解。

作者簡介：

甘添貴
學歷：國立中興大學法學碩士
日本慶應義塾大學研究
經歷：中興大學（現為臺北大學）法律學系教授兼系主任
輔仁大學法律學系教授兼系主任
輔仁大學、東海大學、東吳大學法律學系兼任教授
臺灣刑事法學會創會及第二任會長
法務部司法官學院講座
考試院高普特考等國家考試典試委員
衛生福利部法規會、訴願會、醫事審議委員會委員
法務部刑法研修委員會委員
世新大學法律學系客座教授
現職：國立臺北大學法律學院名譽教授
臺灣刑事法學會榮譽理事長
輔仁大學、世新大學兼任教授

作者序

修訂五版序

本書刑法各論(下)的內容，旨在探討侵害社會法益及國家法益犯罪的構成要件及其適用問題。因社會環境不停地變異，為適應此種變異的需要，刑法不少犯罪規定亦隨之發生更易。綜觀近時刑法所作的修正，其值得關注者，約有以下數項：

一為罰金刑的修正。往昔最為人詬病者，為各個犯罪的罰金刑，未隨著幣值的改變而提高其科處的幅度。歷來祇有少部分犯罪因構成要件修正，始相應提高其幅度。倘犯罪構成要件未作修正，其罰金刑則不動如山，導致有不少犯罪類型，縱係相鄰法條，且其罪質相近，其罰金刑的幅度卻有如天壤之別。此次修正，凡構成要件設有罰金刑規定者，均隨幣值的改變，全盤翻修而提高其科處的幅度。

二為通姦罪的除罪化。刑法規定通姦罪的主要目的，旨在維護社會的善良風俗。惟所謂善良風俗，語甚抽象與曖昧，內涵亦甚不明確，以之為一種法益而藉刑罰的手段予以保護，實深滋疑義。因此，通姦罪既無具體的保護法益存在，縱認通姦行為與社會的倫理秩序有違，亦無再認其成立犯罪的必要，乃予以除罪化。

三為網路賭博罪的犯罪化。因電信網路科技的發展及使用的普遍化，藉電信網路等科技賭博財物者，日漸猖獗，且其賭博行為的手段，係以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類的方法從事賭博行為，因與傳統的賭博手段不同，得否納入現行賭博罪的適用範疇，時常引起重大爭議，故而增設網路賭博罪，將藉電信網路等科技賭博財物行為予以犯罪化。

四為聚眾妨害公務罪及聚眾不解散罪，其所謂眾，究竟聚集多少人始成眾，因概念抽象且不明確，實務上認定迭有爭議，乃修法認聚集三人以上即成眾，以解決適用上的困境。

惟侵害社會法益及國家法益犯罪，尚有亟待修正而未修正，或修正未臻理想者，信手舉例而言：

1.妨害公用事業罪，本罪構成要件的行為為妨害，其行為態樣，至為廣泛，並無行為手段及程度的限制，祇須有妨礙損害之行為，在解釋上，均足以成立本罪；且本罪的行為客體，為鐵路、郵務、電報、電話或供公眾之用水、電氣、煤氣事業。事業的內涵，寬泛無邊，不僅成罪範圍過廣，且極易使人動輒得咎，實已違反罪刑明確性的原則，實亟待修正或予以刪除。

2.駕車肇事逃逸罪，本罪的保護法益極具爭議，且修法時僅將肇事修改為發生交通事故，其他構成要件幾無改變，對適用上的爭議，實無何助益可言。

3.攝錄影音強制性交罪，本罪增訂攝錄影音作為強制性交罪的加重處罰事由，法條上僅規定影像、聲音、電磁紀錄，並無範圍之限制，立法上頗為粗糙，不僅法條文字尚須斟酌，且揆諸實際，並非任何影像、聲音、電磁紀錄，均足以重創被害人的身心，而構成加重的理由。故而本罪在適用上亟需限縮解釋，而僅限於與性有關的影像、聲音、電磁紀錄，始得以本罪律之。

甘添貴謹序

2022.4.20於挹翠山莊

顯示全部內容

第三篇侵害社會法益之犯罪
第一章公共危險罪
第一節放火及失火罪
第二節決水罪
第三節妨害交通罪
第四節危險物罪
第五節妨害公共衛生罪
第六節妨害保護安全設備罪
第七節其他公共危險罪
第二章妨害公共信用之犯罪
第一節偽造貨幣罪
第二節偽造有價證券罪
第三節偽造度量衡罪
第四節偽造文書印文罪
第三章妨害性自主罪
第四章妨害善良風俗之犯罪
第一節妨害風化罪
第二節妨害婚姻及家庭罪
第三節褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪
第四節賭博罪
第五章妨害國民經濟及健康之犯罪
第一節妨害農工商罪
第二節鴉片罪

第四篇侵害...

顯示全部內容