石化工業區勞工健康風險世代追蹤調查研究：黃100年度研究計畫M306

本計畫以石化業作業勞工為研究對象，針對其可能暴露之二甲基甲醯胺(N,N-dimethylformamide, DMF)、三氯乙烯(trichloroethylene)、四氯乙烯(tetrachloroethylene)、正己烷(n-hexane)及苯(benzene)等有機溶劑，進行環境空氣、個人暴露及生物偵測暴露評估。 作業環境測定部分，依勞工安全衛生研究所(以下簡稱本所)統計資料以某石化工業區三家主要公司(A、C、D公司)，每公司於勞工有機溶劑作業廠區選擇3~4處適當採樣點，使用活性碳採樣管搭配低流量採樣器進行採樣，每廠區進行連續三個工作日採樣，共採集102個環境樣本。在個人暴露方面，以含有活性碳為吸附劑之3M 3500型被動式採樣器進行採樣，每廠區進行7~11名勞工採樣，共計有64個個人樣本。在生物偵測部分，以有暴露正己烷及苯之作業勞工為採集對象，總計採集85名作業勞工之尿液(含上班前、下班後)共170個樣本，檢測其正己烷及苯之尿中主要代謝物2,5-hexanedione (2,5-HD)及S-phenylmercapturic acid (S-PMA)濃度，並配合問卷進行相關性分析。 研究結果顯示在環境測定方面，D公司環境空氣苯濃度在芳香烴二廠(1.003 ppm及0.667 ppm)及合成酚廠(1.263 ppm及1.448 ppm)兩個廠區部分地點，可測得趨近或超出勞工委員會(以下簡稱本會)法定容許濃度標準(1 ppm)存在；另外可測得濃度者包括：A公司的烯烴一廠、二廠及三廠之二甲基甲醯胺平均濃度為0.039 ppm、0.039 ppm及0.045 ppm，烯烴一廠的三氯乙烯為0.335 ppm，檢驗處「實驗室2F之2」正己烷為0.521 ppm，其濃度皆未超過本會法定容許濃度標準；三家公司各廠區之二甲基甲醯胺、三氯乙烯、四氯乙烯、正己烷及苯等多數濃度低於本研究之方法偵測極限。在個人暴露方面，僅A公司烯烴一廠、二廠及三廠受測勞工可測得二甲基甲醯胺，其平均濃度分別為0.387 ppm、0.189 ppm及0.410 ppm，低於本會法定容許濃度標準10 ppm，其餘有機溶劑濃度皆低於本研究之方法偵測極限。 在生物偵測部分，A公司之檢驗處、C公司之酸酐廠與過氧化氫廠、及D公司之芳香烴二廠與合成酚廠，各廠受測勞工上班前尿中S-PMA經肌酸酐校正後平均濃度為0.131、0.393、0.08、0.365及0.186 μg/g Cr.，下班後尿中S-PMA平均濃度則分別為0.380、0.561、0.145、0.308及0.403 μg/g Cr.，下班後濃度有顯著增加(p<0.05)，但皆未超過我國及ACGIH建議的BEI值(25 μg/g Cr.)；其中，受測勞工上班前尿中S-PMA濃度與吸菸習慣(吸菸者：0.346μg/g Cr. vs. 非吸菸者：0.132 μg/g Cr.)及二手菸暴露情形(總是暴露到二手菸者：1.523 μg/g Cr. vs. 幾乎沒有受到二手菸暴露者： 0.122 μg/g Cr.)等有顯著相關(p<0.05)，顯示上班前尿中S-PMA濃度吸菸及二手菸暴露為干擾因子；下班後尿液樣本S-PMA濃度則與吸菸及二手菸暴露無顯著差異性，顯示其濃度主要來自工作職場之暴露。所有受測勞工尿中2,5-HD濃度皆低於本研究方法之偵測極限。 本研究因時間及廠區管制等因素致採樣規劃均以白天工作時段進行，且受測者皆為白天班作業勞工，建議往後研究可增加多時段且長期之監測分析，並納入其他班別(晚班及大夜班)之受測勞工加以探討。而由於部分測點苯環境濃度超過本會容許濃度標準，建議該受測公司應追蹤探討其可能之暴露來源，並採取可行之工程改善措施，且使勞工於此作業區域內，必須配戴合適之呼吸防護具；另針對該作業區域應提高苯作業環境及勞工生物偵測之測定頻率，以保護勞工健康。

• 作者： 楊啟賢、何俊傑
• 出版社： 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所 出版日期：2012-03-01 ISBN/ISSN：9789860321135
• 語言：繁體中文 裝訂方式：平裝 頁數：72頁
• 類別： 中文書> 政府考用> 政府出版品