請投大野狼一票!

名人推薦：何翩翩｜資深蒙特梭利教育專家、牧村親子共學教室負責人
「做選擇」是件不簡單的事，如何蒐集資訊並做出正確的判斷更是難上加難，從大野狼候選人的故事中，了解每個選擇可能帶來的危機，讓孩子們學習到克制衝動、理性思考的重要性，但可別嚇到孩子，用幽默的口吻帶過投票人的消失，威力應該就夠強大啦！

林怡辰｜國小資深教師、閱讀推廣人
《請投大野狼一票！》用簡單圖文、幽默諷刺，讓孩子在生活中看見選舉的文化，自然帶入思考如何選賢與能，並讓孩子深刻感知社會和自己的關係，是不可錯過的認識社會文化、認識選舉的繪本，...

跟孩子談民主選舉，跟孩子談犯錯──《請投大野狼一票！》導讀
／尉遲秀（本書譯者）

「農場裡的動物就要投票選出新領袖了。」

來路不明的大野狼以帥氣的外表、動人的修辭，以「好朋友」為訴求贏得了選舉。就職之後，怪事卻接連發生，綿羊、老鼠、雞陸續失蹤，動物們投訴無門，群眾集會後直接撞破大野狼公署大門，卻發現他跟內閣成員把弱小的動物端上了餐桌。生氣的動物於是將大野狼和貓閣員們通通趕走。

接下來，動物們當然得再選出新的領袖，這時又來了一個來路不明的野狐狸，他說：「你的朋友就是我的朋友」⋯⋯

從故事結構來看，這個繪本完全延續了作者大衛・卡利前一部作品的敘事方式：
在《一定是貓做的！》裡頭，老鼠們受到刻板印象誤導，一口咬定貓是殺鼠兇手，結果真相大爆冷門，「死掉」的老鼠突然醒過來了。作者藉此提醒小讀者不要輕信刻板印象，要講求證據，要用邏輯推理。

而這部《請投大野狼一票！》裡的動物們恰好相反，他們對刻板印象裡邪惡的大野狼竟然毫無戒心，因而鑄成大錯。

相同的是，兩個故事發展到最後，動物主角們犯下的錯誤都得到了修正。

有趣的是，兩個故事都設下開放式的結局，都以重複出現的情境來考驗這些動物主角，而動物們的初步反應竟然也都跟第一次相同──還是有老鼠因為刻板印象而一口咬定是貓偷吃了乳酪；農場上也還是有動物看到新來的野狐參選，就脫口說出了「這傢伙看起來挺有意思的！」而後續究竟會如何發展，經驗是否會轉化為教訓，作者把故事留給小讀者自己去說。

從政治的角度來看，這是一個關於民主選舉的故事，甚至可以說是一個革命的故事。以下提供幾個切入點，爸媽可以跟孩子一起討論：

首先是「政見」，我們可以看到，「一般」候選人提出的政見都有實質內涵：豬皮爺要求政府提供更多泥巴，鼠哥鼠弟呼籲選民一起爭取乳酪，小母雞珍妮談性別平權，要為母雞們爭取不生蛋的自由。而新來的大野狼的口號卻訴諸原始情感，明明來路不明，卻自稱是「大家的好朋友」，高呼「友誼萬歲」！空洞卻吸引人的口號，其實已經埋下欺騙選民的伏筆。

再來是「對領袖或施政不滿要怎麼辦」？人類社會大概有以下幾種回應方法：
1.忍到下次選舉，不要再選他當領袖，
2.向領袖施壓：抗議、陳情、示威、遊行，
3.罷免領袖（譬如「2020罷免高雄市長」），
4.公民不服從（譬如「2013太陽花學運」），
5.直接把領袖趕下台（政變、革命）。
若以人類社會的回應模式來比附，故事裡的動物們先是「集會示威抗議」，繼而升高抗爭，決定直接找領袖「陳情」，不料擦槍走火，破門而入，眼前的真相讓動物群眾太憤怒了，於是動物們直接將領袖趕下台，重新進行選舉，這儼然是一場「政變」或「革命」了。

從政見到政變，這中間可以和孩子一起討論、一同思辨的民主政治議題實在太多了。但在日常生活中，我們會看到，很多爸媽傳遞給孩子的可能只是簡化之後的政黨偏好，而忽略了我們可以和孩子一起從公民的角度進行思辨。

最後，回到故事的寓意，我們會發現這是一個關於犯錯的故事。法國的教育強調人有犯錯的權利，鼓勵孩子去嘗試。臺灣的教育雖然理論上也鼓勵孩子多做嘗試，但我們的社會文化太害怕犯錯，以至於謹慎、預防犯錯在我們的集體意識裡已經過度內化，把犯錯變成了一件嚴重的事。人有犯錯的權利，這是這個繪本在民主選舉的議題之外，值得我們跟孩子一起思考的問題。

延伸閱讀：《一定是貓做的！》


你的一票怎麼投？
／諶淑婷（「半媽半X」自由文字工作者）

在民主國家，每隔幾年就會舉辦選舉，小至服務地方的村里長，大至決定國家政策走向的總統，都是經由人民投票選舉，才能得到這份「工作」，只是每到選舉前夕，選舉人之間互相攻擊、批評、造勢的宣傳與活動，會讓很多人覺得社會混亂失序、國家烏煙瘴氣，因此告誡孩子，選舉是大人的事，小孩不要多管，

但不跟孩子討論，不代表孩子就不會注意到一場又一場的選舉嘉年華，缺乏適當的引導，孩子反而會被紊亂無章的媒體訊息誤導，以為那就是選舉的意義與價值。其實所有的教育都一樣，越小開始越好，政治並不是避談的理由，我們該思索的是，如何以適齡的語言與方式，讓孩子上一堂民主素養課，因為選舉是政治，更是影響我們生活的重要因素。

在《請投大野狼一票！》裡，我們看到了三位候選人不同的政見，豬皮爺想要更多泥巴，他希望生活更舒適；母雞要有不再生蛋的權益保障；老鼠則要大家一起為了乳酪更團結！每名候選人的政見都很重要，但好像不是其他動物那麼在乎的，這時候突然出現一個強調「中間價值」、「友誼萬歲」的大野狼，自然引起選民的注目，何況又會說笑話又親民，做些可愛無害的舉動，說話頭頭是道，還很帥氣！這時候政見是什麼還重要嗎？沒關係，就讓新面孔（還很好看）做做看！

可惜，故事不是到這裡就結束，當農場裡的動物一一消失，曾經很親切的候選人，也成了遙不可及的官員，接下來的發展，就在故事裡見了。

將場景置換到我們的現實生活，我們也會發現如同書中大野狼一樣的「中間溫和路線」的參選人，努力以「親和」形象，拉近與選民之間的距離，但其提出的政策究竟是什麼？很少被討論。甚至有不少選民以「政治冷感」自豪，認為複雜的意識形態或公開辯論政見，都太複雜了，不如參選人一個溫暖的微笑。

我們都知道「選賢與能」，但沒有人會承認自己選舉時其實不夠理性，有時一件突發的意外事件或嚴重的天災，都可能引發蝴蝶效應，改變我們的投票行為；再加上大眾媒體讓我們只能看到政治人物的部分面貌，我們自認對每一位參選人都非常熟悉，其實我們沒看到灌水的學經歷、不可能實現的政見，或是被掩蓋的錯誤行為。

這是一個資源與資訊都充足的年代，我們更該和孩子好好地練習刪選資訊，試著判斷哪些事實，哪些是謊言，每個人的政治決定，影響的不只是自己，還會影響其他公民與這個國家，甚至影響與其他國家的來往、地球的環境變化等等。

每隔幾年，選民就要做出重要的政治選擇，為了盡量做出正確的選擇，我們現在就該開始和孩子討論政治，讓孩子有民主的智慧，學習並建立明確完整的選舉概念，別讓《請投大野狼一票！》裡的錯誤歷史一再重演。

跟孩子談民主選舉，跟孩子談犯錯──《請投大野狼一票！》導讀
／尉遲秀（本書譯者）

「農場裡的動物就要投票選出新領袖了。」

來路不明的大野狼以帥氣的外表、動人的修辭，以「好朋友」為訴求贏得了選舉。就職之後，怪事卻接連發生，綿羊、老鼠、雞陸續失蹤，動物們投訴無門，群眾集會後直接撞破大野狼公署大門，卻發現他跟內閣成員把弱小的動物端上了餐桌。生氣的動物於是將大野狼和貓閣員們通通趕走。

接下來，動物們當然得再選出新的領袖，這時又來了一個來路不明的野狐狸，他說：「你的朋友就是我的朋友」⋯⋯

從故事結構來看，這...