鏡頭前的二次創傷：嗜血新聞背後的真相與人性 -FindBook 找書網

圖書名稱：鏡頭前的二次創傷：嗜血新聞背後的真相與人性

一名得獎犯罪新聞記者對媒體生態的深刻反思
透過突破性的調查訪談，探討媒體報導對受害者和記者造成的衝擊

為什麼有些受害者家屬在悲痛親人遇害後，必須忍受大量媒體不必要的關注？而有些受害者家屬卻乏人問津？才剛從最近的大規模槍擊案中死裡逃生沒幾秒鐘，就有麥克風塞到面前，這是什麼感覺？這又對拿著麥克風的記者有什麼揮之不去的影響？《鏡頭前的二次創傷》以最真實的細節探索和反思，見證記者從無知到理解、羞愧到療癒的過程。

【重點介紹】
揭露攝影機和記者離開後不為人知的祕辛，
一本具有原創性和反省力的重要傑作！

《鏡頭前的二次創傷》結合了調查報導和回憶錄，是一本令人大開眼界的著作，作者塔瑪拉•雀莉曾在大城市擔任犯罪記者，她運用備受肯定的記者技能審視媒體對創傷倖存者的影響，以及創傷對媒體從業人員的影響。塔瑪拉記錄了那些創傷被攤在大眾面前的故事，同時也面對自己過去在犯罪報導中曾犯下的所有錯誤。

塔瑪拉•雀莉報導過的主題從凶殺、死亡車禍到性侵害和大規模暴力都有，她揭露了一個讓創傷倖存者和記者失望的新聞生態。她透過問卷與100多位創傷倖存者互動或進行訪談，有71名凶殺和死亡車禍的倖存者塡寫了研究調查，其中五分之一提到了他們與媒體互動時存在著隱私方面的擔憂，十分之一的受訪者描述了媒體對他們生活造成直接、負面與長期的影響。

「見到血，才能見頭條。」
記者經常主導犯罪新聞的報導，
但這是因為要揭露重要的議題，而不是消費他人的痛苦。

在事發現場，每位記者輪流以各式尖銳問題採訪受害者或加害者的家屬，甚至倖存者，期待挖到大獨家，讓這些原本就傷痕累累的人，一遍又一遍講述不願意再想起的事情，造成二次傷害。然而看似冷酷無情的記者們，其實也受到來自現場的殘酷畫面、家屬的控訴衝擊。作者總是忍著淚水進行訪問，在回程時為受害者與其家屬哭泣，然後第二天所有事情重來一遍，下個月、下一年，反覆地發生。

媒體對創傷倖存者和報導者都會造成有害的影響。犯罪新聞報導該如何進行，才能不對倖存者和記者造成傷害？記者的創傷教育來得還不夠快。讀者可以透過這本書了解為何媒體業發展至此，了解記者為什麼如此冷漠；而媒體工作者可以從作者問卷的反思，學習如何在報導真相的同時，不會再次傷害家屬，進而一起努力改變新聞媒體的報導生態。作者並於書末忠誠的提出不造成倖存者二次創傷，且能照護記者免於「替代性創傷」之苦的方式。

創傷報導很重要。它可以讓領導人承擔責任；可以推動變革；可以激發同理心。如果創傷故事能好好地被述說，將會帶來多麼令人震撼的力量。

作者簡介：

塔瑪拉．雀莉（Tamara Cherry）
是一位居住於加拿大雷吉納的得獎記者、創傷研究員與媒體評論家。曾在加拿大最大的新聞編輯室報導犯罪新聞達15年之久。她創辦了「Pickup Communications」公關公司，致力於改變創傷倖存者和媒體互動以及被媒體影響的方式。

譯者簡介：

洪慈敏
英國倫敦國王學院國際關係碩士，輔仁大學跨文化研究所翻譯學碩士班。現為專職口筆譯者。

各界推薦

名人推薦：

•跨域推薦（依來函順序排列）
岑永康資深媒體人
江仲淵「歷史說書人History Storyteller」創辦人
呂秋遠執業律師
陳志恆諮商心理師、暢銷作家

•好評推薦
「塔瑪拉．雀莉以真誠和同理心提出關鍵問題，探討記者該如何處理有關創傷的故事。」
——蘿蘋．杜麗特（Robyn Doolittle），《活該：在#MeToo時代什麼是公平的》（Had It Coming:What’s Fair in the Age of #MeToo）作者

「《鏡頭前的二次創傷》是必備讀物，它迫切呼籲新聞業做出改變，也是負責任新聞業力量的證明。每個新聞編輯部都應該有一本。」
——溫蒂．吉里斯（Wendy Gillis），《多倫多星報》犯罪記者

「塔瑪拉•雀莉是一名出色的記者，她重新檢視自己報導大城市犯罪事件的實地經驗，以原創研究的精神深入剖析媒體對暴力犯罪的態度。她的親身描述不但啟迪人心又絲絲入扣，揭露攝影機和記者離開後的不為人知的祕辛。《鏡頭前的二次創傷》是一本具有原創性和重要性的傑作，展現這個產業最好和最壞的一面，以及『太多』、『太少』之間錯綜複雜的關係，讓每位讀者都能深受啟發。」
——阿德里安．亨弗瑞斯（Adrian Humphreys），《國家郵報》資深犯罪記者、暢銷書《執法者》（The Enforcer）作者

「我們不一定會意識到自己與他人互動所帶來的影響，但《鏡頭前的二次創傷》從一名記者的角度讓我們學到艱難的課題。對任何與創傷及犯罪受害者互動的人來說，這是一本內容豐富、意義重大的讀物，提供創傷知情的案例，讓受害者能夠講述他們想要分享的故事。這本書是一份禮物。」
——艾琳．葛林（Elynne Greene），拉斯維加斯大都會警察局受害者服務與人口販賣防治主管

「塔瑪拉正在找回人性！在這本著作中，她誠實描述並深刻反思自己身為前犯罪記者的工作，我們認識到，媒體對創傷倖存者和報導者都會造成有害的影響。塔瑪拉證明了創傷知情系統對所有相關人員的心理健康和福祉是重要且必要的。此外，她改變制度的方式以人為尊，這樣的心意和熱情令人大為感動！」
——寶拉．里維羅（Paula Rivero），創傷治療師、《我的名字叫創傷，我很棒！》（My Name Is Trauma and I am Awesome!）作者

「我們這些因為媒體而再度受創的創傷倖存者可以鬆一口氣。正如《鏡頭前的二次創傷》中的倖存者故事所述，記者的創傷教育來得還不夠快。這本大膽創新的書挑戰新聞業，刺激它變得更好。」
——露易絲．戈德堡（Louise Godbold），創傷專家、打破沉默者

「塔瑪拉．雀莉以多年報導犯罪新聞的經驗舉起一面照妖鏡，反映出創傷事件的媒體亂象，並且讓我們知道怎麼樣可以做得更好。」
——鄧肯．麥庫（Duncan McCue），《去殖民化的新聞業：原住民社群報導指南》（Decolonizing Journalism: A Guide to Reporting in Indigenous Communities）作者

「力道強大、引人入勝又感人肺腑。這本書鉅細靡遺地描述頭條新聞背後不為人知的痛苦，為新聞產業敲響了警鐘。」
——喬．希利（Jo Healey），前BBC記者、「創傷報導」訓練計畫創辦人兼主持人及《創傷報導：給記者的敏感故事報導指南》（Trauma Reporting: A Journalist's Guide to Covering Sensitive Stories）作者

「《鏡頭前的二次創傷》促使你思考，我們有什麼樣的新聞業，以及我們想要什麼樣的新聞業。」
——彼得．曼斯布里奇（Peter Mansbridge），退休CBC新聞首席記者、《全國》新聞主播、《非公開》（Off the Record）作者、《彼得．曼斯布里奇之橋》主持人

名人推薦：
•跨域推薦（依來函順序排列）
岑永康資深媒體人
江仲淵「歷史說書人History Storyteller」創辦人
呂秋遠執業律師
陳志恆諮商心理師、暢銷作家

•好評推薦
「塔瑪拉．雀莉以真誠和同理心提出關鍵問題，探討記者該如何處理有關創傷的故事。」
——蘿蘋．杜麗特（Robyn Doolittle），《活該：在#MeToo時代什麼是公平的》（Had It Coming:What’s Fair in the Age of #MeToo）作者

「《鏡頭前的二次創傷》是必備讀物，它迫切呼籲新聞業做出改變，也是負責任新聞業力量的證明。每個新聞編輯部都應該有一本。」
——...

顯示全部內容

章節試閱

二、葛瑞格利•史都華的母親

在你剛失去親人的72小時內，你的案件得到媒體什麼樣的關注？
「沒有。」
你對這樣的關注有什麼感受？
「難過。」
——拉塔莎•史都華，問卷內容，二〇二〇年十一月九日

「大家午安，我是葛瑞格利•史都華（Gregory Stewart）的母親」
那一天是二〇二〇年十一月二十七日。拉塔莎•史都華穿著白色圓領襯衫，戴著小巧的圈形耳環。當她低頭看著鏡頭時，眉心微微蹙起，那種表情就像是在談論某個重大的事情，同時又拚命忍住不哭出來。她身後是一棵高聳的大樹，樹枝蜿蜒交錯，綠葉繁茂。她捲曲的黑髮垂在臉上，...

顯示全部內容

作者序

序言
我說不上來哪個時刻、哪個故事或甚至哪一年讓我發覺到自己的工作讓我惴惴不安。是一開始我忍不住一直想像弟弟會以什麼方式死掉嗎？還是在一場晚宴上，我若無其事地說出一些未經報導的可怕案件細節，語畢才注意到周遭本來都在聊天的友人們全都靜了下來，用厭惡和困惑的眼神盯著我？還是直到幾個月前，我在攪拌鬆餅糊，孩子們在看卡通，我因為丈夫去買我的生日禮物，比預期花了更久的時間而氣到飆淚？
沒差，因為這本書的重點不在我身上，不算是。的確，對一個在公領域把自己的私生活保護得很好的人來說，我以自己想像不到的方式分享了許多私人細節。但我這麼做是希望你可以了解，了解記者在報導慘劇時，為什麼會做這些事；了解這些事對受創傷的人會有什麼影響；也了解受創傷的人對記者會有什麼影響。
在寫這本書之前，我以為我都了解了。畢竟，我在創傷產業也打滾了快十五年。凶殺、死亡車禍、性奴。讓你看到哭出來的新聞，我可能都報導過。我讀真實犯罪書籍、看真實犯罪紀錄片，這份工作更是讓我接觸到愈來愈多真實犯罪的相關人士：警察、律師、掃描儀操作員與其他犯罪記者。我知道如何找到最近失去親人的家屬：肉搜、在現場守株待兔、聯絡葬儀社等，一大堆你聽了會打從心底厭惡的方式。我一直為自己是名好記者自豪。一名資深的都會警察曾經跟我說：「你知道我為什麼都叫人去跟你談嗎？因為你關心受害者。」我是真的關心他們。我在採訪時忍住淚水，在法庭上做筆記時搖頭，在開長途車回家的路上為受害者及家屬哭泣。然後隔天把心情整理好，重新再來一次。一次又一次。
我深愛我的工作，以一種扭曲的方式，就像創傷上了癮，不斷被警察無線電、即時新聞和沒完沒了的截稿日期推著跑向犯罪現場和法庭。當某位正經歷人生至暗時刻的人願意緩緩道出他的噩夢時，我得先「衝、衝、衝」才會「停、停、停」。一開始，我希望我寫的報導能讓讀者感同身受。到最後，我才了解，它變成了我自己的情緒出口，每每趕出稿子之後，雙眼總是盈滿淚水。
事實證明，當時我對許多事情懵懂無知，唯一知道的是，我希望自己能對世界有所貢獻，而我以為我的工作能讓我做到這一點。
即便如此，這一行還是有地方讓我感到不自在，覺得「一定還有更好的方法」。像是我有一次在下午三點左右擬好了稿子，要報導一起引人注目的四人死亡車禍，調查人員呼籲肇事者出面投案，另一家新聞媒體的競爭對手兼朋友打電話過來，問我是不是正要過去那對姊妹的家。死者當中有一名年輕女子和她十多歲的妹妹，她們的父母只有這兩個孩子。
這位競爭對手兼朋友跟我一樣，對上門採訪感到不自在，所以我猜，他一方面是想幫我，另一方面是不想當唯一一個感覺糟糕透頂的人。他給了我住址，我知道他（我的競爭對手）可能會過去採訪，想像老闆會有什麼反應，便動身出發。我抵達時，這位競爭對手兼朋友正在門廊採訪悲傷的父親，悲痛的父親手裡拿著女兒們的相框。我和攝影師同事在人行道上尊重地（對，我不知道該不該用這個詞）等著輪到我們。我的競爭對手兼朋友離開時，我小小聲地說了謝謝，然後走向那位父親，像平常一樣說：「發生這種事真的很遺憾，我知道你剛剛已經說過一遍，但可不可以請你……」接下來便進行採訪，他再次哭著描述那些細節。我們轉身離開時，另一個競爭對手兼朋友和他的攝影師同事正站在人行道上，臉上掛著真誠的悲傷和同情的微笑，等著我們走過去，然後步向心碎不已的死者父親。我不知道之後還出現了幾個記者。我趕著回去現場整理稿子，準備上六點鐘的新聞。
這是讓人搖頭的典型例子，一個平凡家庭被迫在公眾舞臺上哀悼。這給我留下了一種愈來愈難以擺脫的挫敗感。
那次事件過了幾年後，我結束了記者生涯，立志要用我所看到的壞事做一些好事。我創辦了「拾報公關公司」（Pickup Communications，「Pickup」指的是記者拍攝死者照片，進而採訪家屬的行為），從支持創傷受害者到支持創傷受害者和記者，再到嘗試改變創傷受害者和媒體的互動，以及被媒體影響的方式。我發推特（現稱X社群）文、寫專欄，並發起了一個研究計畫，它和我犯罪記者生涯中的許多片段一樣，對我的人生產生了深遠的影響，也啟發我寫了這本書。
這個計畫針對北美各地的一百多名創傷倖存者進行了調查或訪談。他們都是凶殺、死亡車禍、性侵害、人口販賣或大規模暴力的倖存者，來自大城、小鎮、有錢人家、貧窮人家及所有介於兩者之間的家庭。他們經歷的案件有的你光聽日期或地點就有印象，有的你聽都沒聽過，因為調查人員或記者不認為你需要知道。
至於記者，他們也是我調查的對象。你可能對出現在失親家屬門前的記者有一些意見，認為他們是霉體、妓者、禿鷹，我很確定我什麼難聽的字眼都聽過，但這本書的目的不是譴責。我真心相信，大部分報導創傷事件的記者都在努力做好事。
這個計畫的綜合結果對我個人來說是清算，希望對業界也是。我指的不只是那些在人行道上等著分一杯羹的記者，而是整個生態圈。高層主管、調查人員、倖存者支持人員、看熱鬧的群眾、你。
制度沒有崩壞，它本來就是這個樣子。是時候把它拆掉了。
我非常、非常努力地做到言行一致，實踐所謂的創傷知情新聞工作，我真心希望自己做對了，或至少盡可能不去造成更多傷害。不過，這段旅程最令人意外的收穫，也許是讓我認清自己要學的東西太多了。因此，我相信未來的學習之路還很長。
這個計畫的參與者，不管是倖存者、倖存者支持人員還是記者，絕大多數都給了我這樣的反饋：「終於有人談論這個議題了！大家需要了解！」
希望你讀完這本書之後就會了解。

顯示全部內容

各界推薦
序言
閱讀前的說明

1.金寡婦
2.葛瑞格利•史都華的母親
3.羶色腥新聞搶先報
4.受創傷的大腦
5.過度曝光
6.壞的、醜陋的、好的，再次重複
7.道德預設的一搭一唱
8.奪走故事的人
9.受害者之友
10.當轉播車離開時
11.危險信號
12.知情意圖
13.奇怪又孤獨的創傷
14.理性的人
15.經典案例
16.停車場
17.就是不一樣

後記
致謝
註釋