馬中欣.三毛之謎

一個人品行低劣, 文字未必能呈現出來, 但一個人連文字如此低劣都能靠消費先人成書, 品格也可想而知。僅以二,三點為例:

人道"讀萬卷書不如行萬里路", 以為馬先生見多識廣, 會明白外國人名譯成中文應以音意兼顧, 形神俱備為佳。此君卻用大量篇幅爭論荷西譯名如何不妥, 莫名其妙。先勿論三毛與馬先生中文功力有天淵之別, 馬先生狗尾續貂之舉貽笑大方, 人家如何為丈夫取中文名字又干卿底事?

書中人物採訪粗糙, 隨便幾個文不見經傳人物又被馬先生借為貶三毛的工具。一面之詞加上作者偏見豈能冠上"真相"之名? 近年見好幾位遠赴西非尋找三毛縱跡的部落格, 準備工作和資料紀錄都比馬先生來得認真細致。

馬先生病態自戀, 由隨書附送多張"到此一遊"照片可見一斑。如說提供照片只為証明作者有實地考察,  那麼"作者南極冰裸一小時"一圖又與該書何幹? 勸君憑自己本事出遊記自傳看銷情如何, 而不是消費先人為自己揚名立萬。

每個三毛迷都應該要長大了!應該要看這本書~~~其實我對這本書並沒有太多一定要發表的想法,只是為了網路上對馬先生的躂伐感到訝異!我認為這本書的內容很接近自己認為的真相,儘管衝擊者原先對三毛的印象,我心裡知道這些是真的.



我對三毛的喜愛不減,只是更加憐愛.她為讀者而活是不言而喻的,不幸的是這是一種危險的生活方式或者說她的性格本身就帶找悲劇性累己也累人.讀者應該從她的生活故事中習得智慧,罵馬先生又如何呢?