「一般」都不「均衡」

一般均衡理論的數學看起來很可怕，但讀了他們的文章，你不知他們在說什麼。而且，講了一大堆假設 (Axioms) 之後，他們就說：這樣就可以達到一般均衡了。這就是Arrow 和 Debreu (A&D) 的理論：沒頭沒尾。但基本上：什麼是一般均衡？他們連定義都沒有給一個。我們知道每個貨品都有市場供需，當兩者相交時就是均衡。按直覺推論，當所有貨品都有均衡時，那就叫一般均衡。這就是所謂瓦拉 (Walras) 定律，但那只是幼稚園式的邏輯而已！很多稍為成熟一點的經濟學家深究下去，就發覺出問題了。這個問題叫做無效二分謎 (Invalid Dichotomy)，而且這個謎到現在仍還沒有解。什麼叫無效二分謎？它怎麼會與一般均衡有關？我可以解嗎？再者，要解二分謎或一般均衡必須由一個供給及一個需求函數開始，本書的頭兩章就指出，經濟學家連這一點都沒做到！本書就從這個簡單的問題開始，導出兩條提供線，找出兩產品的相對價格，再以聯立方法求出絕對價格。求絕對價格有一必要條件：那就是貨幣，但那亦表示產品市場沒有均衡。的確，總體均衡不存在，因為沒有加總需求及加總供給；市場均衡也不存在，因為沒有市場需求與市場供給；連個人的均衡也不存在，因為他的需求及供給包含兩個產品。

均衡是不正確的概念：若有均衡，那所有經濟活動都可停止了；相反，就是因為沒有均衡，這個世界才有動力。