新編刑事訴訟法理論與實務

第一篇 刑事訴訟法總論 13
第一章 刑事訴訟法基本概念 15
第一節 刑事訴訟法基本概念 19
第二節 刑事訴訟法之基礎構造 27
第二章 訴訟主、客體與訴訟關係人 33
第一節 訴訟主體 37
第二節 訴訟客體 58
第三節 訴訟關係人 65
第三章 訴訟程序 77
第一節 訴訟關係與訴訟條件 81
第二節 訴訟行為 85
第三節 裁判 98
第四章 證據法學 103
第一節 證據法之基本概念 108
第二節 證據法之基本原則 114
第三節 證據法則與舉證責任 118
第四節 鑑定、勘驗、科學證據 136
第五節 證據調查與保全程序 141

第二篇 刑事訴訟法各論 153
第一章 偵查程序與偵查法治 155
第一節 偵查之基本概念 167
第二節 檢警關係 173
第三節 偵查之基本原則 177
第四節 偵查之開始 188
第五節 偵查之任意處分與強制處分 204
第六節 偵查之終結──起訴 266
第七節 偵查之終結──不起訴 277
第八節 偵查之終結──緩起訴 282
第九節 再議 288
第十節 交付審判 290
第二章 第一審審判程序與自訴 293
第一節 通常程序 299
第二節 自訴 324
第三章 其他 335
第一節 上訴審 340
第二節 抗告 346
第三節 再審 350
第四節 非常上訴 353
第五節 簡易程序 356
第六節 協商程序 360
第七節 沒收特別程序 364
第八節 附帶民事訴訟 366

序

　　刑事訴訟法用以追訴、審判人民之犯罪行為，故程序是否完善，關係到憲法上所賦予人民之權利是否受到保障。因此，刑事訴訟法之規範甚須謹慎。若無完善之程序規定，則人民在受刑事追訴時，有可能在不同訴訟程序中遭受不符合人性尊嚴之突襲，有違刑事訴訟之真意。無論如何，要能達成刑事訴訟法真實之發現、基本人權之維護、迅速之裁判以及法治國原則四大目的，實須有完善的刑事訴訟法程序，亦有賴檢警調與司法人員於追訴審判犯罪時，本於刑事訴訟之重要基本原則行事，如人性尊嚴保障、比例原則、自由心證原則、傳聞法則等。

　　刑事訴訟制度有採職權進行主義者，亦有採取當事人進行主義者。前者主要特色是為法官對於訴訟的進行，其角色採積極介入、全面主導，目的重在發現實體之真實；而後者主要特色在法官對於訴訟的進行或中止，其角色扮演中立與被動的角色，目的重在維護程序之公正、保障人權。關於刑事訴訟之目的主要在於實質真實之發現、基本人權之維護、迅速之裁判以及法治國原則之實現，斟酌各種目的，規劃出盡善盡美之制度，實屬不易。我國向來承襲大陸法系採職權進行主義，但卻因此產生許多弊病，如法官猶如球員兼裁判、檢察官怠行其職、人權不受尊重等。故此，我國司改會決議修正之刑事訴訟法之方向，朝向「改良式當事人進行主義」，這也是為何近年來刑事訴訟法大幅度的修正之緣由。改良式當事人進行主義之意義在於對於刑事被告貫徹無罪推定原則，程序之進行由當事人進行攻防，檢察官須就被告犯罪事實負實質舉證之責，法院立於中立角色審判，只有在必要時，為了澄清事實真相或是維護公平正義以及被告重大利益時，才可發動職權調查證據。簡言之，改良式當事人進行主義是採當事人進行主義為原則，例外得採職權進行主義為輔助。

　　刑事訴訟法之目的在於獲致一個依照實體刑法的正確裁判，是確定並實現國家於具體刑事個案中對被告刑罰權的程序規範，其中偵查程序僅為刑事訴訟程序中之一環，但卻極為重要，若偵查機關實施偵查活動時，未遵守偵查之基本原則與程序要件，於一定要件及界限下行使其偵查權責，便難謂合法且詳實之偵查，則後續之起訴、審判與執行程序將難以開展，甚至導致冤獄或無法有效地追訴犯罪。

　　偵查方式因犯罪手法不同，亦相對地多樣、繁雜，為兼顧刑事訴訟法發現真實之目的與人民基本權之保障，偵查程序法制化自有其必要。偵查程序為刑事訴訟程序能順利進行之根基，又刑事訴訟法涉及程序規範，相當繁瑣，學習上或許不如實體法之學習來得活潑、有趣，且法條之數量浩繁可期。至於本書之編排，主要是把握體系分明、簡明扼要、提綱挈領、去蕪存菁的原則而編撰，即是為了幫助讀者能輕易面對刑事訴訟法繁複的偵查程序，以動態之程序規範來製作此書，讓單調的法條規定能靈活呈現。

　　希望能對讀者，尤其是準備警察各項相關考試的考生，能產生鉤玄提要，一目瞭然，迅速找到關鍵詞句，且有系統地吸收，以免繁瑣記憶之苦，而收事半功倍之效，考生透過此書，可有效學習，必能穩操勝券，金榜題名。