胡雪巖（上、下套書）

看完二月河這本為了電視劇拍攝而改寫的高陽名著《胡雪巖》之後，讀後感突然之間不會寫了，很難下筆的主因是，我閱\讀高陽的原著《胡雪巖》的時間已經是二十多年前了，所以至今印象有點模糊，不斷地在腦中跑出種種疑問：「胡雪巖的故事有這麼無聊且無趣嗎？」



       於是我又花了點時間瀏覽一遍高陽原著，可以確定，二月河重新撰寫的版本實在是「差很大」，我不知道是不是為了電視劇編劇方便，讓許\多人事物在登場與故事之間的串場，不是交待不清楚，不然就是過於偏重在景物而忽略人物，前半段的胡雪巖看起來好像日本的社長島耕作，運氣好得不得了，身邊艷遇不斷，然而到了後半段整個兵敗如山倒宛如苦命阿信，感覺二月河過於重視娛樂效果，畢竟電視劇嗎！要嗎讓大家看了爽，要嘛就搞悲情衰尾大催淚\，好好一部紅頂商人的故事寫的有如八點檔的歷史芭樂劇。



       就算閱\讀的目的不在文學、不在心靈或不在文采，就算只是為了藉由一代富商胡雪巖的故事而想要了解為商之到，恐怕也是會大失所望，因為二月河的版本，綜觀下來，讓讀者只得兩個結論：



      1、胡雪巖敢賭且不斷地賭

      2、胡雪巖只憑運氣不顧風險



       但是，高陽版本可不是讓讀者產生這種想法啊！高陽筆下的胡雪巖是個機關算盡、謀而後定的生意人，與二月河這本電視劇本版給讀者的形象有著相當的落差。胡雪巖在二月河筆下成為熱血義氣、周旋於美女之間的那種「卡通」商人，調性接近偶像劇與卡通之間，實在找不到那個曾經寫活了雍正大帝的歷史小說大師的二月河。(許\多評論形容二月河筆下的胡雪巖根本就是個奶油小生)



       歷史小說的鋪陳與節奏很難拿捏，多數歷史小說由於出場人物與故事比較龐大，所以如果過於講究節奏的快速，往往會產生交待不清以及劇情過於跳躍的缺點，越是大部頭歷史小說，我越想去細細品嘗出場人物和故事轉折，畢竟歷史小說和推理小說的最大不同在於歷史小說的結局多半是讀者所熟知的，讀者讀歷史小說的樂趣不在解謎而在過程，所以鋪陳緩慢一些仔細一些反而可以更取悅讀者，而二月河的胡雪巖版本，太講究節奏反而漏掉了太多關鍵轉折的解釋與人性。



       更重要的是，二月河的版本隱隱約約有「政治正確」的味道，有太多扶清滅洋、愛國商人的情緒在裡頭，沒辦法，能在CCTV上演，一定得服膺路線正確思想純正態度和諧的原則啊！至於胡雪巖的原味！別鬧了！

不值得花錢買！



看過二月河康雍乾系列再回頭過來看這套實在大失所望，

不論在場景、述事、節奏在在都與帝王系列有明顯的落差，

尤其對於胡雪巖崛起的描述過於粗糙。

二月河要用聯名方式提攜後進，

也該作把關的動作。

與帝王系列相比，

與其說是歷史小說，

不如說是沾點歷史味道梅粉的言情小說。

主角風花雪月的事描述的過多 文筆雖好 但看完後整個失望 希望能改進

興高彩烈地託人從台灣帶了這兩本書來，結果是\"大失所望\"。

這套胡雪巖從故事架構、鋪陳、對話、背景考察，幾乎一無可取，而且把清末數一數二的大商人描寫粉嫩幼稚的奶油小生，一點手段也沒有，只知道講沒有由來的\"義氣\"，就像公孫策所講，這套書根本是給電視劇寫的，而且是給沒深度的\"偶像劇\"寫的。

我是二月河帝王系列忠實的讀者，整套書已經看了不下五遍；這套胡雪巖我可以斷言，根本是薛某寫的，二月河掛名，而薛某根本只是個二流作家，不知二月河是拿了多少錢，這麼輕易地就把名給賣了。

如果你也是二月河的書迷，勸你把錢省下來，不要像我一樣有受騙的感覺。

緊湊又精采的內容,活生生就是一部強檔連續劇在眼前上演,劇情的安排讓人不捨放手地一回一回往下讀,令人美中不足的是,怎麼只寫兩本!

誠摯推薦!一定會讓你欲罷不能的想要一口氣看完!

如果看過高陽的紅頂商人三部曲，再來看這一部胡雪巖，我想浮現的就是「東施效顰」四字而己。當初是衝著二月河的名字買的，想比較看看以二月河寫康雍乾一系列小說的史觀及文筆，再來寫這位紅頂商人傳奇的一生，應該可以讓我再以文下酒浮一大白，對清末的社會有不一樣的看法，抱著這樣的期望來看，但是看完後豈只失望二字可以形容。

本書的架構、情節及人物與高陽的小說如出一轍，而考據與文字的功\力遠遠不及，充其量只是高陽的精簡版，這本書真的是二月河寫的？我不能相信，記得他不是說過「老子拿起筆來是天下第一」這類話，看康雍乾系列我相信，寫好的小說會吸引人一直看下去，這本書應該不會有人有這樣的感覺，如果本書真的是二月河寫的話，只能說他該退出江湖了。

衝著二月河名氣.老實說.失望.過多的風花雪月抹煞的整本書的主題.

承襲二月河一貫的寫作手法，開頭氣勢萬鈞又驚險，拿高陽舊作與之相較，便顯出二月河細膩寫法中帶出的山川遼闊．

不錯不錯，終於盼望到出版了，好期待。