On Bullshit

　　在我們的生活裏，到處充滿了胡扯與吹牛，從商品廣告一直到議員政客的政論。 我們不但習以為常，甚至不去思考這樣的一個現象背後的所隱藏的意涵。

　　本書作者為普林斯頓大學的哲學系教授，他試著從哲學的角度來分析「吹牛胡扯」，從吹牛的本質開始談起，它如何遊走在事實與虛假之間，模糊閱聽眾的焦點，並且巧妙的把吹牛背後的動機藏在似是而非的言論中，帶給大眾。

　　這本書僅有66頁，非常小巧。作者以細膩清晰的觀察，簡潔有趣的替我們架構了一個關於「吹牛胡扯」的思考脈絡。

作者簡介

Harry G. Frankfurt
普林斯頓大學哲學系教授，相關著作【The Reasons of Love】 (Princeton)、【Necessity, Volition, and Love, and The Importance of What We Care About】（Cambridge University Press）。

　　任教於普林斯頓大學哲學系的法蘭克福教授（Harry G. Frankfurt）專長是較冷僻的道德哲學和十七世紀理性主義。但在普林斯頓出版社新推出六十六頁的「小書」【論吹牛】(On Bullshit)。卻引來讀者相當的討論，甚至擠上專屬的網站，一睹作者的丰采。

　　原因在【論吹牛】書裡，有種強烈的道德批判，更區分「吹牛、胡謅」(bullshit)與「說謊」(lying)這兩種文明病之間的異同。從實踐理性的層次來看，二者皆代表扭曲的價值判斷。但相較「說謊」，「吹牛」的罪似乎較輕，因為它不涉及是非對錯的價值判斷。相反，「說謊」隱含「明知故犯」，提供真理反面的錯誤訊息。

　　法蘭客福指出，由於當代社會是「市場」導向，媒體及各種不同政策向社會大眾強勢地「推銷」自己相信的「產品」，天花亂墜，多元價值於焉產生，價值判斷亦趨向模糊，導致真理散落一地。因此，作者表示，「說謊」旨在故意避免碰觸真理的核心，「吹牛」則是「言不及義」，對真理採取漠不關心的態度。

　　【論吹牛】開宗明義指出：「我們的文化最顯著的特色就是有太多的吹牛胡謅」。作者也參考【牛津英文字典】(Oxford English Dictionary)的定義，並補充不足。整體而言，作者在這本「小」書中，還用了類似「文化研究」的方法論來詮釋「吹牛胡謅」，並賦予「吹牛胡謅文化」一定的哲學深度。因此，本書不但可以提供一般讀者、社會大眾、學生或學者一個文化省思的視角，且可以幫助我們釐清一些「似是而非」的觀念。