推薦序
學生自治的現實往往遠比小說更加奇幻
賴彥丞 / 前國立陽明交通大學學生會中央總會學生代表兼交通分會學生議員
「真相比小說更加荒誕，因為虛構是在一定邏輯下進行的，而現實往往毫無邏輯可言。」——美國知名小說家馬克·吐溫（Mark Twain）曾有此言。
這或許是台灣第一本以學生會內部人心為主題的小說，不只有平日的會務運作與師生互動，更包含人性的正邪對抗、大老文化、權力鬥爭、政黨滲透、性平事件等等，劇情靈感部分取材於真實事件，虛實交錯，在明顯意有所指的虛構校名「國立陽春交流大學」的學生會裡，有人挺身而出、有人搖擺不定、有人甘當側翼、有人觸犯性平……等等，而校外的政治力諸如虛構但頗具影射性的朝野各黨政治人物、帶有特定政治色彩的學生團體「民主學生聯合會」也蠢蠢欲動地意圖介入校務治理與學生自治，使得校園面臨「大學『黨校化』」、「學生會『側翼化』」的潛在危機。
這也總讓我「想起」在真實世界裡，光是在2024 年，我校陽明交大就先後經歷了校長林奇宏為個人的「二二八是政治提款機」失言而公開致歉、激進學生議員在同志大遊行的學生會隊伍裡舉出仇恨政治的標語而犯眾怒並狼狽辭職、學生會接連爆出內部重大的性平醜聞而登上媒體版面（比如2024 年12 月11 日當天，縱使一整個早上學校爆出學生會偷拍案的metoo 事件，下午登場的校務會議仍順利以壓倒性得票率選出未來的校歌《同行致遠》）等一系列驚天動地的校園大事，只有親歷見證過才不免感嘆現實往往遠比小說更加奇幻啊！
事實上，自2016 至2025 這十年來，高等教育諸如2018 年台大校長遴選、2025 年清大捐款疑雲、政治人物的學位論文抄襲案等均飽受校外政治力的無理滲透與介入，小說中的「政治干預校園」情節，其實恰好反映當下這個時代的高教深層危機。
我始終支持學生會「合理地」推動學生參與公共事務也不必事事都保持中立，但是在學生自治圈，很遺憾地看到少部分人士「假借促進學生公共多元參與之名而行把持學生會淪為特定黨派傳聲筒之實」的爭議行為，也在會內外掀起「黨會體制」（學生會版「黨國體制」）、「一黨學生自治」（學生會版「一黨專政」）、「黨校化」（此三項名詞解釋詳見拙作書籍《歷史的先聲與反諷》第135-137 頁）的質疑及非議，「幾顆老鼠屎壞了一鍋粥」之舉，更讓那些真心推動學生關注時事而無過分政治野心的許多學生自治同儕也遭波及而卻往往敢怒不敢言。
有句台灣本土語言的知名俗諺說：「細漢偷挽匏，大漢偷牽牛。」比起政治圈的公職人物，學生會長的權力或許很小，但是如果他們連在學生會都如此「黨、（學生）會不分」，那要是有一天給他們掌握國家權力難道不會「黨、國不分」嗎？這樣的人要是不自知收斂與拿捏分際而後投身於政壇，對於國家、人民和其所屬政黨都是一種大災難！今天他們在大學背叛全校一萬人，明天他們在政府就會背叛全台兩千多萬人！
大學自主與學生自治都需要被捍衛，驀然回首，總感嘆「那美好的仗，我已經打過了；該跑的路程，我已經跑盡了；當守的信仰，我已經守護了。」不論是小說還是史實，真真假假、虛虛實實的縱橫其中，往往令人回味無窮。
寫於2025 年4 月12 日「交大日」
作者序
看不見的深層運作
七年前，我仍是一位不熟世事的學生，對這裡的環境認識不多，完全不知可以以一個學生身分參與校務。因著加入並參與學生會運作後，在過程中打開了全新視覺，認識到學校的運作何止表面，更有深層不可告人的秘密存在。為何不可告人呢？答案很簡單-背後的事不會輕易讓人知道，這是學校運作的現實，不是謊言。
我在學生自治參與的過程，不時便會聽到「某處室壓事情」的風聲，回想這段話讓我回憶校方對學生的壓制行為，導致學生只好永遠沉寂不為自己發聲。這個過程很不好受，我選擇了默默承受這股無形的壓力。當然這是冰山一角，另一個大家看不到的深層運作-各路神鬼不時會大舉滲透本應具有中立形象的學校。這些神鬼到關鍵時刻，就會不擇手段進入校園，他們不是為了學校未來更好的發展，而是讓學校淪為自己的附屬。
我不是第一個得知這個議題的人，過去只是在圈子內空穴來風的風聲或者交頭接耳間聽聽說說而已。但在數年前賴彥丞先生出版的《黨校化危機》乙書，詳細說明各路神鬼手段與方法，打破了過去「聽聽說說」的階段，讓風聲不再是風聲，而是不為人知的正式浮上水面，成為大家討論的議題。同時也說出我過去在學生會時期未能說出來的心聲，因此啟發了我提筆撰寫此書。
最後，撰寫這本書，期待各方能透過劇情內容更認識當今校園面臨的困境與外界挑戰，同時也能認識學生會在面臨挑戰時的應對與角色。僅以本書致敬所有大專校院堅守學生自治參與者。
寫於乙巳年春夏之交
iRead灰熊愛讀書
TAAZE 讀冊生活
三民網路書店
