法學研究方法論：行政法、財稅法編

主編序／ 翁岳生、蘇永欽、陳春生

．行政法研究方法論────三層次分析法的理念與運用／葉俊榮
壹、前 言／1
貳、寬廣的行政與狹隘的行政法／2
參、超越概念：理念、脈絡與正當性／10
肆、講究方法：經濟，管制與全球化／14
伍、行政法案例分析與研究方法／16
陸、結 論／24

．行政法學方法論／林明鏘
壹、前 言／27
貳、傳統釋義學下行政法學方法論及其檢討修正／30
參、新行政法學方法論／48
肆、結 語／62

．行政法上利益衡量方法論／吳志光
壹、前 言／65
貳、私人權益衝突的利益衡量──那人卻在燈火闌珊處／66
參、私益與公益的利益衡量──「看得到吃不到」的信賴利益／77
肆、結 論／92

．利益衡量、計畫形成自由及利益衡量原則────評最高行政法院108年度上字第626號判決（芝山岩周邊景觀管制規定計畫案）／傅玲靜
壹、案件背景及所涉及之爭議／93
貳、判決評析／97
參、結 語／117

．行政訴訟法之研究方法／劉建宏
壹、前 言／119
貳、比較法研究對於行政訴訟法發展之特殊重要性／119
參、行政訴訟法學說與實務交流／121
肆、普通法院與行政法院審判權之衝突／122
伍、行政訴訟法之續造／125
陸、結 論／129

‧稅法學方法論──合憲解釋與合憲補充／葛克昌
壹、問題概說／131
貳、稅法特色與法學方法／132
參、最高行政法院108年度大字第3號裁定及其法學方法／146
肆、稅法與刑法、民法、行政法方法論／149
伍、結 論／153

．稅法學研究方法論／張永明
壹、前 言／155
貳、影響稅法學研究之幾個重要法學理論／156
參、稅法學內容之類型化與研究方法／161
肆、結 語／181

‧事物之本質在稅法上之適用／陳清秀
壹、前 言／183
貳、法學領域之事物本質的意義及其功能／187
參、事物本質對於租稅立法的作用／194
肆、事物本質與稅法規範之解釋適用／202
伍、事物之本質作為憲法解釋之判斷標準／211
陸、事物之本質與舉證責任／215
柒、結 語／216

．從整體法律秩序統一性觀點探討稅法與民法之關係／陳清秀
壹、問題之提出／217
貳、整體法律秩序統一性原則／218
參、稅法與民法之整體法律秩序之統一性／238
肆、稅法與民法之整體法律秩序之統一性之具體展開／254
伍、稅法與民法之整體法律秩序統一性原則之例外／265
陸、結 語／270

主編序

　　本書內容主要以探討法學研究方法論為中心，包含關於整體法學研究方法論之探討，以及各個部門法領域之研究方法論，內容涵蓋各種研究方法論，有比較法學研究方法、詮釋法學研究方法、法律解釋方法、自然法學研究方法、利益法學研究方法、價值法學研究方法、實證法學研究方法以及法律經濟分析研究方法等各種研究方法論。

　　鑑於國內法學研究方法論書籍較為少見，本書出版可以充實豐富我國法學領域之研究方法論之研究水準。本書提供法學各大門派之研究方法論，讀者如能相互比較研究，即可以掌握當代法學研究方法論之精華，集合各家之大成，對於法學研究，當更能有深入精闢之研究成果。

　　各個執筆作者秉持其法律專業素養，提出法學研究方法論之見解，由於研究角度多面向，故呈現百家爭鳴之現象，各家學說均利弊互見，各有其優缺點。但綜合觀察，仍可尋找出其共通之「合理性」法理基礎，並可據以建立系統性及體系化之研究方法論。黃帝四經表示：「道生法」，亦即「法出於義，義出於理，理出於道。」法學研究方法論不論採取何種研究方法角度，概不出於以追求規範「合理性」為目標，以使整體法制更有正當性基礎，而能發揮法規範伸張社會公平正義之神聖使命，並得營造國泰民安之良善法治環境。

　　各篇文章先前多已經發表於東吳大學法學院基礎法學研究中心最近數年來舉辦法學研究方法論之研討會上，並經與會者切磋（琢磨），且有多篇文章嗣後分別發表於國內法學雜誌上。為集中統合研究成果，本書予以蒐集整理出版。又為尊重各執筆作者之學術研究自由，自主表現其法學研究方法論之思想，故各該文章文責由作者自負。

　　本書能夠完成，應感謝東吳校友總會以及劉吉人理事長，長期熱心公益，贊助支持東吳大學法學院相關基礎法學研討活動經費，使本書得以順利完成出版。也感謝元照出版公司提供專業細緻的編排與出版服務。

　　本書內容若有欠周之處，尚祈各界賢達指正。