序
那個快義恩仇的江湖世界
求學時期，一直被人告誡不可以看武俠小說，父母師長這麼說，自然是因為武俠小說屬於閒書，而閒書看多了會影響到課業，所以他們的諄諄告誡是可以理解的。但如果連同學都發出類似的警告，那就不免令人納悶了，同儕之間不是一向有著交流閒書的道義嗎？勸阻他人看武俠小說是為了什麼呢？
原來同樣的告誡,其實有著不同的內涵。同學的警告背後,流露出來的是「非看不可」、「好看到爆」之類的未竟之語，但也就因為太好看、太引人入勝了，一旦翻開,不看到結局很難放下。偏偏武俠小說動輒數十萬字，要看完一整套是很花時間的，而在那個大考、小考幾乎不曾間斷的高中歲月，看完一套武俠小說，可能意味著幾次考試的砸鍋，所以同學會很有義氣的勸你三思，但書還是會借你。
禁不住江湖世界的吸引，我開始焚膏繼晷、廢寢忘食的練起武功。在被沉重的考試壓力壓得喘不過氣的慘綠年代，那個快意恩仇的江湖是我呼吸的窗口，令狐沖的瀟灑率性、楊過的豪邁深情、黃蓉的精靈慧點，還有小龍女的冷若冰霜，一段又一段的瑰麗傳奇豐富了我沉悶的考生生活。一旦翻開小說，我彷彿進入了書中的世界，可以到處去行俠仗義，有著足不沾地的高明輕功，飛花摘葉，俱可傷人，真可說是笑傲江湖！
因為這份深切的喜愛，我上大學之後，更加大量閱讀武俠小說。同時，對於被看作是武俠小說源流的古代俠義小說，也有了涉獵的興趣，而《水滸傳》正是其中翹楚，當然不容錯過。
但看了《水滸傳》之後，其中的內容卻令我瞠目結舌，這……這是武俠小說的源頭嗎？怎麼看起來好像有些不大對勁呢？跟我看習慣的武俠小說，依稀彷彿有著很遙遠的距離。印象中，武俠小說裡通常有著形象鮮明的女性角色，柔化了線條過度剛硬的武俠世界，所謂「俠骨柔情」正是如此。但是，《水滸傳》裡頭沒有柔情，甚至連俠骨有沒有都很難說。
沒有柔情我可以理解，畢竟那是男人的世界，當然不會像《紅樓夢》那樣兒女情長。可是，怎麼可以沒有「俠骨」呢？我一直以為《水滸傳》是在官逼民反的背景之下，江湖俠客行俠仗義的故事，結果居然不是，真是太令人混淆了。
某一年，系上開設了「武俠小說研究」的課程，我迫不及待的選修，才知道武俠小說的歷史原來是如此淵遠流長，真正追溯起來，居然可以上溯到戰國時代。當然，那個時候並沒有武俠小說這種東西，就連小說都尚未成形呢！
「俠」這個字的概念，最早並非指武俠小說中仁義過人、懲奸除惡的俠客 (典型人物如郭靖) ，而是指勇力過人、殺人不手軟的人。 《韓非子》曾經描述「俠」的特質是「以武犯禁」，就是以他自身的武勇去進行一些律法禁止的行為，因此如果「俠」的數量太多，國家難免混亂，治安就會不好，因此《韓非子》將「俠」列為國家五大害蟲之一。
古典小說中的「俠」通常豪氣過人、膽氣驚人，而且有著「士為知己者死」的義氣，也正因為他們具備這些特質，行為卻又不容於世，所以容易引發當時懷才不遇的文人及求告無門的百姓給予他們同情的理解，也才讓他們的故事無比悲壯，流傳至今。
提了這麼多，其實只是要說明古典俠義小說與武俠小說中的「俠」是兩回事，儘管後者是從前者逐漸演變而來，但畢竟不能完全等同。 而《水滸傳》寫的就是古代意義的「俠」的故事，比較好聽的說法是「綠林好漢」，比較直接的說法就是流氓、強盜。這樣大家應該可以理解深愛武俠小說的我，初次看完《水滸傳》時的訝異程度了吧？
但其實文學作品就是如此，隨著時代的變換，會加進不同的內涵和讀者的期待。在古代，當時勢混亂、民不聊生時，「俠」的出現其實代表混亂秩序的重整，以及百姓們對於改變世界的期待。因此，以「俠」為主題的文學作品往往以亂世作為背景，《水滸傳》正是如此。因為當國家的法律不能保護人民，那麼「以武犯禁」的俠客們就有其存在的必要了。
所以，千萬不要對《水滸傳》的內容太當真喔，要記得那是小說，而小說基本上是虛構的。
三民網路書店
博客來
TAAZE 讀冊生活
