適用對象
1.欲報考國考憲法的考生
2.對憲法詳加研究之考生
使用功效
藉由本書的閱讀，考生能儘速掌握憲法的價值以及最重要的─憲法的體系，掌握了體系也代表掌握了在考場上通往高分之路。
改版差異
全新書
本書特色
考前已來不及啃厚重爭點書？重點精華大彙整看這本。將看似抽象凌亂的憲法短時間抽絲剝繭，引領高分。
去蕪存菁
考前認爭點憲法收錄一試與二試必考憲法釋字、憲法訴訟判決重要部分，讓同學可以在浩瀚的實務見解當中找到最值得記憶的內容。
具象理解
並且將看似抽象且凌亂的憲法，以容易理解的方式體系化，使讀者可以有架構地學習憲法每一個篇章節。
抽絲剝繭
本書架構是以容易思考的方式循序漸進，基於憲法這科非常著重說理的邏輯，可以輔助讀者進一步啟發思考，以達到寫得對、寫得深跟廣，最終寫得很特別的高分境界。
| FindBook |
有 3 項符合
考前認爭點-憲法-律師.司法官.司法人員.法研所(保成)的圖書 |
| 圖書選購 |
| 型式 | 價格 | 供應商 | 所屬目錄 | $ 356 |
 五南文化廣場網路書店 |
特種考試 |
$ 405 |
 金石堂 |
司法特考／調查局特考 |
$ 428 |
 博客來 |
司法特考 |
|---|
| 圖書館借閱 |
| 國家圖書館 | 全國圖書書目資訊網 | 國立公共資訊圖書館 | 電子書服務平台 | MetaCat 跨館整合查詢 |
| 臺北市立圖書館 | 新北市立圖書館 | 基隆市公共圖書館 | 桃園市立圖書館 | 新竹縣公共圖書館 |
| 苗栗縣立圖書館 | 臺中市立圖書館 | 彰化縣公共圖書館 | 南投縣文化局 | 雲林縣公共圖書館 |
| 嘉義縣圖書館 | 臺南市立圖書館 | 高雄市立圖書館 | 屏東縣公共圖書館 | 宜蘭縣公共圖書館 |
| 花蓮縣文化局 | 臺東縣文化處 |
|
|
圖書介紹 - 資料來源：博客來 評分：
圖書名稱：考前認爭點-憲法-律師.司法官.司法人員.法研所(保成)
內容簡介
作者介紹
作者簡介
霖徊
律師高考及格
台大法研所財稅法組
在台中長大，因緣際會之下開啟在台北的法律人生活，目前致力於找回以往的文學夢，沈浸在歷史跟中文的浩瀚書堆當中，平時喜歡騎ubike閒晃雙北市，觀察一個城市的作息，以期能找到生活的靈感。
霖徊
律師高考及格
台大法研所財稅法組
在台中長大，因緣際會之下開啟在台北的法律人生活，目前致力於找回以往的文學夢，沈浸在歷史跟中文的浩瀚書堆當中，平時喜歡騎ubike閒晃雙北市，觀察一個城市的作息，以期能找到生活的靈感。
目錄
第一章 憲法總論/001
爭點01 原理原則/003
爭點02 修憲的界限/023
爭點03 基本國策/029
第二章 基本權總論及違憲審查/033
爭點01 基本權/035
爭點02 違憲審查及憲法訴訟/041
爭點03 我國違憲審查之宣告效力/061
爭點04 暫時處分/075
第三章 基本權各論/079
爭點01 平等權/081
爭點02 人身自由/089
爭點03 表現、言論自由/113
爭點04 集會自由/163
爭點05 結社自由/171
爭點06 宗教自由/183
爭點07 工作權/187
爭點08 財產權/201
爭點09 訴訟權/209
爭點10 參政權/217
爭點11 婚姻家庭/227
爭點12 隱私及資訊隱私權（兼論與資訊ai有關之權限）/239
爭點13 身體權/253
爭點14 原住民族/257
爭點15 重要稅捐法與財政法釋字/275
第四章 權力分立-水平/277
爭點01 權力分立之內涵/279
爭點02 總統/283
爭點03 行政院（以職權之說明為主）/287
爭點04 立法院/291
爭點05 多個權力之間關係/301
爭點01 原理原則/003
爭點02 修憲的界限/023
爭點03 基本國策/029
第二章 基本權總論及違憲審查/033
爭點01 基本權/035
爭點02 違憲審查及憲法訴訟/041
爭點03 我國違憲審查之宣告效力/061
爭點04 暫時處分/075
第三章 基本權各論/079
爭點01 平等權/081
爭點02 人身自由/089
爭點03 表現、言論自由/113
爭點04 集會自由/163
爭點05 結社自由/171
爭點06 宗教自由/183
爭點07 工作權/187
爭點08 財產權/201
爭點09 訴訟權/209
爭點10 參政權/217
爭點11 婚姻家庭/227
爭點12 隱私及資訊隱私權（兼論與資訊ai有關之權限）/239
爭點13 身體權/253
爭點14 原住民族/257
爭點15 重要稅捐法與財政法釋字/275
第四章 權力分立-水平/277
爭點01 權力分立之內涵/279
爭點02 總統/283
爭點03 行政院（以職權之說明為主）/287
爭點04 立法院/291
爭點05 多個權力之間關係/301
序
序
自107年踏入法律補教界開始，到現在已經將近7年，每年都有憲法爭點書的邀稿，然而筆者連年拒絕，時至今日因出版社盛情難卻，最終百般評估後，決定出版這本書。
為什麼很快出參考書，卻多年後才敢出爭點書呢？是因為筆者堅持憲法是個沒有爭點的科目，舉例來說，如果有一個考題問：
「刑法第230條的血親性交罪是否違憲」？
不會有同學覺得這題的爭點是違憲審查，實則本題只不過是希望考生能有個合理的論述罷了，從而憲法簡單卻也困難，簡單在本科不像民、刑法一般，一個爭點一個坑；至於困難處則是沒有爭點可以背誦，導致考上需要負擔更龐大的「說理」責任。
因此，筆者認為出版爭點書，需要有一定的教學經驗、學術能力跟社會歷練才有辦法把憲法的論述充實，才能賦予給各位考生。在教了7年書、研究所畢業及律師執業也滿7年後，筆者認為自己「忝」有資格出版爭點書了，這才允許自己答應出版社的要求。
本書不像一般科目的爭點書是一個個的爭點，不妨把這本書以簡單、爭點式的體系書來閱讀，冀望本書可以打通同學普遍認為最難、最抽象的憲法，釋字（判決）將憲法具體化，本書再將釋字及判決更加的具體化，以便幫助考生在憲法的國考上，突破重圍。
在此祝福所有考生，及本書的讀者，無論是身體、事業及試途。
霖徊
2025年1月
自107年踏入法律補教界開始，到現在已經將近7年，每年都有憲法爭點書的邀稿，然而筆者連年拒絕，時至今日因出版社盛情難卻，最終百般評估後，決定出版這本書。
為什麼很快出參考書，卻多年後才敢出爭點書呢？是因為筆者堅持憲法是個沒有爭點的科目，舉例來說，如果有一個考題問：
「刑法第230條的血親性交罪是否違憲」？
不會有同學覺得這題的爭點是違憲審查，實則本題只不過是希望考生能有個合理的論述罷了，從而憲法簡單卻也困難，簡單在本科不像民、刑法一般，一個爭點一個坑；至於困難處則是沒有爭點可以背誦，導致考上需要負擔更龐大的「說理」責任。
因此，筆者認為出版爭點書，需要有一定的教學經驗、學術能力跟社會歷練才有辦法把憲法的論述充實，才能賦予給各位考生。在教了7年書、研究所畢業及律師執業也滿7年後，筆者認為自己「忝」有資格出版爭點書了，這才允許自己答應出版社的要求。
本書不像一般科目的爭點書是一個個的爭點，不妨把這本書以簡單、爭點式的體系書來閱讀，冀望本書可以打通同學普遍認為最難、最抽象的憲法，釋字（判決）將憲法具體化，本書再將釋字及判決更加的具體化，以便幫助考生在憲法的國考上，突破重圍。
在此祝福所有考生，及本書的讀者，無論是身體、事業及試途。
霖徊
2025年1月
|
