刑事訴訟法-禁忌的果實(上)-FindBook 找書網 ISBN:9786263896178

圖書名稱：刑事訴訟法-禁忌的果實(上)

書籍簡介
※釋字第670號解釋許宗力大法官協同意見書(節錄)
「⋯所謂行為具反社會性的說法,事實上正清楚顯示了法官乃是『不無遺憾地』下了
無罪判決,被告在法律上是無罪的,但在法官心裡其已是不折不扣的罪犯。這麼說並
非在指責那些曾帶著道憾判決被告無罪的法官,而是想指出:無罪推定不正是這樣一
個常常令法官必須帶著遺憾,帶著對犯罪被害人難以交代的重擔,帶著真相永難釐清
的無力感,而作出無罪判決的原則?有時無罪推定導致個案中的遺憾如此之深,常使
我們忘記這個案子之所以要錯放,乃是為了不願在其他案子中錯殺。⋯⋯」
適用對象
1.司法考試族群
2.國家考試各類科
3.大專在校生
改版差異
1.依113年修法修訂內容。
2.替換題目。
3.刪減部分內容。
使用功效
1.本書於國考考點作重點說明，使考生快速吸收學習、正確答題。
2.輔以歷屆考題，按章節依序排列，得立刻演練並對照，熟悉真實考試之題型，掌握命題焦點，提升解題技巧。作者簡介
※釋字第670號解釋許宗力大法官協同意見書(節錄)
「⋯所謂行為具反社會性的說法,事實上正清楚顯示了法官乃是『不無遺憾地』下了
無罪判決,被告在法律上是無罪的,但在法官心裡其已是不折不扣的罪犯。這麼說並
非在指責那些曾帶著道憾判決被告無罪的法官,而是想指出:無罪推定不正是這樣一
個常常令法官必須帶著遺憾,帶著對犯罪被害人難以交代的重擔,帶著真相永難釐清
的無力感,而作出無罪判決的原則?有時無罪推定導致個案中的遺憾如此之深,常使
我們忘記這個案子之所以要錯放,乃是為了不願在其他案子中錯殺。⋯⋯」
適用對象
1.司法考試族群
2.國家考試各類科
3.大專在校生
改版差異
1.依113年修法修訂內容。
2.替換題目。
3.刪減部分內容。
使用功效
1.本書於國考考點作重點說明，使考生快速吸收學習、正確答題。
2.輔以歷屆考題，按章節依序排列，得立刻演練並對照，熟悉真實考試之題型，掌握命題焦點，提升解題技巧。

作者序

本書出版至今，在年年改版、調整下，也來到第九個年頭了，九年了啊。回想起最初著作成書的起心動念，是純粹想把原本的講義整理成一個可以更容易流通、更有架構的樣子，然後在自己的教學生涯裡留下些什麼、鐫刻些什麼，就這樣而已。那時候還不確定自己能在講臺上站多久，對於未來還是一片模糊，畢竟這市場是現實的，沒有口碑、沒有接受度、沒有好評價，被漸漸淡出也是個很司空見慣的事。結果，一站也站了十幾個年頭。
本次改版照舊是蒐羅新的實務見解、補充學說文章和增刪新舊考題，並且嘗試在某些章節、段落多講些自己的白話，我發現與其正經八百的打上一段段八股的文字，在書本裡頭碎碎唸，好像讀者還比較喜歡。有一些刑事訴訟法重量級的實務見解和修法，已經逐漸在國考上發酵了，像112憲判字第9號、14號、科技偵查新修法等，很明顯在國考上出現的比例頗高，但也還是有一些傳統考點像誘捕偵查、傳聞法則、對質詰問法則等等會不定時出現，所以，就備考戰略上，還是那句老話，先把底子打好，然後伸手去抓這些新的東西，不要偏廢，不然進考場真的很像在擲筊。所謂的「底子」，指的就是「體系感」，測驗自己有沒有體系感的方式，就是當你看到某個點，能不能在腦中開展出一片東西的意思，譬如題目考到GPS的偵查，在手上沒有書本的情形下，你腦中能不能立刻浮出大略條號、條文結構、爭議點、實務見解、學說見解等等，不強求要到鉅細靡遺，但如果一片空白，那其實代表是你體系沒建起來。
二十出頭歲時，我和你一樣。每天揹著書，不是往補習班上課，就是走進圖書館埋首苦讀，生活被極度簡化，日復一日靜靜前行、靜靜流淌。盡力地把文字煉成刀、把法律磨成劍，寫在紙張上的都成為紋理，每一分用力都化為厚度。那時並不確定，這樣的努力、這樣的堅持，究竟能轉化成什麼；卻始終深信，所有付出，終將凝結成自己渴望、也喜歡的模樣。如今四十歲的我，回首看當時青澀而孤單的自己，想跟當時的自己說：謝謝你的那些堅持和努力，你沒有退縮過，是值得的。你也是。

顯示全部內容

第一篇　刑事訴訟法緒論/001
　第一章　基礎認知/003
　第二章　刑事訴訟的基本構造─職權主義與當事人主義/013
　　壹、國家追訴原則的概念/013
　　貳、糾問制度與控訴原則/015
　　參、職權主義與當事人進行主義/020
　第三章　刑事訴訟法與憲法的關係/027
　　壹、對強制處分/027
　　貳、對法律解釋─刑事訴訟得否類推適用？/028
第二篇刑事訴訟法理/033
　第一章　無罪推定/035
　第二章　罪疑唯輕原則/037
　　壹、內涵/037
　　貳、適用基準/037
　　參、適用結果與違反之效果/038
　第三章　不自證己罪原則/041
　　壹、內涵/04...

顯示全部內容