美國破產法實用解析：兼論臺灣破產法(第1版)-FindBook 找書網 ISBN:9786264235518

圖書名稱：美國破產法實用解析：兼論臺灣破產法(第1版)

在全球資本市場波動劇烈的今日，破產不再是企業的終點，而是法律制度為企業設計的重生機制。本書深入剖析美國破產法的制度架構與實務操作，透過General Motors、Enron、WeWork、SVB等橫跨多產業的經典案例，揭示破產背後的法律邏輯與重整策略。書中亦比較臺美破產制度的異同，為法律實務者與企業決策者提供一套實用的風險控管與重組框架。無論您是法律人、高階經理人、投資人，或是對制度轉型有興趣的研究者，本書皆能協助您掌握全球破產法制的核心運作與未來趨勢。如果您對法律創投、企業重整或跨境整合交易有興趣，這本書會是不能錯過的實務指南。

作者簡介：

劉依俐
　　跨國商業法與破產重整領域的實務專家，擁有超過15年的法律實務經驗，專精於企業財務危機處理、跨境破產協助、重整協商及債權人權益保護等領域。現任職於破產法國際知名法律事務所，亦長期擔任臺灣多家企業法律顧問，協助客戶因應日益複雜的國際商業風險與破產重組挑戰。本身擁有臺北大學法學士及美國紐約福坦頓大學銀行法碩士，紐約市White and Williams LLP事務所法律專家顧問與Weinberg Zareh Malkin Price LLP事務所Senior Associate，學資歷豐富。

章節試閱

第一部分　破產制度概論
第一章　臺美破產法比較
　破產，是指當企業或個人無力清償到期債務時，依法聲請進入破產程序，並由法院監督進行資產清算或財務重整。對於企業而言，破產法提供了一個合法的途徑，讓陷入困境的企業得以重新出發，重整財務基礎。
　　對個人而言，破產法可以幫助他們擺脫沉重的債務負擔，重新獲得財務自由。可以說，破產法在維護社會經濟秩序、保護企業和個人合法權益等方
面扮演著關鍵的角色。
　　破產法是現代經濟體系的基石，為個人和企業應對財務困境提供結構化的途徑。在本章中，我們深入研究臺灣和美國的比較框架，研究個別體系如何解決金融破產問題。臺灣的破產制度沿襲1935年制定的破產法，整體架構偏向保守，程序亦相對繁複；相較之下，美國破產法則更重彈性與債務人之財務重建。
一、臺灣公司如何申請破產？
　　據報載，美國總統川普的公司曾經6次申請破產，美妝大牌雅芳也於近年申請破產⋯⋯。當一間公司無法償還債務，很多人會說「這家公司破產了」，但在法律上，並不是公司沒錢就可以自己宣布破產，而是需要符合一定條件，並向法院申請破產，經過法院審查、批准後，才能正式進入破產程序。
　　在臺灣，當公司陷入財務危機且同時符合以下三項條件時，即具備依據破產法聲請破產之資格：（一）公司的資產比負債少；（二）公司還有一些財產可以用來還債；（三）公司的債權人不只一位，而是有多位債權人。
　　公司或債權人向法院提出破產申請時，必須提交詳細的財務狀況、債務清單和公司經營狀況的資料。法院收到申請後，會認真審查這些資料，確認公司是否真的符合破產條件。如果法院同意，便會裁定破產，並任命一位破產管理人來接管公司的所有資產。接下來，破產管理人會召集債權人開會，決定如何把公司的資產變賣後，依照法律規定的順序分配給各個債權人。當所有資產都處理完畢，法院再宣告破產程序終結，並取消公司的登記，這樣公司就正式解散了。
　　臺灣破產法最近一次重大修正時間為2018年4月，該法在面對全球經濟的不確定性與產業變遷時，顯得相對保守，由於破產申請條件嚴苛，法院審理時間長，導致企業或個人常因資金枯竭無法完成程序。再者，破產法的重整規範缺乏具體的重整計畫程序，使得企業不易爭取延緩清算機會。此外，破產程序中債權人仍可對破產人採取強制執行措施（例如查封財產），導致債務人幾乎無法恢復財務狀況。更可議的是文化的因素，臺灣社會對破產持負面態度，破產者常被貼上「不負責任」的標籤，導致企業家與個人避免透過破產法解決問題，企業經營者若申請破產，往往意味著商譽受損、未來難以獲得信任，甚至影響家族企業的後續經營。

顯示全部內容

第一部分　破產制度概論
　第一章　臺美破產法比較
　第二章　企業為什麼要破產重整
　第三章　個人破產與企業破產的不同
　第四章　與破產有關的法律程序和訴訟
第二部分　美國破產法
　第五章　破產法第七章及知名案例
　第六章　破產法第十一章及知名案例
　第七章　破產法第十三章及知名案例
　第八章　破產法第十五章及知名案例——兼論中國破產法
第三部分　財務危機與破產風險
　第九章　美國破產案例對臺灣的啟示
　第十章　最終章：管控破產風險

後記：引進美國破產法暨制度至臺灣的思考
附錄：補充案例