人工智慧與人生(第1版)

名人推薦：

●推薦序1──人造的還是智慧的
一個人的聰明有限，眾人的智慧無窮─—法國諺語
星島日報王慶偉主任邀請我為他的書寫序。這是近年第五位要我寫序，前四位分別是麻省理工學院物理系教授、中校軍官、哈佛大學退休文史學者、核子工程專家。一般寫序要德高望重，我達到百50%一望不重，但德一定高。現在向另外50%努力。昨天我問他何時將序文傳給他，他回答下星期。我聽了大吃一驚，寫序的多是年高長者，怎能要求如此快速交卷？再想一想：他是報社採訪主任，已習慣要求寫好新聞當天下午結稿，明天上報；再者，AI屬電腦資訊，如今電腦相關工作就是要快，競爭劇烈，否則被迅速淘汰。
這是一本科普的書，要用簡潔的文字將內容傳給一般大眾讀者。以他的工作經驗最適合，因為他曾在電腦公司工作過，又是新聞工作者，同時他文筆清晰順暢，條理分明，寫科普書的條件他都到齊了。我寫這序也是最適當人選，當之無愧，因為我科技與人文背景雙具，是臺灣唯一留美工程博士在大學教授歐美及日本文學課程。
智能與智慧
我在《跨越三個世界的魅麗與迷思》（臺北五南，2021）一書中寫下對人工智慧（Artificaial Intelligence, AI）的基本看法：

「⋯⋯AI技術已開始普及化，不再是菁英的專利，他就在我們四周，將取代許多重複性、日常性、優化性的工作，下去15年可能現有一半的工作將消失，但複雜及有創意的工作會存留下來。因為AI沒有創意，所以不可能發明一種新藥，寫一篇純文學的小說，或創出新的流體力學理論；另外與人性有關的、感性的工作不可能被AI取代：比如在醫院裡，根據分析徵狀、環境或遺傳因素，AI可能比專業醫生還正確的判斷出病因及治療流程，但是關懷病人及家屬的痛苦及焦慮，能由AI代表醫生護士表達嗎？如果50%的工作將被取代，就必須要創造出其他類型的工作，或其他可行方案（比如戰爭），否則50%失業，就是社會動亂的開始。
AI目前還是一種分析數據的電腦程式，距離科幻電影裡真正能思考的電腦尚有很大的差距，可能永遠追不上—─我們真正希望那一天到嗎？」

基本上，個人認為AI譯為「人工智能」較合理，因為智能（Intelligence）只是執行，但智慧（Wisdom）是感悟與創造。而AI是人類創造出來的執行工具。智慧與神經器官（物質基礎）有關，與生物構造，甚至基因有關，所以能感悟及處理周遭人、事、地、物的進退，不動聲色的進入最有利或最適當（甚至根本不一定有利）的途徑。AI只是模擬人類的智慧，然而心靈層次的「隱性智慧」是AI無法模擬複製的。《周易．繫辭上》有云：「形而上者謂之道，形而下者謂之器。」這可比喻智慧為抽象而隱性的道，智慧是具象顯性的器。
國人比較馬虎，所以早期就把AI譯為智慧。但是中國大陸現已普遍使用「人工智能」。
AI的發展
AI在資訊工程領域中起步極早，從發明第一台電腦開始，就進行了AI的發展，但進展緩慢。直到近年半導體進步，以及電腦成本下降，促進大量數據的儲存與運算快速，才提供了AI極有利的發展環境。AI能在最近幾年突飛猛進，很大一部分原因是背後有海量的大數據支持。AI的出現將物聯網及大數據智能化，「人」與「物」之間的交流變得有意義。社會學家可以據此分析人類的行為及交往模式；比如好事多（Costco）可以在很短的時間內，處理百萬以上顧客的消費習慣；臉書處理500億張的使用者相片；中國政府計畫建立全面的個人信用評分體系，以此評估個人貸款、工作、簽證的申請活動。接下去還會有更多、甚至難以想像的AI進度。
因為需要大數據的支援，所以美國及中國占了優勢。目前中國大陸仍略落後，但已決定投下大量資金及人力，預計2030年成為AI強國領頭羊之一。同時中國已著手AI在軍事上的運用，這令歐美各國憂心忡忡。然而AI需要大量的計算，中國的半導體晶片發展比美國落後兩代，甚至三代，當然在競爭上是相當不利的因素。然而量子電腦發展迅速，中國大筆投資，如果在這方面的發展超過他國，傳統晶片的落後狀況將大肆改觀。換言之，量子電腦是未來之星，我們眼前的景象將如何變化，似乎可預測，又似乎看不清楚。當然，AI必定也會隨之聞雞起舞，中美兩國誰將是AI的領頭羊，又將帶往何方？沒人能斷言。
AI可能與腦神經結合嗎？
基本上，AI只能做單項或數項設計者指定的工作，也就是說範圍很窄，在創造力及應變性方面還是侷限的；人類的大腦遠比AI複雜，可以有多種方向的思維，處理多種工作，進入千千百百不同的領域。如今，神經科學（Neuroscience）及神經心理學（Neuropsychology）將會有更多的發展，也可能與基因科學及醫療密切合作。所以，如果Ai能與人類的大腦做有機結合，由定量（Quantitative）發展到定性（Qualitative），那將是一種不可思議的科幻小說境界。我曾詢問數位與此相關的研究學者，乃知那一天的到來尚是遙遙無期。
所以有些事，比如工商企業員工的個人心理、銷售對象的心理、健康保險的考量、政府政策對人心的影響等，這些尚不是人工智慧能有效解決的。換言之，我們目前不必恐懼人機「全面」結合時代的來臨，不必恐懼人類會被AI或電腦機器取代。基本上，量化需要有根據（例如Big Data），定性則是主觀的判斷，摻有相當直覺的成分。那是理性及知性的AI所不及的。也就是說，AI只能在量化方面遠超人腦，增強人類處理事務的能力，但無法取代人腦中直覺、感性、質化及定性的特質。在與人的思考智力相較，AI目前只有二、三歲小孩的智力。
相類似的，心理學起源於哲學，但是後來在神經系統及感官生理學上有了新的發現，如今心理研究已與生理系統結合，探討人類與哺乳動物的大腦神經、內分泌、感官器官三方面的功能。雖在萌芽階段，卻也將心理學由社會性帶入生物科學性的領域。AI是否也會發展進入此範疇？AI由機械性進入生物性，甚至人的潛意識、個性及智力都可進入AI。那是福？還是禍？就像核能的發現，帶來了核醫療、核電廠，但是也帶來了核子彈。
王慶偉的書
為書寫序，一般的慣例是寫很多客氣話，吹捧一番。我寫到現在將AI的正負面都寫出來了。我和慶偉有些看法並不相同，但是，為什麼一定要大家看法相同呢？出書並不是開布道大會。
讀者應該會問我：為什麼你建議買這本書？為什麼要讀它？讓我列下原因。
1. AI會越來越重要，甚至會「無所不在」。我們與AI人機共存的時代已經來臨，大家都逃不掉，而且會越陷越深。報導有一位專家預測到2075年，90%的工作會被取代。你能不在乎嗎？能不對這個職場殺手有些基本了解嗎？AI就像當年的腳踏車，近年的智慧型手機，它會變成我們生活的一部分。
2. 中國大陸已然與美國暗中或公開角力，因為雙方都有搜集大數據的條件，而且雙方在發展量子電腦方面都有相當潛力，再下去鹿死誰手難以預測。做為一個華人，你能不對中國可能領先世界的AI及量子電腦有基本了解嗎？
3. 書中有一章寫到如何以AI造成個人系統升級，也就是自己變得更好，更聰明，當然也會更有效率。這當然是我們不斷追求的方向。
4. 市面上AI方面的書不少，能看得懂的不多。我是電腦及資訊的外行，對AI僅有些概念。這本書的初稿有186頁，我在週末以三天不到的時間讀完。可見他的文筆流暢，內容不會艱深，這也是科普書籍的基本要求—也就是容易消化。
5. 這本偏重基本理論的介紹，他已在規劃寫下一本，那就是介紹AI的使用實例。
讓我們拭目以待吧！

夏祖焯
（夏祖焯教授筆名夏烈，曾任教臺灣清華大學及成功大學，1993年國家文藝獎得主，2006年美洲中國工程師學會科技與人文獎得主；是臺灣唯一工程博士出任外國文學教授之職。）
------------------------------------
●推薦序2
2005年我出版第一本書時，慶偉兄曾開玩笑地對我說：「你實在太不像話，學工程的人竟然撈過界，開始寫書。」
沒想到風水輪流轉，不到二十年的工夫，我竟然可以用同樣的話回敬他。因為新聞專業的他不但鑽研了當今最熱門的人工智慧，更將他所學到的高深科技，用淺顯易懂的文字寫成了一本書。
目前市面上講述人工智慧的書相當的多，但真正鑽研此等科技的理工人所寫的書，往往引用太多電腦工程的程式，及高深的工程語言，讓一般民眾閱讀起來相當吃力。而由專業作者執筆，替那些拙於文字表達的工程人員所寫的書，雖然文字通順，卻因執筆者本身不甚了解人工智慧的真諦，而無法寫出一本解釋清楚的書。
新聞記者的專業就是要在最短的時間內，了解所採訪的主題，無論多麼深奧，然後用簡單的文字報導出來，使任何一位拿起報紙的人都可以了解發生了什麼事。回想十多年前慶偉兄第一次採訪我之後，就將那本有關空軍的書，相當精簡的報導出來。
也就是因為他對文字精煉運用的能力，這次他在加州大學柏克萊人工智慧研習班完訓後，可以將這門高深的學問以簡單的文字陳述下來的主因。
雷根總統曾被譽為二十世紀美國最成功的演說家之一，他曾表示一次成功的演講分為三部分，第一部分是告訴聽眾你將要說什麼（Tell the audiance what you are going to tell them），第二部分就是述說主題（Tell them），第三部分就是告訴聽眾你剛才對他們說了些什麼（Tell them what you just told them）。慶偉兄似乎是得了雷根的真傳，這本書讀起來就有這種味道，尤其是每章後面的「本章重點」，就是為強化讀者對該章的印象。
在目前科技突飛猛進的社會裡，人工智慧在吾人生活中所占的分量將越來越重，面對這個新的科技，我向大家強力推薦這本介紹人工智慧的書。

王立楨
（王立楨為航太專家，曾在美國航太界工作四十年。著有《星際先峰》、《我們必須去》、《我以我血獻青天》、《飛行員故事》等十餘部作品。）