我們怎麼失去的新聞江山?：一個老記者的心靈戰場

目錄

自　序　新聞，我的一生

第一章　曾經以為可以不朽
第二章　人們其實不了解新聞
第三章　窮媒體，窮民主
第四章　不再榮耀的新聞記者
第五章　一家新聞媒體，兩支發稿部隊
第六章　困在昔日榮光，誤了數位轉型
第七章　臉書取代記者採訪
第八章　演算法當總編輯
第九章　失去真實比得到真實容易太多
第十章　最大的反派
第十一章　廣告巨人
第十二章　台灣媒體議價，讓我上了一課
第十三章　AI是新聞的未來？

結語與致謝

自序
 
新聞，我的一生！
 
    每個人身上，都有屬於自己的故事。我的故事不僅關乎我個人，更與人人不滿意的新聞有關。
　　一想起「新聞」，我總覺得沉重。我知道新聞的世界沒有我，仍會繼續運轉。
　　我就是牽掛。
　　在課堂上談到有所感的新聞時，我感到自己的腎上腺素還是會往上衝。其實，我早已經不是新聞記者了。
　　新聞是我的第一份工作，也是最後一份工作。前二十年間，我是個新聞記者；中間加讀個博士學位。後來近二十年的時間裡，我是個新聞學者。
　　新聞工作讓我遇見人生百味，我的感受很強烈。新聞工作教我客觀公正，報導真實，這也是我為人的信念。新聞記者讓我每天都可以認識不同的人，見識不同的議題與事件。我像個雜家，在混亂中學習成長。
　　學者就不同。學者養成早有一定的規範，連一個錯誤的標點符號都禁受不住。學者最常作的事，就是在研究室內，折騰一篇篇自認為重要的論文。象牙塔內的世界，是塔外人毫無興趣的知識競賽。然而學術透析無止境的知識，讀書人會更謙虛，明白自己所知有限。也因為這樣，我對新聞，能有更多沉澱後的理解。
　　我即使是個新聞學者，身上常住的，卻是一個記者的靈魂。我的研究總會潛藏一股新聞焦慮；詮釋本是古典浪漫的新聞，如今為何傷痕累累。
　　「新聞」二字，是我人生的縮寫。我與新聞結緣四十年，我的一生。
　　我的職業生涯即將來到六十五歲終點線。相較於球員高掛球鞋、卸下球衣引退的儀式感，我這樣一個新聞人，寧可靜靜退場，讓這本書訴說內心想說的話。
　　我個人成敗事小，新聞大業才是我想談的重點。我在意的，是我視為志業的新聞，在我不再年輕力壯時，遭遇了前所未見的危機。
　　我在波瀾壯闊的民主洪流來襲時，加入新聞工作。新聞是歷史的初稿，我深信不疑，總覺得自己在做一份重要的工作。在我成為學者的後二十年間，民主政治已經庸俗化，科技洪流來勢洶洶，新聞毫無招架能力，失去了光采，也失去了正當性。
　　我不知如何為新聞辯護，也無法給學生新聞依舊雄偉如山的承諾。
　　「我們是怎麼失去新聞江山的？」我問我自己，想提出一些想法。
　　在我記者、學者的四十年生涯中，看到新聞轉變的千絲萬縷。新聞變了，卻不是時間造成的自然轉變。
    台灣的新聞故事背後，有兩大歷史背景，分別發生在不同世紀。二十世紀先上場的，是民主化的希望場景，新聞自由是民主台灣最適當的隱喻。二十一世紀繼之而來的，是數位科技的全球輾壓，讓倔傲的媒體不得不低頭，傳統的公共價值逐漸淡去。台灣新聞媒體身處其中，即使民主賦予新聞神聖光環，新聞仍然沉淪，徒留今日難以入眼的新聞殘局。
　　這一場新聞殘局，是我的人生經歷，也是台灣新聞顛簸的足跡。
 
記者這一行
　　這四十年間，新聞的變化太大，非三言兩語可以道盡。我想以一個老記者的心情，說一個台灣新聞的故事。
    我還是初生之犢時，新聞是個數量稀少的行業。人們常說「老三台」、「兩大報」，就知道早期台灣媒體的數量並不多。那時的大學新聞本科也很少，政大新聞系就是我沒考上的第一志願。
    新聞記者領薪水度日，會對這個工作起心動念的，多半是沒有發財夢、卻想經緯天下事的文人墨客。報社薪水還過得去，電視台的高薪則羨煞眾人。主播的家喻戶曉更挑動年輕人的表現欲，任誰都想擠進那個窄門。
    新聞記者是我嚮往的工作，我尤其喜歡報紙。記者並非制式化工作，穿著可以隨性，說話不必官腔虛偽，讓我非常自在。一個記者負責一場新聞，我非常習慣一個人孤獨地完成工作。記者要有一定的抗壓力，才能讓故事立體成形，以真實的新聞面貌出現。
    新聞因為記者的詮釋而出現，記者必須投入時間思考與寫作，讀者才可能理解。新聞講究真實，真實卻又有千萬種註解，全在記者衡量拿捏間。新聞的底線就是不能憑空捏造；不能明知為假還當真。新聞記者必須四處與人討論，整合出最逼近真實的說法。好新聞需要時間營造，記者要沉得住氣，讓別人願意跟你說真話。
    我進入新聞行業，是從台視的新聞專題節目《熱線追蹤》開始。電視深入每一個家庭，雖然老三台時期的新聞播報，僅有三十分鐘的時間限制，電視新聞專題節目則有九十分鐘。基於電視講求畫面的基本需求，報導主題已經出現某種取向，沒有畫面的政治與思想探討，不太可能出現在電視製作中。
    然而，其他的社會觀察、環境生態、人文生活等議題，則是百無禁忌。
    更重要的是新聞時效。我和攝影團隊經常在半夜中回到電視台，立刻展開剪接與寫稿作業，專業的配音員準時上午九點來錄製旁白。一個禮拜播出一次的節目，讓我一周有兩個晚上，必須熬夜到天亮。我的工作疲態，全寫在臉上。
    在電視台工作兩年後，《中國時報》公開招考，我也因此轉換工作跑道。那時台灣還在戒嚴，政治的緊箍咒卻已開始鬆動，報社需要更多年輕新血。接著台灣發生民主轉折，何其有幸，歷史就在我面前發生。
    這一場對台灣影響巨大的歷史浪潮，是一場徹底的民主洗禮。台灣學習民主政治，言論自由，人民可以組織政黨參加選舉；報禁解除後，台灣展現追求新聞自由的決心，少數媒體壟斷局面終於結束。
    新聞記者有說話的權利，對想表達思路的文史哲與法政的年輕學子來說，實有相當的吸引力。想報考記者的人太多，報社還得洽借附近小學當考場。
    台灣解嚴後大量年輕人參與媒體工作的盛況，和美國水門案後，吸引大批年輕人進入新聞界的情況相近。新聞「第四權」的聲音，響徹雲霄。
    毫無身家背景的年輕人進入新聞界，是台灣新聞民主很重要的基礎。這些年輕記者來自社會基層，和民眾一樣擠公車上班；卻因為記者身分，能夠接近國家權力、影響重要決策。
　　新聞工作也讓社會有機會認識一群有理想的年輕人。這群年輕人不為政黨、智庫收編，媒體是他們文字改革的基地。
    新舊政局更迭，是記者筆下轟轟烈烈的新聞報導。台灣長期一黨專政的威權體制， 終於出現國會全面改選、總統直選、政黨輪替等民主轉型。新聞記者的工作，平添更多的社會期許。
    任何人來問我，我都會大力推薦新聞工作。
（未完）