陳柏維「秀場式」質詢是母語霸權與新威權主義的產物?
皮格子樂團主唱林艾德以《陳柏惟對母語的堅持 竟成浪漫主義的悲劇》一文為陳柏惟的秀場式質詢發聲,企圖將一場「秀場質詢」演繹成浪漫主義的悲歌與英雄主義的悲劇。陳柏維絕對不是現代歌德也絕對不是現代項羽。林艾德為文到底是歌手的浪漫情懷作祟,還是包藏政治陰謀的糖衣毒藥?林艾德說陳柏惟的表現得很幼稚,但這不是政策上的幼稚,正好相反,這個政策是先進的、是與國際接軌的、是朝野都支持的。陳柏惟的幼稚在於他沒看清「國家語言」只是用來表演多元尊重的戲碼,在中華民國永遠只有華語才是國語;他的幼稚在於相信我們的母語還有救,罷免前夕還選擇在議事的最高殿堂堅持;他的幼稚在於用辦喜事的心情來迎接立院同步口譯,卻忽視了翻譯沒辦法解決的惡意;他的幼稚是浪漫主義,而為了母語,把政治路斷在這樣一場被統媒扭曲是非的荒謬質詢下,也許正是他浪漫主義的悲劇。
陳柏惟一點都不幼稚,他知道選民的偏好是什麼,他懂得表演,他會取悅選民迎合媒體,講一些激烈的話語博取媒體關注,進而取得網路聲量來加持自己的在政治資本。陳柏惟也沒有忽視了翻譯沒辦法解決的惡意,這個惡意是他樂見也是連呼吸都在想像的美妙滋味。他擅長在質詢中製造衝突,激起對立,因為嗜血的媒體只有聞到對立的血腥味才足以完成一天的採訪成果。光有理性的問政與平和的政策溝通根本無法引起媒體關注和報導,有很多的立委是默默在做這件事,但是陳柏惟不是。陳柏惟不是浪漫主義的悲歌,恰恰是務實主義的投機政客。他去大陸拍片為了賺錢,那時候他完全遵守中國的制度與法規。當他需要以批判中國來作為參與政治的起手式時,中國在他口中徹徹底底變成一個萬惡的政權。陳柏惟一點都不幼稚,他還是一個政治精算師,他以數千票在高雄市議員選舉中鎩羽而歸時卻投入一個與自己力量極不對稱的立委選舉,此後他以一個基進黨人獲得民進黨黨政軍的強大奧援,最後絆倒在該區經營多年的政治對手。如果這個沒有政治精算那什麼才叫政治精算?
亞洲週刊曾經以蔡英文總統為封面報導,揭露臺灣民選獨裁幕後是綠營新威權主義現象。蔡總統變成新威權主義的領袖,強調「全面執政」,但卻變成「民選皇帝」,行政專斷、立法唯諾、司法應聲。中天新聞臺被關臺事件,反對瘦肉精的醫生被警方查問,臺大教授批評政府被員警約談等,都觸目驚心。陳柏惟在立法院的議事殿堂強迫官員用母語質詢,不尊重官員的專業只是為行駛自己的母語霸權,充分給臺灣多元語言環境抹上陰影。
民進黨的創黨元老張俊宏、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮都痛批綠營的新威權主義,陳柏惟在立法院的議事殿堂的母語霸權就是新威權主義下的產物。文化大學教授周陽山認為,臺灣的新威權跟過去威權主義主要差異在於:現在的威權主義還經過民選程式,套上了一層合法的外衣。請大家不要忘記,納粹大屠殺發動者希特勒,就是透過民主程式獲得政權,領導納粹德國及其協作國對近六百萬猶太人進行的種族滅絕行動當時歐洲共有近九百萬猶太人,其中近三分之二被害,包括近一百五十萬兒童。希特勒獨裁地位的樹立最特別之處,在於他不是用槍桿子武裝革命登上權力的最高峰,而是依靠民選制度,由選民一票一票把納粹黨推上執政地位。這無疑勾起一項政治哲學的深思,這是一個血淋淋的教訓,民主所需要的權力制衡,以及人權文明的普遍性,不能以任何名義剝奪的。用選票剝奪人權,不僅不是民主,反而是最極端的獨裁,因為它是以人民的意願作為理由,從而得以為所欲為,犯下人類史上最殘忍恐怖的罪行。我們今天應當以十二萬分戒慎恐懼的心情思考,臺灣兩千三百萬人口的多元社會,我們需要新威權主義?我們需要立委陳柏維?
執政當局反對黨思維 民進黨對不起臺灣
中國傳統文學有一句老話:「國家不幸福詩家幸」;放眼今天的臺灣,可以對照的是「人民不幸民進黨幸」。民進黨的選舉文宣,從臺中人對不起林佳龍到高雄人對不起臺灣一系列的叫囂,不僅反映出蔡英文政府對於選情的焦慮,也顯示出民進黨過去最強悍的文宣鐵軍機器已經漸漸在權力傲驕中銹蝕,取而代之的是更可怕的網軍方向球部隊。網軍出鞘,比冷兵器更加精準,更加致命,不管敵人和朋友,不管黨內同志和黨外對手,一經洗血,沒死也要剩下半條命。
綠媒吳子嘉董事長總結過去臺灣的政壇流傳一個故事:「民進黨選舉會賺錢,國民黨選舉會賠錢」。老百姓會自動給民進黨的候選捐款,而國民黨的候選人選舉準備賠錢,因為過去國民黨黨營事業家大業大,會用資金補助候選人,所以老百姓不會給國民黨候選人捐款,當然沒有國民黨支持的候選人就會選的很辛苦。翻開臺灣選舉歷史,老百姓普遍存在同情弱者的情緒,民進黨的每一次選舉造勢也往往都瀰漫悲情和陳痛苦述,當然往往也取得不錯的戰果。民進黨就是在臺灣老百姓的栽培和同情之中,一步一步成長起來,直攻國家心臟,獲得政權。然而權力腐化的速度超越執政進步,慣性的反對黨思維以及得來不易的權力焦慮使得民進黨整個黨的派系利益之爭碾壓一切。過去高喊的公平正義已經荒廢,民生福祉完全拋諸腦後。論酬傭,國民黨再倡狂也比不過;論走私私煙,國民黨再黑暗也比不過;論貪污腐化,國民黨再墮落也比不過。
高舉台獨大旗並衍生出一系列台獨理論論述的的民進黨理論菁英階級,無視割裂國族文化延續,用掉包和移花接木的手法,包裝政治奪權的私心,澆灌人民仇恨和反中情緒,最後演變成文化閹割。在經濟文化社會依存度極高的海峽兩岸之間,築起對立對抗的高牆。不斷以教育「地溝油」來餵養臺灣的新生代,逐步形成島內青年世代的兩極化思想對抗。然而,現實並不站在台獨抗中這一邊。當年最支持你的台獨青年軍,奔相走告要投綠,牽手護臺灣就是要對抗萬惡的「共匪」。然後大學畢業跑去大陸當臺勞,重點還和大陸的女孩子結婚成家,看起來也滿幸福的樣子,就是現在不怎麼說台獨了。這麼好的年輕人,你用台獨把毒藥包裝成童話,你的支持者在大陸發展需要從對抗中妥協,最後演變到認同,那不是誤人青春什麼叫誤人青春。更有甚者,太陽花學運暴亂人員偷偷跑去大陸工作,最後被人贓俱獲,種種令人莞爾的畫面不斷顛覆臺灣人民的想像力,沒有民進黨人做不到的事。只有臺灣善良人民想不到的事。
有一回筆者去恆春旅遊,一個司機大哥開始哀歎大陸客不來,生意不好做。問他總統投票給誰?他說蔡英文。問他為社麼?他說「無法度,臺灣因仔,愛給伊挺一下」。這麼多的無名小民,他們在情感上這麼疼惜民進黨,這麼疼惜蔡英文。那民進黨的回報是什麼?二○一六年民進黨執政以來,大陸團客來臺人數銳減,臺灣媒體版面不斷看到「六百家飯店求售」「五星級飯店加住一晚只要七元」「遊覽車司機賣車求生」的報導。臺灣有兩百萬觀光從業人員,就是影響兩百萬個家庭,民進黨執政想過這些含淚都要投票給你的臺灣勞苦大眾?
民進黨主政者口口聲聲「中國客來臺灣,那是短期的政治紅利,當然很歡迎陸客來,但必須認清陸客會大量湧進,並非自由市場的結果。」然而交通部推出三十六億元補助秋冬國旅,交通部又祭出堪稱史上最大規模的國際旅客優惠措施,從免簽、團客到散客無所不包。陸客來臺是短期政策紅利,你花老百姓的納稅錢,補貼特定行業,就不是短期的政策紅利?
臺灣社會真正的不幸,不在於經濟好不好,人民能力不努力,在於民進黨治理臺灣一直未脫離「反對黨思維」。一個執政團隊,無法拿出執政業績和提高民生福祉。「歸工攏咧練瘋話」似乎形成民進黨從政人員的標準配備。二○○八年謝長廷競選總統時說兩岸如自由流通,臺灣將出現「查甫找無工,查某找無尪,囝仔要去黑龍江」,看看十年前到今天,兩岸貿易度是不是更加緊密?二○一八年兩岸貿易合計2,262億美元,同比增長13.2%,占臺灣進出口總值38.1%。其中臺灣對大陸貿易順差1289.51億美元,而全年臺灣所有貿易順差總額僅221.3億美元。設想若沒有大陸市場,不但臺灣二○一八年進出口總量將不足四千億美元,且將出現超過一千億美金的貿易逆差,幾乎不可能維持現有機構運轉。今天的臺灣「查甫找無工,查某找無尪,囝仔要去黑龍江」?
以上內容節錄自《游智彬政經論集》游智彬◎著.白象文化出版
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786267056417.pdf