25. 當代美國史的分水嶺:約翰.肯尼迪謀殺案
肯尼迪謀殺案發生在五十九年前的11月22日。那個日子在美國現代史上重重地劃上了一個句號,句號的後面是一個巨大的問號。而這個巨大問號的一部分至今依然蒙著一層厚厚的塵埃。許多人試圖抹去這層塵埃,一探被掩蓋的眞相。他們中有一些限於資源不足而作罷或所獲甚微,還有一些有能力有資源且堅持不懈的人在嘗試的途中蹊蹺地倒下了,成為那個巨大問號後面一連串的小問號。這些小問號根植於那個巨大問號,隨著時間的流逝也漸漸變成了許多大問號。近一個甲子以來,這些大大小小,陰影重疊的問號始終纏繞者每一顆善良的心靈,佔據著每一個求眞的腦海裡的一隅,揮之不去。
中國有句老話,蓋棺定論。如果從政治角度(即只看其政治作為而非個人生活中的瑕疵)來評價肯尼迪總統,他是美國現代政治史上一座眞正意義上的豐碑。他是當代美國最年輕的當選總統;他是第一位不拿工資的總統;他是第一位入主白宮的天主教徒;是第一位沒參加過“貝爾德伯格"(參見本書“三個影子"章節)密會的總統;是第一位與英國皇室沒有瓜葛的總統;是第一位從政前曾經指揮近距離與日本皇家海軍激戰的指揮官;是其指揮的PT-109號戰艦被擊沉後用牙齒咬著一條救生帶將負傷的戰友救離火線的勇士;是第一位不與前任總統們搞個人關係的總統;是一位聰穎過人的讀書人;是一位公認的優秀作家;他的演講都是自己撰寫而從不用代筆。與其他總統的空洞言辭相比,肯尼迪的演說充滿著睿智、警示、幽默和令人沉思的比喻。以此過人之德、之能、之才而名垂靑史,可謂實至名歸。
那麼,這樣一位優秀的政治家為什麼會被謀殺?是什麼力量必欲除之而後快?簡而言之,他的對立面太多,太大,太強。要是簡要地列個名單,大致包括:民主黨及共和黨建制派(紐約派和加州派)、洛克菲勒集團、福特基金會、卡內基基金會、中情局、外交事務委員會(對外窗口是《紐約時報》和《外交事務季刊》)。只需掃一眼這個陣容就不難看出肯尼迪總統對立面的能量。
如果再看看肯尼迪總統做了哪些具體事情並計劃做哪些工作,他的死亡就是既定的了。肯尼迪總統就職伊始就對他在海軍服役時的好友,時任海軍部長的鮑爾.瑞說過“要把中情局撕個粉碎";1963年初,他堅決反對以色列發展核武器並且怒懟當時的以色列總理大衛.本.古里昂(David Ben-Gurion);他想打破鋼鐵和石油大亨對行業的壟斷;更有甚者,肯尼迪總統反對戰爭。為此,他發布了“國家安全法案備忘錄第263號",計劃分階段結束越南戰爭。第一批從越南撤出一千名軍事顧問,定於1965年實施;肯尼迪總統明確指出,盤踞在美國商界,製造業和服務業的黑幫勢力必須淸除,因為他們已經成了整個社會的毒瘤;最要命的是,肯尼迪總統明確表示他要終止美聯儲對美元的控制,要把貨幣發行權收歸國會(請記住洛克菲勒的名言:只要給我貨幣發行權,誰當總統都無所謂!)。以上這些中的任何一項都足以使一個政治人物成為強大利益集團的眼中釘肉中刺,更何況肯尼迪總統執意要動員各個階層形成共識,“從頭收拾舊山河(此處說的“從頭"是指從威爾遜時代開始糾偏,改錯,易轍,回歸憲法,恢復傳統)"!
為了獲得底層民眾的響應及社會各階層的支持,肯尼迪總統多次在公開場合呼籲增加政府的透明度,反對影子政府及祕密幫派對政府的干擾甚至是控制。1961年他在“美國大學"的演講中呼籲降低意識形態爭執,努力實現世界和平。1963年他在對“美國新聞協會"的演講中抨擊祕密團體及幫派對美國政治的侵害及威脅,強調信息公開流動對美國立國精神及價値觀維繫的重要性。以上的簡單勾勒足以詮釋任何一個利益可能受損的集團都有除掉肯尼迪總統的動機。如果把各個利益集團動機相加,肯尼迪總統的被謀殺就只能是個早晚的問題了。
關於肯尼迪總統謀殺案本身的人證物證,在已知事實基礎上展開的邏輯梳理已經是汗牛充棟;過去五十多年裡,從事這項威脅工作的史學家,調查記者和民間人士前赴後繼,從未間斷。在此,我們只陳述幾個已經在社會各界及專家領域得到普遍認可的最基本的事實。
第一,肯尼迪總統被擊中的第一槍來自其車隊慢行到轉彎處右前方的Grassy Knoll矮墻後面,而不是總統車隊右後側的圖書館六樓藏書間,因為這一槍擊中了總統的咽喉。
第二,特勤局安全守則上明確規定在無全方位特控環境中,總統座駕兩側各需兩名護衛。但就是在出事這天,總統座駕的特工被奇怪地調離了,致使總統本人完全暴露在正前方及左右兩側的危險之下。現場的照片從不同角度表明,總統座駕後面的車子兩側都配有特勤局特工,而唯獨總統本人的座駕卻暴露在三個方向的可能攻擊之下。
第三,現場發現了三個擊發後的彈殼,而不是後來官方極力散布和維持的說詞:只有一個蛋殼。肯尼迪總統本人被擊中兩槍,同車陪同的德州州長約翰.考內來先生身中一槍。
第四,參與作案的罪犯絕非只有一個叫奧斯瓦爾德(Lee Harvey Oswald)的激進分子,而是包括兩天後殺死奧斯瓦爾德的酒吧老闆Ruby,以及隨後殺死Ruby的一個環環相扣的高效鏈條。
第五,對於現場繳獲的犯罪工具,到底是德造毛瑟槍,是阿根廷造馬瑟槍,還是英造英菲爾德步槍?NBC等電視台的報導與現場警員和探員的證詞處處矛盾。幾次改口之後,才統一說是一隻“毛瑟槍"。到底是哪國造的,哪年出廠的,哪個槍店出售的?至今還是“國家機密"。
以上內容節錄自《綁架美利堅》則席◎著.白象文化出版
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786267253885.pdf