法律的客觀性及其敵人-FindBook 找書網 ISBN:9786267393505

內容簡介

　　法律作為一種現代法治社會的規範，相對於道德、情理、自然法，法律本應該有絕對較高的客觀性與科學性。然而，積五十年之體驗，深深體會：法律的客觀性只是「相對客觀」，客觀中仍包含甚多的「主觀」，甚至存有許多客觀的「敵人」。

作者介紹

作者簡介

呂榮海

　　台灣大學法學博士，博士論文《勞動法的法源》及碩士論文《融資性租賃契約之研究》，分別由王澤鑑、黃茂榮指導，在台大圖書館存有，歡迎查閱。專業律師逾四十年，助人為樂，2009年見鵝湖書院從法歸（融）儒，成為鵝湖之會、鵝湖書院、麗澤書院志工，研究了十多年的宋明清理學，重掘傳統文化的精良成份，希望融合傳統文化之精華與新時代知識如法學、經濟等。曾任行政院公平交易委員會委員，對產業經濟、勞資關係、農工進化、歷史多有興趣。也自有太陽能發電，曾任民營電廠董事長，堪稱法律界知電者。

1、罰兩百三十四億元，公平會頂得住嗎？／2、十個月之後，公平會與高通公司行政和解／3、公平會曾在處分時曾「這樣說」而拒絕高通公司行政和解／4、處分時有少數委員主張「和解」之不同意見／5、其他相關「行政和解」的案例／6、公平會為什麼對中小微型企業不公平而拒絕和解？／應寬廣與中小微型企業行政和解

●　寬恕政策太「官僚」，應回到和解精神 242

●　公平會的「獎金」可能有負作用 243

●　結語：寬緩競爭法及多和解 244

18 人勝法，法為虛器（蘇軾） 250

1、翁○鍾、石○欽與司檢調諸公／2、女檢陳○珍收賄兩千三百萬元，被判十二年／3、調查局組徐○○盜賣證物庫中的毒品／4、告人卻能非法安排特定檢察官井○博偵辦並起訴／5、前瞻計劃、政府採購法及制度之客觀性及其敵人

19 蔡英文去比過去的馬英九，如何客觀？ 258

20 國安法、政策、資源與天略之客觀性 262

21 國論證不足乃客觀之敵／一審全無罪，二審改判犯特殊洗錢罪，客觀在哪裏？ 266

22 易科罰金、緩刑與易服社會役的客觀性 270

23 大陸「反分裂法」的客觀性及其敵人 274

24 過於濫用法律概念的區別，離事實、正義、客觀愈遠 278

1、簡訊所傳客觀事實／2、台北地院判決在概念中打轉，背離正義／3、高院判決簡單、客觀、正義／4、回到樸質、簡單、客觀的正義

25 選罷法中「有期徒刑尚未執行，不得參選」之客觀性及其敵人 284

26 某案四組法官判決皆不同／民事刑事判決歧異，又何必停止訴訟？／何者才是客觀？客觀之敵在哪裏？ 304

27 魏教授打了二十年官司 312

28 銀行法與多層次傳銷管理法之客觀性及其敵人 320

●　臺灣高等法院判決先例認定「不成立銀行法」的案例，祈請參考（101年度上易字第2604號，確定） 322

●　依公平法第46條規定之意旨，應排除「銀行法」 323

●　參加傳銷之人並不是「明知非銀行不得……」 324

●　與其殺不辜，寧失不經，古有明訓 324

29 律是八分書，以類而推；法學方法與王澤鑑教授、梁慧星教授、黃茂榮大法官 330

30 理學、心學、事功之學、文學在現代法學上之運用 336

●　什麼讓法官過勞、這麼辛苦？我們這一代的法律人這樣幹？／打了十一年的訴訟還沒結束 325

31 現代執法仍宜以仁、義、智為本心，結合程朱、陸王，兼容儒、法 344

1、社會科學之客觀性與方法論／2、理學在法學上之運用：法理、事理、證據／3、心學在自由心證之運用／4、事功之學在法學上之功能／5、文學在法學上之運用

看更多

序

重視法律的客觀性

　　最近，社會中發生許多事件、以及個人執行律師業務過程中，發現許多問題，促使作者再度對「法律的客觀性」問題，加以相當的沈思。

　　例如，支票退票的刑罰於76年1月1日被廢除，最近，並「溯及既往」的放出許多受刑人，我個人自始至今是贊成「支票」不罰的，但是，引起我的興趣的倒是，為什麼當初支票刑罰一而再、再而三的加重，現在竟「變更」為完全不罰，到底那一種情況，才代表正義？而重罰與不罰的「民意代表」，竟然絕大多數都是同一批人（不需改選）。法律到底有沒有客觀性？如果有的話，它在哪裏？

　　林洋港上任司法院長後，司法革新是最近的熱門課題。到底法官適用法律有沒有客觀性？在理論上，除了賄賂、關說以外，到底有哪些因素影響法律的客觀性？相信執業律師，每個人都有他深刻的體驗。

　　十年來，作者對於這些問題均深感興趣，並於一九八一年由龍田出版公司為作者出版了本書。不久即售完，但因故並未再版，此後數年，不斷遇到法律系學生與作者提到這本書，至少，可以想見，有許多人對於這樣的題目與題材，深感興趣。

　　在這種情勢下，本書的增訂再版，乃有了它的意義。

呂榮海律師

看更多