熊彼得的資本主義、社會主義與民主（筆記版）：創造性破壞與全球經濟秩序，剖析體系與制度的未來發展

西方經濟學的重要代表作之一
探討社會經濟體系的根本問題

重新編輯與精簡，更易讀、更集中
濃縮熊彼得的觀察、分析和批判
一部適合現代讀者的經濟學著作！

【馬克思的矛盾與思想】
馬克思的理論被視為資本主義批判的基礎，也是社會主義思想的重要來源。然而，熊彼得並未全然接受馬克思的觀點。他指出馬克思的理論雖具有強大的分析框架，但在實踐中存在諸多矛盾。熊彼得特別關注馬克思階級理論的局限性，以及馬克思未能充分預見資本主義的自我調適能力。馬克思預言的資本主義崩潰並未如期而至，這為熊彼得反思馬克思理論的有效性提供了重要背景。

【資本主義的存續與創造性破壞】
熊彼得提出了著名的「創造性破壞」理論，這也是其對經濟學的一大貢獻。創造性破壞指的是資本主義內部的創新動力，這種動力持續推動經濟變革，並使得舊有的經濟結構不斷被新的創新所取代。熊彼得認為正是這種創造性破壞的過程，使資本主義能夠自我更新，並在面對危機時展現出強大的生命力。然而，這一過程也帶來了資本主義固有的矛盾，如技術進步帶來的兩難局面──既推動經濟成長，又導致社會不穩定和失業問題。

【社會主義的可行性與挑戰】
熊彼得對社會主義持懷疑態度，認為它難以在現實中行得通。他認為社會主義雖然在理論上有其吸引力，尤其是在倡導社會平等和經濟正義方面，但在實踐中卻面臨著巨大的挑戰。熊彼得特別指出社會主義在實施過程中，往往會陷入官僚主義和效率低下的陷阱，這使得社會主義經濟難以達到預期的目標。此外，社會主義藍圖所設想的紀律與節約，在現實中可能與人性的多樣性和複雜性相矛盾。

【民主政治的挑戰與理想】
熊彼得提出民主的理想與現實之間存在著顯著的落差，這使得民主制度面臨諸多挑戰。他批評了傳統民主觀念中的「古典誤解」，即過於理想化地看待民主程序，忽視了人性中的非理性因素。他認為選民並非總能夠做出理性決策，這導致民主政治在實踐中經常偏離初衷。儘管如此，熊彼得並未完全否定民主制度，而是強調應該對其進行理性反思，並探索如何在保留其核心價值的同時，改進民主制度的運行機制。

【資本主義與社會主義的未來】
熊彼得認為儘管資本主義能夠自我更新，但它的未來依然充滿不確定性。新技術的發展、新興市場的出現以及全球化的過程，都是資本主義面臨的新挑戰。熊彼得認為資本主義的未來將取決於它是否能夠成功應對這些挑戰，並保持創造性破壞的動力。同時，熊彼得對社會主義的未來也持謹慎樂觀的態度。他認為社會主義需要進行自我反思，才能在不喪失其核心價值的前提下，應對現代社會的變遷與挑戰。

【社會主義與民主的共存】
熊彼得指出社會主義與民主並非天然對立，而是在某些情況下可以共存。然而，這種共存並不容易實現，因為社會主義往往要求強有力的中央集權以推動其經濟政策，而這可能與民主制度的分權原則相衝突。熊彼得強調若要實現社會主義與民主的結合，必須在制度設計上進行創新，以平衡中央集權與民主參與的需求。此外，他還討論了不同國家在推行社會主義與民主結合時的經驗教訓，這為未來的社會制度設計提供了重要的參考。


本書特色：本書將《資本主義、社會主義與民主》重新處理和解讀，濃縮了約瑟夫．熊彼得對馬克思主義、資本主義、社會主義與民主政治的深入分析與批判；回顧了馬克思的理論；探討資本主義的存續性及其內在矛盾，同時分析社會主義的可行性和實踐挑戰。全書凝聚了原作的核心思想，提出了對資本主義和社會主義未來走向的重要洞見。

作者簡介：

約瑟夫．熊彼得（Joseph Schumpeter，西元1883～1950年），美籍奧地利經濟學家，「現代企業思想之父」，《商業周刊》讚為「美國熱門的經濟學家」，管理大師彼得．杜拉克認為他「為世界經濟快速成長提供指引」。《經濟發展理論》中所提出的「經濟周期理論」和「創新理論」，使得熊彼得聲名日隆，「創新驅動發展」、「破壞式創新」正被越來越多的政府及經濟學家所重視。

伊莉莎，專職譯者。