守門人的哀與愁：從康友案檢視會計師未予敘明之法律責任

第一章 緒論

動機與目的

會計師之責任與範圍

從文獻角度探討財務報告

四種研究方法分析康友案

釐清會計師於期後事項中之法律責任定性

提出修法之建議

 

第二章審計與財務報告之關係

審計之意涵

審計之發展趨勢

審計與財務報告的責任區分

 

第三章 會計師對於期後事項之法律責任緒論

管理階層對於期後事項之法律責任

會計師對於期後事項之法律責任

 

第四章 會計師未予敘明罪之立法精神

會計師對於財務報告簽證不實罪之立法歷程

會計師未予敍明罪之立法精神

會計師未予敍明罪立法後之案例趨勢分析

 

第五章 從鮭魚返鄉之政策解析康友案

外國企業來臺申請第一上市櫃流程

第一上市櫃之監理

康友案發生之始末 

虛偽記載公開說明書

編製不實財務報告

透過發放現金股利之證券操作

 

第六章 會計師於康友案所負未予敘明法律責任之爭點

康友案財務報告不實罪之爭點

會計師對於康友案所負未予敘明罪之核心課題與爭點

 

第七章 修法之建議

會計師未予敍明罪存在之必要性

法制檢討與修法建議 

 

第八章 結論 

參考文獻及書目

中文參考文獻

外文參考文獻

 

　　臺灣最早成立會計系的大專院校是東吳大學會計系，而東吳大學來臺復校前，早在大陸時期的會計系一開始是創設於法學院中，可見會計與法律始終有著分不開的根源，基於此根源，我早於會計學研究所碩士班時，即透過會計師法修正草案之研究，開始作為與法律跨域學習的開始。

 

　　懷著多年的實務經驗返回學校專任於會計系，於擔任系主任期間，礙於會計師涉訟的風險愈來愈高，學、用落差也愈來愈大，為解決此一狀況，遂於會計研究所在職專班成立法治會計組，成為國內第一個為法律人所開設的在職進修會計研究所。之後為擴大影響力，進而再成立「臺灣法治會計學會」，致力於會計與法律的跨領域交流與整合，並帶動大陸政法體系大學商學院朝此方向發展。

 

　　值此除持續保持商學會計領域的專業外，深覺更應加強自身的法律學理研究。感謝盧子揚老師的引薦讓我能展開此一學習旅程，並將兩岸法制做一比較。期間由王文杰教授身上，讓我學到做人處事的道理，並深覺自己於兩岸法學專業上的不足。由郭土木教授身上，讓我領悟到實務與理論結合的重要性。感謝他們兩位擔任我的口試委員，更感謝我的指導教授王煦棋老師，在學期間給予我許多寶貴的建議與支持。

 

　　捍衛一個人的人格權是最為重要的一件事，但人生不如意事十之八九，在我最低潮時，唯有家庭能給我最大的支持。我要感謝我的太太，除了能容忍我不斷追求救生與司法公益之外，還能包容我追求實現我的學識夢想。最後僅以本書，期能給予我的小孩一個不斷追求知識真理的榜樣。