第七屆日本與全球政經變遷及影響國際學術研討會論文集

高市大戰略與台日關係正常化／蔡錫勲（淡江大學日本政經研究碩士班教授）

壹、戰略和策略的區別
　　「高市大戰略」（Takaichi Grand Strategy）是首相高市早苗提出一系列經濟政策、高物價對策、外交‧安全保障、選戰等國家經營。高市本色轉生演歌，日本美櫻花學旋律，和風飄散的承諾，「希望」飛舞在民間。
　　「高市大戰略」繼承《安倍政權的大戰略》並與時俱進。高市首相是安倍晉三元首相的公認繼承人，小名「女性版安倍」。美國的國營國際廣播機構《美國之音》2022年7月9日「前日相安倍遇刺身亡大選將決定日中台未來走向」為題的採訪報導稱筆者為「安倍學專家」。
　　戰略融合科學、音樂與藝術。內閣支持率、GDP、時間、奈米、人數等都是科學。樂器、嘴巴說話唱歌都是聲音，各國語言也是聲音。「樂（ㄩㄝˋ）」：「有規律而和諧動人的聲音」，聽眾聽得悅耳有感就是音樂。藝術是人類表達情感反映美學與價值，涵蓋造形、染色、色彩搭配、風格、劇場演出。耳朵眼睛吸收資訊，聰明是耳部傾聽並理解的力量，眼睛看到形與色。用對方聽得懂的聲音溝通，「說話是一門藝術」。日本唱歌者職稱「アーティスト（Artist）」，魅力不僅僅是美麗的歌聲。音樂、藝術之真諦勝過刀劍槍砲。良好戰略基於科學散發音樂，展現畫面拍一張照錄段影片，畫一幅畫演出劇場的視聽效果，瞬間抓住全場的心並贏得熱烈歡呼。
　　「戰略」和「策略」不同，日本普遍用戰略，台灣經常混用。戰略給人良好印象，而策略帶有負面意義。戰略是為了實現特定目標而制定的，具有整體廣闊視野的長期計劃或航向，不僅在軍事領域，而且在商業和政治領域也得到應用。例如日本Rapidus計劃旨在復興「半導體大國日本」、「日之丸半導體」的國家目標。策略是為了達到自身目的而設下陷阱使他人中計的計謀。台灣用策略的背景可能是所處獨特環境中保持競爭力和獨立性的現實應對措施，也是一種生存手段。
　　拆解「戰略」寫法，便可理解其本質4。「戰」是手段，「略」是目標目的。「略」結合「田」和「各」，等於日文「縄張り（なわばり）」，動物用來保護其生存空間的「領地」。
　　日文舊字體和繁體字寫法同是「戰」，第二次世界大戰後日本和中國都進行簡略化。「戦」是日文新字体，「战」是簡體字。「戰」、「戦」、「战」三者部首「戈」一致，「單」、「単」、「占」卻是不同。「戈」是武器，常在戰場，實效性武器各不相同。武器不局限於兵器，情報是武器，稀土、關稅、經濟制裁等經濟武器化使其他國家在經濟上屈服。綜合國力包含經濟力、技術力、外交力、防衛力、情報力、人材力。「戈」並非只是針對敵方或對手，也為了連攜盟友與夥伴。「甲」是盔甲，日文「甲冑（かっちゅう）」，保護本身免受武器攻擊。
　　筆者解釋「單」上面兩個「口」，代表雙方話語權和發信力。新字體「戦」的「単」解釋為「無口（むくち）」，日本人溝通時常使用非語言表達和模稜兩可的措辭。即使「無言（むごん）」，寶刀不引人注目，不能說沒有武器，平時會隱藏能力，有事時展示能力。潛水艦的優勢是靜音運行、靜音攻擊能力／反擊能力。簡體字「战」等於是用「戈」來「占據」、「占領」、「攻占」，也就是以武力統治。
　　「戰」、「戦」、「战」的左方是失去「戈」之敗者，沒有武器只剩一張嘴巴，無法說出真正想說的話。敗者對勝者的蔑視是空洞的，無權過問。很多人都很會說話，無「戈」者起舞傾訴求人，對方不願意傾聽，得到的回答總是不要、走開、已讀不回，無法推動事情的進展。「外交‧安全保障」表裡合一是日本首相國會演說標準用詞，後面的安全保障＝「戈」支撐前面外交＝「口」的話語權。
　　筆者主張「戰」字應為左右雙「戈」，「戈」的力量有強弱。首先強化本身的「戈」，就是「以實力求和平」（Peace through strength），如果沒有魅力，就不會有人求婚。全知全能全有者之外，和他者建立盟友、夥伴、婚姻、同志國、企業聯盟、連立政權等關係，左右雙「戈」連攜整合成為One Team。
　　我們不能忘記擁有「戈」站在輝煌舞台的鎂光燈下，轉變美麗的怪物怪獸，透過武力或是威壓解決問題增加權威的誘惑。強摘的水果不甜，無火不冒煙，藉強施壓的同時，看見那些受制於權力無能為力面對火焰，任其擺佈者身心在顫抖的痛苦。雪、雨、花，隨風消逝的承諾，樹葉搖曳心也搖曳。左手無名指上曾經戒指閃閃發光，那天的聲音仍在耳邊迴響，每天都在尋找的身影，以為早已遺忘那份溫暖。這條一起走過的路，現在只剩下一個人腳步聲。問那些飄落花瓣，別走，別走，為什麼，為什麼，一個聲音在心中吶喊，淚水模糊了眼前一起看過的景色。黃昏微醺時分，聽見雪花落地，悔恨之聲再次響起。
　　明天吹明天的風，吹散沉重現實，時鐘聲音不再刺痛我心。一個接一個地道別，每次揮手，風都會吹過心房。光明未來需要自己親手開拓，營造環境讓我們花道上優雅綻放。

高市大戰略與台日關係正常化／蔡錫勲（淡江大學日本政經研究碩士班教授）

壹、戰略和策略的區別
　　「高市大戰略」（Takaichi Grand Strategy）是首相高市早苗提出一系列經濟政策、高物價對策、外交‧安全保障、選戰等國家經營。高市本色轉生演歌，日本美櫻花學旋律，和風飄散的承諾，「希望」飛舞在民間。
　　「高市大戰略」繼承《安倍政權的大戰略》並與時俱進。高市首相是安倍晉三元首相的公認繼承人，小名「女性版安倍」。美國的國營國際廣播機構《美國之音》2022年7月9日「前日相安倍遇刺身亡大選將決定日中台未來走向」為題的採...

AIの進展と日本における組織間エコシステムの構造変化／伊佐田文彦
1.序論
2.先行研究：組織間関係‧エコシステム構造‧社会ネットワーク分析の統合
3.仮説
4.調査方法および分析方法
5.基本統計量および分析結果
6.考察
7.結論
参考文献

再生可能エネルギーによる発電はCO2排出量を削減させるのか／小山直則
1.序
2.先行研究
3.研究方法
4.推計結果Results and Discussion
5.結論
参考文献

高市大戰略與台日關係正常化／蔡錫勲
壹、戰略和策略的區別
貳、JAPAN IS BACK
參、新時代的自維連立政權
肆、高市流外交首次亮相
伍、早苗經濟學
陸、日本防衛大戰略
柒、台日關係正常化
捌、結語

制度性投資、信任均衡與雙軸社會資本模型：通往永續富裕之路／林佳龍‧洪振義
壹、研究課題、研究目的及文獻回顧
貳、研究方法與模型建立
參、研究結果分析
肆、結論與建議

近年全球區域經濟整合下對台灣的影響與因應作法／林冠汝
壹、緒論
貳、經濟整合之定義與特性
參、探討台灣因應全球區域經濟整合之必要性
肆、台灣因應全球經濟整合下之運作模式及成效
伍、台灣所面臨問題及未來適切發展方向
陸、結論
參考文獻

青苗法的歷史再解釋與現代反思：以台灣國家主導型經濟政策為對話對象的制度比較分析／莊發盛
壹、序論：從北宋的青苗法到當代台灣的經濟政策再思考
貳、農民救濟政策的歷史典範與當代表徵──從青苗法到台灣的信用補完制度
參、經濟的安定──從青苗法到台灣的政策實踐
肆、財政再建與制度創新──從青苗法反思台灣經濟政策
伍、社會正義的實現──從青苗法到台灣經濟政策的對話
陸、結論與總結：歷史制度與當代經濟政策的對話
參考文獻

日本參政黨的崛起與評析／楊鈞池
壹、前言
貳、新興政黨或民粹型政黨的浮現
參、日本極右派政黨或政治勢力的興起與演變
肆、參政黨的崛起→代結語

CEDAW在台日的司法實踐與困境──以祭祀公業案與夫妻同姓案為中心／李孝悌
壹、前言
貳、人權公約在日本與台灣的效力
參、台灣祭祀公業案司法院大法官實踐CEDAW的脈絡
肆、日本夫妻同姓案最高法院適用CEDAW的經緯
伍、CEDAW公約在國內司法實踐的困境──代結論
參考資料

日本社群網路服務平台業者（SNS）的行為規制：簡介日本《資訊流通平台對應法》的法制構造與憲法評價／鄭明政
壹、序言
貳、日本數位平台（DPF）治理法制之發展
參、《資訊流通平台對應法》之制度構造
肆、《資訊流通平台對應法》之憲法評價
伍、結語

全球立憲主義下的憲法制定權力、人權、和平的建構與台日的觀點／胡慶山
壹、前言：俄羅斯侵略烏克蘭對聯合國的衝擊與台灣的憲法制定權力、人權、和平的危機
貳、研究論述
參、結語：人民民主集中制的中華人民共和國政府軍事侵略「中華民國政府（台灣省）」的憲法制定權力、人權、和平的建構
參考文獻

日台間の国籍を巡る法的問題に関する検討／高橋　孝治
1.はじめに
2.日本人が「中華民国籍」を取得できなかったという問題
3.日台二重国籍者は中華民国単一国籍者にはなれなかったという問題
4.日本の戸籍の「国籍‧地域」欄に「台湾」と記載される問題
5.むすび

日本新政局變化牽動日台關係：高市新內閣對台政策研析／徐浤馨
壹、前言
貳、「議員高市」時期的對台政策戰略構想
參、「首相高市」時期的黨、政人事布局隱含對台日安全的政治實踐
肆、高市首相對台政策的戰略布局
伍、結語

マルチブランドを採用するアパレル企業の競争優位における一考察─アダストリアのマルチブランド戦略を中心に─／李嗣堯‧村上佑
要旨
1.序論
2.先行研究の検討と分析枠組み
3.日本におけるアパレル産業の構造変化
4.株式会社アダストリアの事例研究
5.結論と今後の展望
参考文献

AIの進展と日本における組織間エコシステムの構造変化／伊佐田文彦
1.序論
2.先行研究：組織間関係‧エコシステム構造‧社会ネットワーク分析の統合
3.仮説
4.調査方法および分析方法
5.基本統計量および分析結果
6.考察
7.結論
参考文献

再生可能エネルギーによる発電はCO2排出量を削減させるのか／小山直則
1.序
2.先行研究
3.研究方法
4.推計結果Results and Discussion
5.結論
参考文献

高市大戰略與台日關係正常化／蔡錫勲
壹、戰略和策略的區別
貳、JAPAN IS BACK
參、新時代的自維連立政權
肆、高市流外交首次亮相
伍、早苗...