重啟古代刑案調查：從刑案的罪與罰，還原古代庶民生活、女性地位、宗族制度與法律法規的真實面貌

01 冤可洗否？
——嘉慶年間重慶民婦告官案
／周琳

嘉慶二十二年（一八一七）十一月十九日，重慶城，四川總督行轅。一個婦人淒厲的喊冤聲撕破了冬日肅殺的空氣。新任川督蔣攸銛急命人出外查看。不多時，一紙訴狀擺到了他的案頭。在外喊冤的女子名為周何氏，她狀告巴縣知縣劉德銓刑訊逼供，害死了她丈夫周光鼎。蔣攸銛初到川省，對此地官場不甚瞭解。但憑多年為官的直覺，他知道此事並不簡單。於是在蔣攸銛的推動下，這個案子開始重新調查、重新審理。

關於此案的文字記錄語焉不詳、支離破碎。年僅二十二歲的平民女子周何氏似乎一直在和一群「看不見的敵人」打著一場「必輸的戰爭」。本文會討論這個案件的過程、細節，但目的不在於推斷出案件的真相。因為所謂的「真相」，早已被塗抹得面目全非。我們能做的，只是復現那些疑點、謊言和當事人的反常行為，從而去理解一位清代重慶的底層女性，如何面對周遭世界極端的「惡」。

禍之所起

嘉慶二十二年四月，距離歸州（湖北）船戶周光鼎的死亡，還有不到六個月的時間。周光鼎沉浸在對未來的期待之中。他建造的一艘柏木大帆船即將完工，這艘船能承載八十到一百二十噸的客貨，今後的生意自然會更加興隆。就在此時，一位名叫胡啟昌的商人找到了周光鼎。胡啟昌在重慶城中經營著一家「啟昌商號」，該商號在湖北漢口設有分號。因為胡啟昌和周光鼎都是湖北人，周光鼎曾經幫胡啟昌運過貨，所以兩人也算老相識。

這一次胡啟昌託運的是二百六十九石大米。「石」是清代的重量單位，清廷規定「白糧以一百六十斤為一石」， 一八○○年前後，江南地區一石等於一百六十市斤。以這個標準折算，二百六十九石大米約為二一．五二噸。而四川的「斤」又比別的地方更大，二百六十九石大米大概重二十五噸。然而此時周光鼎的船還沒造好，這一趟活兒他沒法跑。於是，他向胡啟昌介紹了另一名歸州船戶——張正舉。張正舉和胡啟昌談妥運輸細節後，由周光鼎見證，簽署了運載合同。在張正舉的船出發前，胡啟昌預付了二百五十六兩白銀作為運費。

四月中下旬，張正舉的船載著啟昌商號的米順長江下行，向漢口駛去。然而五月十六日，船還未到漢口，張正舉卻被抓了。原來張正舉根本沒有老老實實地跑這一單生意，經過歸州、沙市等地時，他陸陸續續地把啟昌號的米賣掉了。最後他一不做二不休，乾脆把自己的船鑿沉了，跑到啟昌商號漢口分號，謊稱船隻在途中失事，貨物被江水沖走了。

啟昌漢口分號的掌櫃蔡登瀛是一個精明人，他發現張正舉隨身攜帶的胡啟昌信件，根本沒有一點被水打濕的痕跡。於是他滿腹狐疑地隨張正舉去察看「沉船」現場。貨物當然是沒有了，但根本不是被水流意外沖走的樣子。所以，他當下就把張正舉扭送到了毗鄰漢口的江夏縣衙。至此，一樁普通的水上貨運交易，演變成了一個刑事案件。

在江夏縣衙，張正舉對盜賣貨物一事供認不諱。在重慶這邊，周光鼎作為這樁交易的介紹人，在嘉慶二十二年六月十七日被巴縣知縣劉德銓傳訊。自那天以後，周光鼎就再也沒有走出巴縣縣衙。直到十月十三日，周何氏在縣城郊外的荒山上看到了他遍體鱗傷、被隨意丟棄的屍體。

短短六個月間，一個意氣風發、正準備大幹一場的殷實船主，變成了曝屍荒野的死人。這變故來得太突然，疑點太多，周何氏想不明白，也無法接受。

在劫難逃

其實從周光鼎走進巴縣衙門那一刻，他的命運幾乎就已經注定了。

按理說，周光鼎沒有動機和條件去盜賣啟昌號的貨物。畢竟運貨的船不是他的，而且他常年在重慶城做生意，有家室，有產業，還正在計畫擴大經營規模。除非有極特殊的情況，否則他不可能用那麼拙劣的手段，去侵吞老主顧的貨物。而張正舉卻是能幹出這種事的人。他也是歸州船戶，但父母妻兒都在家鄉，只有他一個人在重慶跑船。在清代的重慶，這類漂泊無根的船戶很多。他們常年在水上，混得如魚一般機敏油滑，坑蒙拐騙、打殺偷搶什麼都幹，他們和「水匪」是無限接近的。他們的行為有固定的套路，比如：

「溜子船」，即假扮船戶、客人或巡河差役，設局騙人錢財，騙不了就搶，對方若是反抗，乾脆殺人滅口；「鑽艙」，即趁大船夜裡休息的時候，偷偷溜進船艙，偷竊財物；「橈頭」，即招募一幫無賴，一撥假扮船夫，另一撥假扮船夫的債主，當船開到中途的時候，「債主」登船向「船夫」要債，不給錢就不讓開船，於是船老大就唬弄客人幫「船夫」還債；「放飛」，即船開到半路上，船夫在夜深人靜的時候，捲走工錢和客人的錢財，集體跑路；「放炮」，即先偷走客人的錢財、貨物，然後趁船行到險灘的時候，故意把船鑿沉，做成一個死無對證的局。

張正舉盜賣啟昌號貨物，又偽裝成沉船事故，就是典型的「放炮」行為。既然張正舉的不法行為那麼常見，啟昌商號的人和審案的官員，肯定一眼就識破了他的鬼話。可是為什麼被刑訊致死的，不是張正舉而是周光鼎呢？

在這個案子的卷宗中，反覆出現幾個數字：啟昌號託運糧食二百六十九石；胡啟昌預付運費銀二百五十六兩，周光鼎的新船價值銀八百兩。不妨去查一下嘉慶二十二年湖北的米價，得到的近似數據是，每石一．九兩。那麼二百六十九石米，市價就是五百一十一兩。將米的價值和運費的數額加起來：五百一十一加二百五十六等於七百六十七（兩）——啟昌號的所有損失，差不多等於周光鼎新船的價值。也就是說，胡啟昌的訴訟目標非常明確，他就是要拿到周光鼎的船，來抵償啟昌號的損失。

在知縣劉德銓看來：一方面，周光鼎不願用自己的新船為張正舉「背鍋」；另一方面，啟昌號又不肯善罷甘休。要結束雙方僵持，儘快結案，最簡單的辦法就是折磨周光鼎，逼他吐出錢來，所以周光鼎成了張正舉的替罪羔羊。但劉德銓那麼急切地幫啟昌商號索賠，這不太正常。因為在許多類似的案件中，知縣根本就懶得管這樣的事情。比如嘉慶十年（一八○五），蓬溪商人王元清等就說，他們的一批貨物已經被盜賣了五年，到巴縣衙門告了好幾次狀，但是從來沒有得到賠償。

（未完）

01 冤可洗否？
——嘉慶年間重慶民婦告官案
／周琳

嘉慶二十二年（一八一七）十一月十九日，重慶城，四川總督行轅。一個婦人淒厲的喊冤聲撕破了冬日肅殺的空氣。新任川督蔣攸銛急命人出外查看。不多時，一紙訴狀擺到了他的案頭。在外喊冤的女子名為周何氏，她狀告巴縣知縣劉德銓刑訊逼供，害死了她丈夫周光鼎。蔣攸銛初到川省，對此地官場不甚瞭解。但憑多年為官的直覺，他知道此事並不簡單。於是在蔣攸銛的推動下，這個案子開始重新調查、重新審理。

關於此案的文字記錄語焉不詳、支離破碎。年僅二十二歲的平民女子周何氏...

PartⅠ 女性之聲
01 冤可洗否？——嘉慶年間重慶民婦告官案／周琳
02 告狀的少女——清代重慶一樁「拐逃」案／辛佳頤
03 清代巴縣檔案中的一起家暴案／辛佳頤
04 「滿蒙聯姻」的另一側面——額駙謀殺郡主案／王冕森
05 元朝失林婚外戀案／陳佳臻

PartⅡ 親情之殤
06 拈死鬮——道光初年的兩樁自戕案／鄭小悠
07 以命換利——嘉慶朝兒子「教唆」母親自殺圖賴案／楊揚
08 每個人都在說謊？——嘉靖年間重審宋氏殺夫案／張田田
09 元朝胡頤孫殺弟案／陳佳臻
10 人倫大惡——北宋陳世儒謀殺親母案／趙進華

PartⅢ 法網之隙
11 「殺姦」悖論——道光年間的衢州府豪強殺人案／鄭小悠
12 涂如松殺妻案／史志強
13 乾隆朝的兒童殺人案／景風華
14 杜鳳治審理的一起晚清命盜重案／白陽
15 水災是否發生？——知縣彭體仁隱匿災情案／黃心瑜

PartⅠ 女性之聲
01 冤可洗否？——嘉慶年間重慶民婦告官案／周琳
02 告狀的少女——清代重慶一樁「拐逃」案／辛佳頤
03 清代巴縣檔案中的一起家暴案／辛佳頤
04 「滿蒙聯姻」的另一側面——額駙謀殺郡主案／王冕森
05 元朝失林婚外戀案／陳佳臻

PartⅡ 親情之殤
06 拈死鬮——道光初年的兩樁自戕案／鄭小悠
07 以命換利——嘉慶朝兒子「教唆」母親自殺圖賴案／楊揚
08 每個人都在說謊？——嘉靖年間重審宋氏殺夫案／張田田
09 元朝胡頤孫殺弟案／陳佳臻
10 人倫大惡——北宋陳世儒謀殺親母案／趙進華

PartⅢ 法網之隙
...