去鄉懷國：戰後海外臺灣政治運動

 

　　1945 年8 月日本戰敗，國民政府於10 月接收臺灣，不久後就發生「二二八事件」，這是影響臺灣人認同的一個重要歷史轉。而在1947 年7 月，隨著國共內戰的發展，國民政府下令動員戡亂，臺灣也隨之進入了動員戡亂時期。1949 年5 月20 日，臺灣開始臨時戒嚴。1949 年12 月28 日由代行總統職權的行政院長閻錫山下令將臺灣劃為接戰地域戒嚴，此後臺灣便進入了長期的動員戡亂體制及戒嚴體制的非常狀態。在政治高壓的氣氛下，政治異議的言論無法在臺灣內部公開化，少數的案例參與者則遭到執政當局大力的打壓、逮捕。因此，無論是認同、促進臺灣主體性的言論，或是對中華民國政府的批判，主要來自於海外政治運動。而這些海外臺灣政治運動的參與者，絕大多數都是由臺灣出國留學、就業的同胞，以及少數流亡海外的政治運動者和外國的同情人士。因此，在臺灣內部白色恐怖高壓的時期，能夠傳達臺灣人民心聲，甚至進而試圖在海外推動臺灣政治主體性發展的，就是海外臺灣政治運動。

 

　　政治大學圖書館長期以來蒐集海外臺灣政治運動的相關史料，努力透過數位化加以保存，並進行推廣。而這本《去鄉懷國：戰後海外臺灣政治運動》，就是圖書館在2020 年舉行研討會之後，論文經過審查出版的成果。就正文來講，總共包括四篇論文：松田康博的〈戰後臺灣政治運動的意義─看穿臺灣社會的水晶球〉，任天豪的〈外交史研究取向下的「釣魚臺」與臺灣政治運動〉，薛化元、郭佩瑜、曾婉琳的〈1970-1990 年代海外臺灣獨立運動史料的內容與意義──以臺獨聯盟（WUFI）為中心〉，還有林韋聿撰寫的〈戰後在澳洲的臺灣人與宵月號事件〉，探討從戰後初期直到1990 年代海外臺灣人的身分改變、處境，以及為臺灣前途努力的記錄。此外，還有一場綜合座談，由陳儀深、羅福全、張維嘉、艾琳達針對海外臺灣人政治運動進行深入的討論。其中陳儀深是研究此一領域的重要學者，羅福全、張維嘉、艾琳達則是長期參加海外臺灣政治運動的要角，對談的過程也提出一些目前研究者較少觸及的課題，包括海外臺灣政治運動中左派運動的複雜內涵。

 

　　除了研討會的論文之外，圖書館也告知希望可以收錄相關的文獻。而除了研究論文之外，此一主題的口述訪談記錄也相當重要，可以提供未來研究時與檔案對照的重要參考，就已經出版的成果而言，已故的國史館館長張炎憲和現任國史館館長陳儀深長期進行海外臺灣人政治（臺獨）運動的訪談，是相當重要的。因此，再取得張館長夫人林琇梨女士及陳館長的同意後，本書也收錄了張炎憲的〈廖文毅、臺灣共和國與島內活動〉、〈一家人做伙來打拼：追求臺灣建國的感人故事〉，以及陳儀深為兩本口述歷史寫的「主訪者序介」和〈臺美人與臺灣民主化 ：兼論臺灣民主化過程中的「美國因素」〉。透過這五篇文獻，一定有助於對此一領域有興趣的研究者/ 讀者對海外臺灣人政治運動的認識。

 

　　就整本書的內容而言，涵蓋了海外臺灣人政治處境與政治運動的重要項目。不過，相對於海外臺灣人政治運動此一涵蓋相當多元而複雜的主題來講，這一本小書當然無法容納全部的重要主題，更不用說針對個別主題進行深入的探討，因此，未來還有繼續發展的空間與必要。舉例而言，以過去的研究而言，實際上除了做政治運動之外，海外臺灣人在追求臺灣政治主體性的發展，或是所謂獨立建國的運動中，相當重要的角色是在於提供理論與學術方面的貢獻。這種一方面透過研究強化理論和歷史意識，一方面將研究與運動訴求結合，固然是公開的資訊，但是，對於此一發展的歷史意義，討論就明顯不足。其中包括王育德、黃昭堂、許世楷、戴天昭、張國興（以上主要在日本活動）、盧主義、彭明敏、陳隆志，他們研究臺灣歷史、文化、臺灣國際地位，在國際學術上受到相當的肯定，而其研究成果提供臺灣獨立運動的理論論述，並作為未來爭取臺灣政治主體性進一步發展的重要基礎。而這些面相的歷史，在未來便可以作為研究主題來推展。

 

　　整體來講，政治大學圖書館在學校的支持下，於此一研究領域持續地耕耘，而且針對不同的派別、人物、主題進行討論，對於了解過去海外臺灣人為自己的故鄉、祖國的貢獻，提供了重要的研究和資料平臺，這對於臺灣史的研究來講，有相當重要而且不容忽視的意義。本書的出版，只是努力過程的呈現，期待未來繼續開花結果。

 

薛化元