科技三定律：駭客偵探的練習題

推薦序〈死亡與密室〉

這年代太習慣以「燒腦」的刻意橋段來吸引讀者和觀眾，多於認真地經營角色和劇情主旨，使人失望居多。

牛小流本業藥劑師，曾著有《藥師偵探事件簿》和愛情小說，坦白說都不是我的領域。沒有甚麼評鑑資格，自然沒有甚麼期待或衝動。沒想到讀到後段，作者帶領讀者漸入佳境，一層層意想不到的情節叫讀者欲罷不能之餘，連結到驚豔的「評論之死」，如金庸人物雙手左右互搏，夫子自道「暢銷排行榜都是不好看排行榜」，顯然不是為了噱頭而寫，努力營造的巧思對推理愛好者固然精彩，更蘊含社會關懷與文學價值。

有寫過美學文藝和影論的人，容易感同身受。自從羅蘭·巴特提出「作者已死」，理論濫用成風，瞬間有能無能者皆被賦權，任何東西都留待解讀，結果是虛無的道德和價值相對主義；阿多諾則認為現代文藝成為制度，除了傳統的作者和觀讀者，藝術館和商人，評論家亦是「藝術」的生產者。對初心不減的作家，評論人的隻字片語，直叫作家們又愛又恨，膽戰心驚，似乎大家都忘了：

作者既死，評人又憑何倖免？

畢竟，評論也無非作品，甚至──相對於創造本身──是最無用的作品。作者看清，評論雜口成風，不見得會馬上消退，註定是名副其實的無頭公案。到後來，向來立論而少評論的我以思想的角度來欣賞這本書，發現前段的虛浮原來是刻意，如偉大小說家錢鍾書說的魔術飛刀，以為消失其實從沒脫手。牛小流徹底地丟棄了本業我執，避免淪為半自我宣傳套路、全自我感覺良好的專業精英轉行寫書作品，從立論最難的基礎定律入手，推廣推理中至為重要的「思考」（亦因此如他援引，帕斯卡說人是能思想的葦草），亦回應重大時弊。作者將尼采、奇點這些概念融入故事，即使不重，愛好者亦不會失望。此外，書中還出現推理主流社會派、硬漢派、本格派還有敘述性詭計，中間穿插大量推理名著、流行文化作品、一字多義和計中計，目不暇給。

在元宇宙、加密幣等時興糖衣下，角色們猶如宿命般在一宗宗密室詭計中相遇，使人想起經典電影《非常突然》。唯二吹毛求疵的地方，在於題材所限，讀者可能會期待角色較有機的人物發展和更豐滿的個性（後記中發現原來是不同時期所寫的短篇結合而成，因此可以解釋末段為了完整故事而思考出的完滿度）。而且角色名字為主題服務，出現不少略為彆扭出戲的洋名，直到「評論」開始，便併發出在地新趣味。這固然也是可理解的，畢竟作品要兼顧華語不同語境的市場，但要突破西方思想壟斷，尋求今天創作的藍海，大可發展出自身的獨有色彩和力量。讀者會很期待作者在華語或亞洲豐富的現代思想資源上的發揮，例如台灣《思想》出版、中日的前沿魯迅研究，甚或《鑑藝論I》回應莊周夢蝶的「偽真品」概念等等，或者有天作者鑽研出一套專屬定律。另外，事不過三的確是人思考的奇怪慣性（參考BBC重製的《Sherlock》），也是配合主題之故，而西方思想又隱含了耶教三一的潛意識。西方理論精神在大戰、殖民直到AI時代，能否全然用於華語語境，也是大哉問。可是正如《Matrix》中布希亞的概念，早在莊子年代已有觸及，人願在地，總能成路。

犯罪學學院老前輩贈詞：堅持、堅持、堅持。誠願作者人如其名，涓滴成流，滴水穿石，給華語小說帶來更多有思想內涵的優質讀物──此時我想起魯迅的鐵屋論，不就是一個華人現代最早、最重要、最有待破解的密室嗎？

——林慎（人文思想家、劍橋大學犯罪學博士）

【導讀】
三大定律的新世界中，與時俱進的完美殺機——牛小流《科技三定律》導讀

在當今快速發展的科技領域，有三個定律對我們的生活產生了深遠的影響：摩爾定律（Moore’s law）、梅特卡夫定律（Metcalfe’s law）和吉爾德定律（Gilder’s Law）。這些定律不僅塑造出現代人生活的雛形，也預示了人類社會未來脈絡的更多可能性。然而，許多生於其中的使用者，卻對自己存在於這三大定律的世界毫不知情。
《科技三定律》這一部令許多推薦人眼睛一亮的小說，是牛小流擺脫了過往充滿異國風情，或大馬藥劑師查案的創作軌跡，一頭栽入不同於他的本質學能和生活經驗的科普題材，企圖營造出一個令人耳目一新的犯罪世界觀。作者將那些牽制著人類生活的定律所延伸出的智能家居、虛擬貨幣和元宇宙等科技概念，純熟地融入這部小說中不同的事件與命案中，繪製出了一幅令人驚嘆的現代啟示圖景。
對一位本業並非科技產業或程式設計的作者而言，我相信牛小流肯定花了相當長的時間，去鑽研書中那些定律背後的理論、應用與歷史。而為了虛構的劇情去蒐集真實的參考資料或進行田野調查，也是作者們在創作小說時最令人振奮的時期。因為在研讀那些可能用得上的文本資料時，腦中三不五時會迸現出靈感的花火。尤其是需要為劇情設計出一些精巧的機關、障眼的詭計，或者應用物理化學的反應，設計出虛構的完美犯罪命案時，那也是創作偵推犯罪小說時，最令作者們癡迷神往的創作過程。
摩爾定律是由英特爾聯合創始人高登．摩爾（Gordon Earle Moore）於一九六五年提出，它預測積體電路上可容納的電晶體數目，大約每隔兩年左右就會升級翻新，性能也會隨之提升。這個定律驅動了電腦行業半個多世紀以來的快速發展，使得電子設備的體積變得越來越小，功能卻越來越強大，而且價格還越來越便宜。
智能家居是摩爾定律在現實生活中的一個完美體現。隨著處理器性能的提升和尺寸的縮小，我們可以將強大的運算功能嵌入到各種家居設備中，進而實現歷史上前所未有的智能化和自動化。尤其是微型的無線感測網路，也是受益於摩爾定律，除了收發設備的體積變得極其微小，就連價格也日趨低廉了。
這使得我們可以在家中配置許多無線感測網路，收集各種環境數據，如溫度、濕度、空氣質量等，為智能家居系統提供即時的參考，與自動調適時所需的數據。而家庭中的中央控制系統，現今的科技已經可以同時處理來自近百個設備的數據，並做出即時決策與調整。這種複雜的計算能力在幾十年前，還得靠一堆龐大的伺服器才可運行，如今卻以輕薄短小的體積走進家庭，成為AI自動化的主要設備之一。
人工智能與機器的學習也隨著處理器性能的提升而進步。我們可以在家庭設備中運行複雜的AI運算，這使得智能家居系統能夠學習使用者的生活習慣，預測出用戶的需求，並且適時自動調整家居環境。摩爾定律使得邊緣計算成為可行的運算法，也就是許多數據處理任務已經可以在自家的設備上完成，而無需將所有的數據傳輸到雲端去運算，提高了速度上的需求，更增強了隱私上的保護。
然而，正如小說中所暗示的，技術的進步也帶來了新的挑戰和風險。智能家居系統的複雜性增加了安全漏洞的可能。駭客有機會利用這些漏洞入侵家庭網絡、控制設備，甚至造成人身傷害。因此，在享受摩爾定律帶來的便利的同時，我們也必須警惕潛在的安全風險，並不斷完善防護措施。
《科技三定律》中的一起密室殺人命案，也就架構在這種充滿高科技家具、器材與裝潢的豪宅中。隨著探案偵探的抽絲剝繭，我們才恍然大悟原來還可以這樣殺人！如此的場景設定，也令我想起一部2023年的比利時心理驚悚片《坐困愁屋》（Inside），是由班．霍普金斯（Ben Hopkins）編劇，瓦西利斯．卡索皮斯（Vasilis Katsoupis）執導，那也是卡索皮斯第一部導演的長片處女作。
電影講述一名專偷名畫與藝術品的竊賊「尼莫」，透過駭客同伴的協助潛入一間收藏許多世界名畫的豪華頂層公寓，卻因為誤觸了某些物品而啟動了豪宅內智能家居的保全系統。在所有高科技的智能家具與設備的牽制下，他被困在那一間曾經榮獲國際知名「智能家居保全設計大獎」的豪華頂層公寓內。
無論是供電、用水或日常的澆花灑水工作，都在智能家居系統的管控下自動執行。但是也因為如此，那一層位於高樓層的豪宅，也儼如一座銅牆鐵壁、堅不可摧的高智能牢籠，讓誤觸保全系統的盜賊受困於其中，叫天不應叫地不靈！也令入侵者逐漸失去了對現實與自我的掌控。
在《科技三定律》中，牛小流也以梅特卡夫定律創作關於網絡效應、虛擬貨幣，所帶來暗潮洶湧的死亡與金流的疑雲。梅特卡夫定律由乙太網發明者羅伯特．梅特卡夫（Robert Metcalfe）提出，他指出網絡的價值與用戶數量是以平方成正比，也解釋了為什麼社交網絡、通訊應用等產品會呈現出爆炸式增長的現象。
而虛擬貨幣，尤其是比特幣等加密貨幣，是梅特卡夫定律在數字經濟時代的一個典型應用。隨著越來越多的人接受和使用某種虛擬貨幣，其價值和實用性就會呈指數級增長。這也解釋了為什麼比特幣之類的加密貨幣，能在短時間內獲得如此高的估值。虛擬貨幣打破了地理界限，使得全球範圍內的價值轉移變得更加容易和便捷。這種便利性又進一步促進了用戶數量的增長，形成正向循環。
牛小流也在這一部小說中置入了一名神秘人物，也就是那位令全球虛擬貨幣使用者神往與猜測的「中本聰」，並且以巧妙的手法將他融入了劇情之中。中本聰是比特幣的神秘創始人，他的真實身份至今仍是個謎。
2008年，一位自稱中本聰的人發表了一篇名為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）的白皮書，奠定了比特幣的理論基礎。2009年1月，中本聰發布了第一個比特幣客戶端軟體，並開採了創世區塊（Block 0），正式啟動了比特幣網絡。
在比特幣早期發展中，中本聰扮演了關鍵角色，他與其他開發者一起完善了比特幣系統，並解答社區的疑問。然而，到2010年底，中本聰突然消失，不再參與比特幣的開發和討論。他最後一次出現是在2011年4月，此後再無音訊……
中本聰的真實身份成為了加密貨幣界最大的謎題之一。有人認為他可能是一個人，也有人認為是一個團隊。儘管有許多猜測和調查，但至今沒有確鑿證據證明任何人就是中本聰。雖然中本聰本人已經淡出，但他留下的比特幣系統繼續在全球範圍內運行和發展，成為了數字經濟的重要組成部分。
牛小流也以天馬行空的超強創意，假設了他對中本聰本尊更多的虛構情節。然而，正如故事中所描述的，虛擬貨幣世界並非完全光明。暗網中的非法交易、加密貨幣盜竊等問題仍然存在。中本聰的身份之謎更增添了這個領域的神秘色彩。這些挑戰和謎題都在等待著像故事中的駭客偵探這樣的人物去解開。
《科技三定律》中也以吉爾德定律，將讀者帶進了另一個帶寬爆炸與元宇宙的轉折情節中。吉爾德定律由未來學家喬治．吉爾德（George Gilder）提出，它預測通信系統的總帶寬每年將以三倍的速度增長。這個定律預示著我們正在進入一個資訊豐富的時代，帶寬也將變得幾乎是免費的資源。
元宇宙也接近吉爾德定律最極致的展現，它的概念興起正是吉爾德定律發展下的產物。元宇宙搭配著無限的帶寬，將成為創造出一個沉浸式的虛擬世界的技術基礎，實現了超高清視頻串流、3D音效等，將可打造出極其逼真的虛擬環境。
總之，元宇宙需要處理和傳輸的數據量是巨大的，但是吉爾德定律也預示了帶寬增長，將使得這一項技術成為可行的。在元宇宙中，我們可以創建複雜的虛擬經濟系統，包括虛擬貨幣、數字資產交易等，這些都需要強大的網絡基礎設施支持。
誠如這一本小說中所暗示的，元宇宙的發展雖然令人驚艷，但是也同時帶來了一系列哲學和道德的問題。當虛擬世界與現實世界的界限變得如此模糊，人類該如何去定義何謂「真實」？另外，在元宇宙中所發生的犯罪事件，又應該如何去界定、審判與懲處？這些都是我們很快就需要去面對的新挑戰。
《科技三定律》並非是對前沿科技的文字炫技，或是跟得上潮流的小說創作，而是在對這些定律與科技越深入瞭解，逐漸看到了其中所隱藏的危機與犯罪的可能性。我們也必須認識到，技術發展帶來的不僅僅只是機遇，還有即將面臨前所未有的挑戰。
無論是劇情中所描繪的新型犯罪、隱私問題、身份認同危機等，都是我們已經或很快需要面對的問題。很多時候小說或影視作品，揭示了我們對未來的警示，必須在享受技術進步帶來便利的同時，也要警惕潛藏在底裡的風險，建立更多相應的法律和道德框架。
是的，摩爾定律、梅特卡夫定律和吉爾德定律共同描繪了一幅令人振奮的未來圖景。智能家居將我們的生活變得更加便捷，虛擬貨幣正在重塑我們的經濟系統，元宇宙則可能徹底改變我們與世界互動的方式。
小說中的駭客偵探所面臨的挑戰並不遙遠，其實也是我們在這個新世界中即將遇到的各種難題。新科技將如何被正確使用？如何在創新和安全之間找到平衡？我們的法律和道德體系又該如何適應這個快速變化的世界？
這些都是牛小流的《科技三定律》所帶給我們的啟示，那些也將是我們需要共同思考和解決的問題。在擁抱未來的同時，我們也要保持警惕和理性！只有這樣，我們才能真正掌控技術，而不是被技術所控制。
未來已經來臨，讓我們攜手共創那個更美好的三定律世界。
——提子墨（知名作家、台灣、英國與加拿大犯罪作家協會會員）

推薦序〈死亡與密室〉

這年代太習慣以「燒腦」的刻意橋段來吸引讀者和觀眾，多於認真地經營角色和劇情主旨，使人失望居多。

牛小流本業藥劑師，曾著有《藥師偵探事件簿》和愛情小說，坦白說都不是我的領域。沒有甚麼評鑑資格，自然沒有甚麼期待或衝動。沒想到讀到後段，作者帶領讀者漸入佳境，一層層意想不到的情節叫讀者欲罷不能之餘，連結到驚豔的「評論之死」，如金庸人物雙手左右互搏，夫子自道「暢銷排行榜都是不好看排行榜」，顯然不是為了噱頭而寫，努力營造的巧思對推理愛好者固然精彩，更蘊含社會關懷與文學價值。

有寫過美學...

駭客的貪念
智能家居與摩爾定律
駭客的嗔念
虛擬貨幣與梅特卡夫定律
駭客的癡念
元宇宙與吉爾德定律
駭客的告白
後記
駭客的選擇

駭客的貪念
智能家居與摩爾定律
駭客的嗔念
虛擬貨幣與梅特卡夫定律
駭客的癡念
元宇宙與吉爾德定律
駭客的告白
後記
駭客的選擇