刑事訴訟法題型破解（上）

七版序

一、大家要為自己的人生負責
　　每年改版，都會有人特別私訊我「看舊版的可不可以」、「要不要買新版」、「買解題班要不要買解題書」、「買體系書要不要買解題書」，諸如此類「怎樣怎樣的話我要或不要怎樣怎樣」等問題。
　　援用本爛書六版序、體系書二版序內容，本狗再次回應：「如果看舊版即可，那我幹嘛要出新版咧？如果你覺得不需要我的提點，就可以了解今年修法、實務見解的內容，那當然就可以不用看新版啊，補習班的東西，本來就只是幫助考生整理爭點而已，如果可以自行處理，那真的就不用浪費錢；至於體系書、解題班，那都跟解題書是不一樣的東西，絕對無法完整取代彼此啦」、「再者，我身為販售輔考服務的出賣人，你們多買一本書我就多賺一本書的錢耶，我難道會叫你不要買嗎？我能客觀嗎？ 我身為一個這麼壞、愛錢、市儈、不在意考生的感受的垃圾，問我哪會準呢，我該迴避這個問題吧= =，怎麼會覺得該問我咧。」（加粗體字是想表達我的強烈不解，為何講這麼多次，甚至每次都印在書上、公開在網路上，還是有這麼多人連網頁都不想點開然後就來私訊我？？？而且粉專貼文也都有寫耶？？？）。
　　大家在決定要不要買書前，可以參考下述七版異動整理，自行到書局翻閱比較， 判斷是否有達到「你自己」的買新版書標準。我當然對自己的改版內容與為此耗費的努力很有自信，但那是我說的，未必是你的感受，家人們要為自己人生的每個選擇負責，不要再邀約引誘我跟你分擔「該不該花錢買新版書」這件事！我每次被問這些問題，都覺得自己默默被情勒地要說出「那你買舊版就好」，ㄟ這真的跟我寫新版書的立場相反耶，我也不清楚詢問者家境如何、舊版書有沒有唸完、刑訴唸的如何、別科是否更需要加強等等具體狀況，真要討論這些都該評估進去八，拜託不要再逼我，每次被問這個我都壓力很大，謝謝大家。

二、非常詳盡的本版異動
(一)收錄新題目
1. 本次改版完成前，實務上作成了非常多重要裁判，新文章當然也不斷推陳出新，故本爛書相應增加了一些題目。本次改版的新增部分，同樣包含附有完整題型分析、擬答、答題分析者，也一樣包含舊有題型的Try Again，補了一些可以練習和思考的類題與其解題指引。再次提醒各位，絕對！不要直接「跳過」Try Again的練習！透過類題感受同樣爭點的出題方式，對形塑「探知問題意識」的能力非常有幫助，按照本人多年教授解題班並改考卷的經驗，同樣的爭點，在題目敘述稍作修正後，就會有很客人因此辨別不出「你剛剛才唸完、我剛剛才上完」的相同爭點，要是因此錯失拿分機會，你一定會比我更難過。所以務必好好看過每個收錄的Try Again ！那都是我在考慮篇幅後精挑細選的耶。
2. 完整收錄新題者包含：
⑴ 題型2-1-10法律效果一部上訴之例外【最高法院112年度台上大字第991號裁定案例改編】；
⑵ 題型2-2-4罪數變更之告知義務【113北大第2題】；
⑶ 題型3-5-6通訊監察與辯護人、被告間秘密自由溝通權之衝突【113律師、司法官第2題第3小題】；
⑷ 題型4-2-11 789號解釋與質問法則【113中正第2題改編】；
⑸ 題型4-5-2機關鑑定與證物監管鍊之驗真【113高考三級法制第4題改編】；
⑹ 題型9-1-6軍法判決之特別救濟【113成大第2題2小題】。
3. 新增Try Again者包含：
⑴ 題型0-1刑事訴訟法之效力範圍【113台大第2題第4小題】；
⑵ 題型0-2調查原則／澄清義務【113高考三級第3題】；
⑶ 題型1-1-4「再審」與「前審」之關係【113輔大第3題第2、3小題】；
⑷ 題型2-1-2起訴不可分、函請併辦、追加起訴【112行政執行官第4題】；
⑸ 題型4-2-11 789號解釋與質問法則【112高考三級法律廉政第2題】；
⑹ 題型4-3-8無效反詰問【113律師、司法官第2題第1小題】；
⑺ 題型6-2-6自訴人之證人適格【113台大第2題第1小題】；
⑻ 題型8-1-2監護處分與無罪判決之上訴利益【113台大第2題第3小題】；
⑼ 題型10-4沒收之裁判諭知方式【113台大第2題第2小題】。
(二)題目改寫
1. 除了新出現的實務與學說見解外，近期刑訴法、通保法亦有經過修正，如特殊強制處分、辦護人偵查中在場筆記權、通信紀錄與使用者資料之調取等等，故部分題型分析、擬答、註解、Tips、答題參考均有作相應調整，讓家人們可以掌握較新的實務與文獻動態。此外，有一些老題目在本次改版時， 有把它們改成「新題目」，並按新題目重寫擬答。當然，也有一些改寫，是我自己今年重看一遍後，覺得寫得不大好的題目，有再重新修正。
2. 較重要之改寫與修正概覽（僅部分例示而非窮盡列舉）：
⑴ 題型1-1-4：補充林俊益老師2024年2月新文章之意見，並依此見解，撰寫此次新增的Try Again之解題要點。
⑵ 題型1-3-6、1-3-7：按2024年7月上路之辯護人偵查中在場權修制修正擬答。
⑶ 題型3-2-5：將原自擬題更新為【113中正第1題】，並增加2024年9月司法院按「112憲判9」意旨所提出之第134條草案內容。
⑷ 題型3-4-1：增加2024年2月司法院按「111憲判16」意旨提出之第205條之2、之4草案內容。
⑸ 題型3-5-3：將擬答援引之「107台上2345判決」改為「110台上大5765裁定」，以較新實務見解解題，並修正其他擬答、答題參考之文句。
⑹ 題型3-6-1：按新法第153條之1「定位追蹤」授權依據，改寫本題之GPS偵查題型擬答，並於答題分析補充對新法「特殊強制處分」章節內事後救濟途徑、證據使用禁止新規定之評析。
⑺ 題型3-6-3：將舊題更新為【113律師、司法官第2題第2小題】並重新解題。
⑻ 題型3-6-6：按新法第153條之2「行動通訊設備之科技調查」授權依據，改寫本題之M化車偵查題型擬答；並按通保法新制，改寫本題通訊使用者資料、通信紀錄調取題型擬答。
⑼ 題型4-3-9：補充「112台上2543判決」與王士帆老師2024年6月新文章中， 就強制辯護制度是否適用於準備程序乙事，採肯定說之新立場。
⑽ 題型10-6：補充「111台上3761判決」否定第三人就沒收上訴三審之見解， 與薛智仁老師、吳燦法官2024年4月新文章內相反之肯定意見。
⑾ 題型10-8：補充「112台抗574裁定」針對主客體程序轉換之新見解，與林鈺雄老師2024年2月新文章之見解，並按上開新見解重新撰寫擬答。
⑿ 題型1-3-5、2-1-3、8-2-4、8-3-3：覺得原本的擬答寫得很爛，所以做了一些調整。
3. 題型分析之修正
每年改版，我都有默默調整部分題目的題型分析，希望能幫助客人們在看擬答前能更精準掌握各題重點。而這次改版，是歷年來對題型分析修正最多的一次，若不計入註解異動，僅計算本次改版中題型分析之「內文」變動，就已經高達 30餘題了！希望大家可以按照順序，依序閱讀題目、題型分析、擬答，不要直接跳過第二個層次！
4. 教科書版次引註、頁數更新
這次同樣有將刑事法教科書的引註，都更新為「最新的」版次和頁數，以刑訴為例，包含：林俊益、林鈺雄、張麗卿、盧映潔及王兆鵬等三位老師，在2024年改版的教科書（林鈺雄老師的部分還有實例書），還有陳文貴法官在2023年改版的註釋書版次。希望我這個每年都堅持但實益非常低的改版習慣，能夠鼓勵、幫助更多人快速找到學說見解的原文，當然，今年也要再次感謝新學林爸爸，贊助很多新版教科書，佛心公司╰(☉д☉)╮佛心公司╭(☉д☉)╯）
5. 修正與調整過去的錯誤
今年雖然一樣在粉專收到很多問題，但非常慚愧，本人今年真的沒什麼在回答問題，有很多在考試結束後我都還沒有回，有一些我還已讀不回，真的非常抱歉⋯⋯不過，在和部分地下編輯的訊息來往中，仍有發現一些錯誤，謝謝各位客人還是不離不棄地問我問題，然後殷切期盼我這小渣男的回覆，我真的是垃圾，謝謝你們。

三、一些廢話
　　每年放榜後，愛慕虛榮的本人都非常期待Jango相關產品被推薦，也很期待在補習班的慶功宴和大家一起拍照聊天。從事律師工作後，每天都被案件追著跑，壓力總是很大，要維持過往的改版風格真的不容易，家人們的厚愛和反饋真的是我堅持下去的動力，今年改得這麼趕，改版的word檔字數居然還能超過14萬字！除了我真的很愛逼死自己以外，客人們給的滿滿支持自然同為肇事主因。這次真的收到好多好多特別通知，跟我說「因為Jango所以」刑訴考了60、70甚至80分（目前聽到最高是86分，到底怎麼辦到的= =），還有很多加油打氣的訊息，勉勵本狗要繼續改版，真心感謝各位寶貝提供的情緒價值，我「目前」還是會繼續寫繼續教啦，目前，目前。
　　大四時，小弟曾擔任吳至格大律師的書狀實務課程小助教（打字員），今年年初按照過往慣例，又被吳律師請了一頓讚的，酒酣耳熱要吐不吐之際（不吐是因為吃的東西非常貴，捨不得吐），被吳律師溫馨關切了一波，關心主題是：不要覺得自己做不到！走進實務工作後常常感到無力，包含「這我怎麼會沒想到、不知道」、「這個案件怎麼最後會變這樣」等等面向的無力，加上本來就有點自卑，不知不覺就越活越怯懦，老是有「好像以後就是這樣子，不會再變了」的情緒（我在前一版的序也有寫），可能關於「如何考上」對我來說不困難，但「考上之後」該是什麼光景，我到現在都還沒有一個很具體的目標，要繼續當受雇律師嗎？要自己開所嗎？要怎樣怎樣嗎？乾我真的都不知道也不敢想耶！雖然安於現狀真的很爽，但真的要再積極勇敢一點，或許有些朋友在備考時也有類似的妥協困擾，反正本狗與大家共勉，一起加油加油加油。
　　2024年發生了好多快樂、悲傷的事情，稍微慢下來一點點點也沒關係是2024年最重要的心得，謝謝木木和陳潔西小貓咪在2024年走進本狗的人生幫我踩一點點煞車，不然本狗真的稱不過2024耶！2025年期許自己能幫助更多人脫離國考地獄，希望本狗愛慕虛榮的需求能被最大程度的滿足，希望自己可以想清楚以後要幹麻，然後不要再這麼厭世和肥胖了（最後一點應該很難）。

Jango
2025年1月，於中和狗窩

七版序

一、大家要為自己的人生負責
　　每年改版，都會有人特別私訊我「看舊版的可不可以」、「要不要買新版」、「買解題班要不要買解題書」、「買體系書要不要買解題書」，諸如此類「怎樣怎樣的話我要或不要怎樣怎樣」等問題。
　　援用本爛書六版序、體系書二版序內容，本狗再次回應：「如果看舊版即可，那我幹嘛要出新版咧？如果你覺得不需要我的提點，就可以了解今年修法、實務見解的內容，那當然就可以不用看新版啊，補習班的東西，本來就只是幫助考生整理爭點而已，如果可以自行處理，那真的就不用浪費錢；至於體系書、解題班...

Chapter 0 刑事訴訟法緒論
題型 0-1 刑事訴訟法之效力範圍【林鈺雄老師文章案例改編】
Try again 【113台大第2題第4小題】
題型 0-2 調查原則／澄清義務【110北大第3題第2小題】
Try again 【102輔大第2題】
Try again 【113高考第3題】

Chapter 1 訴訟主體
第一節 法院
題型 1-1-1 強制處分專庭【109輔大第4題】
題型 1-1-2 土地管轄之爭議【林鈺雄老師文章案例改編】
題型 1-1-3 媒體預斷與法官迴避【林鈺雄老師教科書案例】
題型 1-1-4 「再審」與「前審」之關係【111高考三級第2題第1小題】
Try again 【111司律第2題第3小題】
Try again 【113輔大第3題第2、3小題】
第二節 被告
題型 1-2-1 不自證己罪【99台大第2題】
第三節 辯護人
題型 1-3-1 強制辯護案件之實質有效辯護【95律師第1題】
題型 1-3-2 共同辯護【106台大第1題改編】
題型 1-3-3 交通權【100司法官第3題第2小題】
題型 1-3-4 被告本人之閱卷權【100台大第2題第1小題節錄】
題型 1-3-5 受拘捕被告之辯護倚賴權、閱卷權【100司法官第3題第1小題】
Try again 【106司法官第2題第2小題】
題型 1-3-6 在場權與偵查不公開【96律師第2題第1小題】
題型 1-3-7 辯護人之在場筆記權與其救濟【111觀護人第2題】
題型 1-3-8 強制辯護案件之被告自我辯護權【110台大第2題改編】

Chapter 2 訴訟客體
第一節 單一性
※單一案件
題型 2-1-1 起訴不可分與不告不理之關係【93司法官第3題】
題型 2-1-2 起訴不可分、函請併辦、追加起訴【102律師第5題第2小題】
Try again 【112行政執行官第4題】
題型 2-1-3 補行告訴之對象、另行起訴與單一案件之關係【104司法官第4題第1小題】
題型 2-1-4 單一案件、漏未判決【95司法官第4題節錄改編】
題型 2-1-5 追加起訴與漏判【107律師第2題第3小題】
題型 2-1-6 追加起訴之限縮解釋【108政大第1題第2小題】
題型 2-1-7 單一案件之上訴不可分【96律師第4題節錄】
題型 2-1-8 上訴不可分之例外【110中正第1題】
題型 2-1-9 上訴不可分之例外：法律效果之一部上訴【林鈺雄老師文章案例改編】
題型 2-1-10 法律效果一部上訴之例外【最高法院112年度台上大字第991號裁定案例改編】
第二節 同一性
※案件同一性
題型 2-2-1 事實上同一之判準、連續犯與法律上同一【96司法官第1題】
題型 2-2-2 自然的歷史進程說【98律師第3題】
題型 2-2-3 事實基礎之變更、變更起訴法條程序【101司法官第4題】
題型 2-2-4 罪數變更之告知義務【113北大第2題】
題型 2-2-5 裁判上一罪：犯罪事實之一部擴張【95政大第3題第3小題】

Chapter 3 強制處分
第一節 搜索
題型 3-1-1 搜索票之特定明確原則、附帶搜索、同意搜索【101東吳第2題】
Try again 【110中正第3題第2小題】
題型 3-1-2 附帶搜索之範圍【102北大第4題】
題型 3-1-3 第三人同意搜索【103地特三等法律廉政第4題】
題型 3-1-4 緊急搜索、另案扣押【100北大第3題】
第二節 扣押
題型 3-2-1 非附隨於搜索之緊急扣押、附帶搜索【王士帆老師文章案例】
題型 3-2-2 沒收扣押、追徵扣押、證據扣押之差異【110台大第1題（節錄）】
題型 3-2-3 非附隨於搜索之扣押、比例原則【107台大第2題第2小題】
題型 3-2-4 扣押實質要件─標的物漲價【107成大第1題】
題型 3-2-5 搜索律師事務所案【113中正第1題】
第三節 羈押、限制出境、暫行安置
題型 3-3-1 羈押之拘捕前置原則【林鈺雄老師教科書案例】
Try again 【112司律第2題第1小題】
題型 3-3-2 審判中檢察官之羈押聲請權【98北大第2題節錄】
題型 3-3-3 羈押審查程序之閱卷權【106輔大第2題第3小題】
題型 3-3-4 撤銷、停止羈押及其替代措施【林鈺雄老師文章改編】
Try again 【110成大第3題第1小題】
題型 3-3-5 限制出境、出海【吳巡龍檢察官文章改編】
Try again 【110高大第2題】
第四節 身體檢查處分
題型 3-4-1 司法警察的強制導尿處分【110中正第3題第4小題】
題型 3-4-2 指認【105司法官第3題第1小題】
第五節 通訊監察
題型 3-5-1 通訊監察之發動要件【103司法官第3題】
題型 3-5-2 違法通訊監察之法律效果【107律師第2題第1小題】
題型 3-5-3 另案監聽之法律效果【105政大第1題】
題型 3-5-4 得一方同意之監聽【97政大第2題節錄】
題型 3-5-5 違反期中報告義務之法律效果【108東吳第3題改編】
題型 3-5-6 通訊監察與辯護人、被告間秘密自由溝通權之衝突【113律師、司法官第2題第3小題】
第六節 新形態強制處分
題型 3-6-1 GPS偵查【106成大第1題】
題型 3-6-2 扣押伺服器之電子郵件【108北大第2題】
題型 3-6-3 誘捕偵查【103台大第1題】
題型 3-6-4 設備端通訊監察【林鈺雄老師文章案例】
題型 3-6-5 線上搜索與基本權干預審查體系之運用【108台大第1題第1小題】
題型 3-6-6 調取使用者資料與M化車【111成大第2題】
Try again 【110北大第2題】

Chapter 4 證據
壹、證據能力
貳、嚴格證明法則
第一節 補強法則
題型 4-1-1 補強法則【100司法官第5題第3小題】
題型 4-1-2 補強法則─共同被告自白相互補強【103成大第3題】
題型 4-1-3 超法規補強法則─被害人陳述【106台大第2題】
Try again 【107台大第1題】
Try again 【108東吳第1題】
第二節 傳聞法則與質問法則
壹、檢察官前陳述
題型 4-2-1 未具結的檢訊陳述【97律師第4題第1小題】
題型 4-2-2 有具結、未具結的檢訊陳述【109台大第2題】
題型 4-2-3 檢訊陳述之補行詰問【98政大第1題第1小題】
Try again 【110成大第2題】
貳、司法警察前之陳述
題型 4-2-4 臨終陳述與傳聞證人【97司法官第2題】
題型 4-2-5 境外筆錄之證據能力【106中正第1題】
Try again 【107政大第1題第3小題】
Try again 【103高大第4題】
Try again 【110律師、司法官第2題第1小題】
參、文書證據
題型 4-2-6 公務上文書之傳聞例外【107東吳第3題第3小題】
題型 4-2-7 業務上文書之傳聞例外【105律師第5題第4小題】
肆、同意例外
題型 4-2-8 同意例外與其撤回【100司法官第4題第1小題】
伍、質問法則與其容許例外
題型 4-2-9 義務法則、歸責法則【98台大第2題】
Try again 【98政大第1題第2小題】
題型 4-2-10 義務法則【107律師第2題第2小題】
題型 4-2-11 釋字789號解釋與質問法則【113中正第2題改編】
Try again【112高考三級法律廉政第2題】
第三節 法定證據方法
壹、被告
題型 4-3-1 證人轉被告、告知義務之規避【101律師第5題第3小題】
題型 4-3-2 訊問程序未盡告知義務之證據使用禁止【104律師第3題】
題型 4-3-3 利誘之不正訊問【103司法官第5題第4小題】
題型 4-3-4 訊問未全程連續錄音錄影之法律效果【105東吳第1題第1小題】
Try again 【108律師、司法官第2題第1小題】
題型 4-3-5 遲延訊問【99律師第1題第2小題改編】
題型 4-3-6 非任意性自白的繼續效【98律師第2題第2小題】
Try again 【104台大第1題第3小題】
題型 4-3-7 非任意性自白之直接、繼續、放射效【103政大第1題】
貳、證人
題型 4-3-8 無效反詰問【107成大第3題】
Try again 【113律師、司法官第2題第1小題】
題型 4-3-9 準備程序之強制辯護、審判程序之異議權 【101律師第4題】
參、鑑定
題型 4-3-10 機關鑑定與其言詞報告義務【99司法官第4題】
題型 4-3-11 證人、鑑定人、鑑定證人與機關鑑定【100律師第3題】
題型 4-3-12 鑑定證人與鑑定人之拒卻【109律師、司法官第2題第3小題】
題型 4-3-13 詢問被告之告知義務與概括選任鑑定人【99律師第1題第2小題】
題型 4-3-14 測謊【107台大第1題】
肆、勘驗
題型 4-3-15 實物提示、監聽譯文【101政大第2題】
題型 4-3-16 監聽譯文之證據能力【100北大第4題】
第四節 證據禁止法則
題型 4-4-1 私人不法取證【107成大第2題】
題型 4-4-2 證據禁止理論、證人之拒絕證言權【107台大第2題第1小題】
第五節 數位證據與驗真法則
題型 4-5-1 數位證據之複製品與驗真【娟狗自擬】
題型 4-5-2 機關鑑定與證物監管鏈之驗真 【113高考三級法制第4題改編】

Chapter 0 刑事訴訟法緒論
題型 0-1 刑事訴訟法之效力範圍【林鈺雄老師文章案例改編】
Try again 【113台大第2題第4小題】
題型 0-2 調查原則／澄清義務【110北大第3題第2小題】
Try again 【102輔大第2題】
Try again 【113高考第3題】

Chapter 1 訴訟主體
第一節 法院
題型 1-1-1 強制處分專庭【109輔大第4題】
題型 1-1-2 土地管轄之爭議【林鈺雄老師文章案例改編】
題型 1-1-3 媒體預斷與法官迴避【林鈺雄老師教科書案例】
題型 1-1-4 「再審」與「前審」之關係【111高考三級第2題第1小題】
Try again 【111司律第...