本書以考古學的方法梳理人類知識的歷史。這實際上就是對話語進行描述，但不是描述書籍（與其作者的關係），也不是描述理論（與其結構和一致性），而是研究通過時間表現為醫學、政治經濟學、生物學的日常而神秘的總體。在這觀念歷史努力通過辨讀文本揭示思想的秘密運動的地方，作者要表現的是“言及之物”的層次；它出現的條件，並合的形式及環節，變化的規律“言及之物”的領域，就是所謂的“檔案”。考古學旨在對之進行分析。
作者簡介：
米歇爾‧福柯(Michel Foucault，1926--1984）20世紀極富挑戰性和反叛性的法國思想家。青年時期就學於巴黎高等師範學校，以後曾擔任多所大學的教職。 1970年起任法蘭西學院思想系統史教授，直至去世。福柯的大多數研究致力於考察具體的歷史，由此開掘出眾多富有衝擊力的思想主題，從而激烈地批判現代理性話語；同時，福柯的行文風格具有鮮明的文學色彩，講究修辭，飽含激情，這也是他在歐美世界產生巨大影響的一個重要原因。
各界推薦
特別收錄 / 編輯的話：
編輯推薦：
福柯的大多數研究致力於考察具體的歷史，由此開掘出眾多富有衝擊力的思想主題。而激烈地批判現代理性話語；同時，福柯的行文風格具有鮮明的文學色彩，講究修辭，飽含激情。這也是他在歐美世界產生巨大影響的一個重要原因。
以考古學的方法梳理人類知識的歷史，似乎是在追尋落在時間之外，今天又歸於沉寂的印跡。 這實際上就是對話語進行描述，但不是描述書籍，也不是描述理論，而是研究通過時間表現為醫學、政治經濟學、生物學的日常而神秘的總體。本書旨在展示歷史知識領域中某個正在本領域中完成的轉換原則和結果。 書中描述的系統、確定的界限、建立起來的對比和對應關係不以古老的歷史哲學為依據，它們的目的是重新提出目的論和整體化的問題。
特別收錄 / 編輯的話：編輯推薦：
福柯的大多數研究致力於考察具體的歷史，由此開掘出眾多富有衝擊力的思想主題。而激烈地批判現代理性話語；同時，福柯的行文風格具有鮮明的文學色彩，講究修辭，飽含激情。這也是他在歐美世界產生巨大影響的一個重要原因。
以考古學的方法梳理人類知識的歷史，似乎是在追尋落在時間之外，今天又歸於沉寂的印跡。 這實際上就是對話語進行描述，但不是描述書籍，也不是描述理論，而是研究通過時間表現為醫學、政治經濟學、生物學的日常而神秘的總體。本書旨在展示歷史知識領域中某個正在本領域中完成的轉...
章節試閱
7 意見與結論
現在應該把前面分析中的一些零散跡象重新歸納，回答在前面分析中必然會出現的一些問題，並且首先考慮會出現的異議，因為此項研究的悖論將會很快出現。
開始，我就曾對這些預建的單位提出質疑，按照傳統，人們根據這些單位來強調話語的不確定、單一和膨脹的範圍。 這並不是說要對這些單位的整個價值提出疑問，或者要禁止使用它們，而是要指出需要製訂一個理論以便準確地確定它們。 然而——也正因為這個原因，前面的分析顯得成問題——是否有必要在這些也許確實有點不確定的單位之上疊放另一個更不可見的、更加抽象的，當然肯定是更會產生異議的單位的種類呢?即便在這些單位的歷史界限和它們的結構的特殊性都相當容易發現的情況下（普通語法和博物學可以為證），這些話語的形成較之書籍或者作品，會提出更困難的測定問題。 那麼，為什麼在對那些看起來最明顯的聚合表示疑
問之時，還要進行如此令人生疑的聚合呢?希望發現什麼樣的新領域?至今存在的隱秘或不表露的關係是什麼?在歷史學家們的視線之外，還存在著什麼樣的轉換?簡言之，還能給予這些新分析以怎樣的有效描述?對於所有這些問題，我試圖在以後的篇幅中予以解答。 但是現在應該立即回答這樣一個提問，對引出下述分析來說，它是第一個問題，也是結束前面分析的最後一個問題，對於這些我曾試圖確定的話語的形成，我們是否真有權言及單位?提出的分割是否能夠把一些整體個體化?這樣發現的或者建立起來的單位的性質是什麼呢?
我們是以這樣一個觀察為出發點的：隨著諸如臨床醫學、或菩政抬經濟學、或者博物學的話語單位，我們接觸到了分散的成分。 不過，這種分散本身——包括它的空白、它的裂縫、它的混雜、它的重迭、它的不相容性、它的替換和取代——的特殊性是可以描述的，如果我們能夠確定對象、陳述行為、概念、理論的選擇等藉以形成的特殊規律。 因此，如果說有單位存在的話，那麼，它不存在於已形成成分的可見和橫向的一致性中；單位存在於能夠產生並支配成分的形成的序列之內。 但是，我們以什麼名義來談論單位和序列呢?怎樣證明我們已很好地使話語整體個體化？ 與此同時，我們卻在對象、陳述行為、概念和選擇等似乎不可減縮的多樣性的背後，十分冒昧地將一堆數量不少而且分散，又彼此各不同的成分投入進來，與此同時，我們又把這些成分分配在連接的方式尚未確定的四個不同群中。 在什麼意義上我們可說所有這些從話語的對象、陳述行為、概念和策略的背後揭示出來的成……
7 意見與結論
現在應該把前面分析中的一些零散跡象重新歸納，回答在前面分析中必然會出現的一些問題，並且首先考慮會出現的異議，因為此項研究的悖論將會很快出現。
開始，我就曾對這些預建的單位提出質疑，按照傳統，人們根據這些單位來強調話語的不確定、單一和膨脹的範圍。 這並不是說要對這些單位的整個價值提出疑問，或者要禁止使用它們，而是要指出需要製訂一個理論以便準確地確定它們。 然而——也正因為這個原因，前面的分析顯得成問題——是否有必要在這些也許確實有點不確定的單位之上疊放另一個更不可見的、更加抽象的，當然肯...
目錄
第一章引言
第二章話語的規律性
1 話語的單位
2 話語的形成
3 對象的形成
4 陳述方式的形成
5 概念的形成
6 策略的形成
7 意見與結論
第三章陳述和檔案
1 陳述的確定
2 陳述的功能
3 陳述的描述
4 稀少性、外在性、並合性
5 歷史的先驗知識和檔案
第四章考古學的描述
1 考古學和思想史
2 獨特性與規律性
3 矛盾
4 比較的事實
5 變化與轉換
6 科學與知識
第五章結束語
第一章引言
第二章話語的規律性
1 話語的單位
2 話語的形成
3 對象的形成
4 陳述方式的形成
5 概念的形成
6 策略的形成
7 意見與結論
第三章陳述和檔案
1 陳述的確定
2 陳述的功能
3 陳述的描述
4 稀少性、外在性、並合性
5 歷史的先驗知識和檔案
第四章考古學的描述
1 考古學和思想史
2 獨特性與規律性
3 矛盾
4 比較的事實
5 變化與轉換
6 科學與知識
第五章結束語
TAAZE 讀冊生活
