二王以外：清代碑學的歷史思考

書名取自晚清金石學家葉昌熾“二王之外有書，斯可與論書”，此話被後人看作“碑學”與“帖學”分庭抗禮的標誌性宣言。作者通過對碑學歷史反思性的研究，深度梳理了清代“碑學”的脈絡、旨趣與實踐。

清初以來，隨着金石學的興起，從漢隸到楷書的石刻文字書體（銘石書），被視為古代書法學習的新資源，進入學者、書家等文化精英的視野，甚至成為經典。包世臣、康有為的鼓噪下，用“碑學”來籠統地指稱石刻書跡的學習，風氣漸盛，並與“帖學”對舉。而“碑學”的含義涉及書體的演變，書法觀念、趣味的異同等等，長期以來聚訟紛紜，莫衷一是。

作者採用夾敘夾議的寫法，描述代表人物的書法活動，通過揭櫫“碑學”形成過程中的重要細節，深化了我們將碑學作為一種歷史現象的思考。



薛龍春，浙江大學藝術與考古學院教授。主要從事16—18世紀中國書法篆刻史、尺牘文獻與金石文化的研究，著有：《雅宜山色：王寵的人生與書法》《古歡：黃易與乾嘉金石時尚》《王鐸年譜長編》《王鐸四題》《黃易友朋往來書札輯考》等。