知識大遷移：移動時代知識的真正價值

| 前言 | 知識，究竟去了哪裡？
| 第一部分 | 信息爆炸時代，為什麼人卻越來越無知？
01 雲端大腦與理性無知
02 扭曲的心智地圖
03 沉默不語的歷史
04 蠢人的勝利：五分之一法則
05 信息匱乏的選民
| 第二部分 | 哪些知識讓你更富有、更幸福？
06 給你的知識標價格
07 科學越進步，人類越無知？
08 咬文嚼字是一種職業態度
……
10 沒有知識，何來信仰?
11 真人秀明星的風頭蓋過哲學家
12 公眾健康信息中的騙局
13 冷門的體育知識和收入有關？
14 人生是一連串的“棉花糖實驗”
15“ 一知半解”，才能“舉一反三”
| 第三部分 | 在無知的世界，如何成為贏家？
16 不要人為地製造求知的障礙
17 個人獲取信息應該平衡理性
18 以協商的方式化解公共衝突
19“ 狐狸式”的廣博勝過“刺猬式”的專精

[前言]
知識，究竟去了哪裡？
即使眾星雲集，肯尼斯• 布拉納（Kenneth Branagh）的高投資古裝巨制《哈姆雷特》票房還是砸了鍋。在美國加利福尼亞州馬里布海灘一場行業聚會上，眾多電影行業從業者紛紛對這部作品吹毛求疵。
“也許，”有人開玩笑說，“是編劇的問題。”
“誰寫的？”一家製片公司的高管問。
說話人接道：“是莎士比亞。”
這位高管仍然不明白。 “威廉• 莎士比亞！”說話人再次解釋。不是哪個還活著的編劇，而是歷史上最偉大的英語劇作家——很久，很久，很久以前就死了！
那位高管以優等成績畢業於南加利福尼亞大學法學院，她當然知道莎士比亞是誰。她只是不知道《哈姆雷特》這部電影改編自莎士比亞的作品。我住在洛杉磯，這類故事可不少見。電影行業一直是口大熔爐，博學者有之，無知者亦有之。
再來看看2015 年的驚悚片《隔壁的男孩》吧，主演是珍妮弗• 洛佩茲。有一幕戲是這樣的：英俊的鄰居把荷馬的《伊利亞特》初版送給了洛佩茲。 “這一定花了好大一筆錢吧！”洛佩茲想要拒絕。
鄰居說：“車庫二手貨攤上買的，只要一塊錢。”
《伊利亞特》成書於印刷術發明前約2 300 年。 “初版”書這一幕，讓互聯網上比較有文化的那一半人驚呆了。 Twitter 上有人評論說：
● 改天我非得給你看看我的初版《律法書》〇1，是有一天在垃圾箱裡找到的。
● 可他們不會給你看時光機，以及他們是怎麼把荷馬按在椅子上讓他寫完這本書的。
● 簡直胡扯！西方文明就這樣被扭曲了。
有人要這部電影的編劇芭芭拉• 庫裡對此事做出評論，庫裡說：“我的劇本里可沒寫過初版的《伊利亞特》。”
公允地說，藏書家們的確會說“初版”的《伊利亞特》和《奧德賽》。 1488 年，它們以希臘語的形式在佛羅倫薩被印製成書。這樣的一冊書，蘇富比最近的拍賣價是2.5 萬英鎊，的確是“好大一筆錢”。可它絕對不是電影裡的那本書，電影裡那本不僅是英文的，而且還有古樸的燙金內頁。網上的批評者指出：對任何有文化的人來說，偶然間聽到荷馬的《伊利亞特》初版，一定會大吃一驚。在車庫二手貨攤上買到《蒂凡尼的早餐》《無盡的玩笑》，或者任何現代小說的初版，都挺容易，可買到《伊利亞特》初版就實在說不過去了。出現這種情節，要么是本片的製作人相信去看《隔壁的男孩》的觀眾，沒有一個會覺察出此事過分詭異，要么就是他們自己覺得這事完全正常。諷刺的是，洛佩茲在電影裡扮演的角色可是個英語老師。
2011 年的動畫片《蘭戈》講的是一隻變色龍當上了一個老舊的西部邊陲小鎮的治安警長的故事，鎮上的居民都是可愛的、計算機生成的動物。導演戈爾• 維賓斯基闡述了自己是怎麼想出這一基本設定的：“我們討論了各種設想，比方說……一個住著沙漠動物的西部世界怎麼樣？這就定下了基調。然後，必須要有個經典場面裡的局外人。既然我們的故事背景是沙漠，那麼設計個水生動物怎麼樣？既然是水生動物，那變色龍怎麼樣？”
哇哦，棒極了。就是它了，變色龍！呃……只可惜，變色龍不是水生動物。它們是居住在非洲森林、草原或沙漠的蜥蜴。沙漠裡的變色龍，跟在陸地上蹦躂的魚可不是一回事。
維賓斯基是一位成功的導演，拍攝過全球熱賣的《加勒比海盜》系列影片，但他顯然不知道變色龍不是水生動物這一點。而且，不管是在什麼活動中，都沒人針對他的話提出反對意見：“嗯，局外人的點子很棒，但戈爾，變色龍不是水生動物呀……”
這有什麼重要的？這只是部動畫片啊。變色龍還不會說話呢，但蘭戈會。可這個比喻只能到此為止。在電影裡看到動物說話很好玩，因為人人都知道動物不會說話。可把變色龍說成是水生動物，就是單純的愚蠢，它背離了現實，而且沒有藝術或娛樂價值。 ……