《大戰勝利之后》在探究大戰之后國際秩序的建構,即贏得勝利的主導國如何運用其實力建立國際秩序。以此為核心,本書確定將領導國的國際秩序建構戰略作為主要分析對象。伊肯伯里認為,尋求這一問題之答案的最佳途徑是研究戰后情勢,因為各領導國均力圖克服關于秩序建構的基本難題。其中關涉三個核心問題:面對歷史關頭,新興大國進行選擇的邏輯是什么?如何解釋1815年、1919年和1945年的秩序建設中領導國越來越多地采用制度戰略?如何解釋工業化民主國家1945年建立的秩序在冷戰后所體現出來的穩固性?以此為線索,本書勾勒出1815年至今近兩百年的國際秩序變遷畫卷,全面評述歐洲秩序觀的優劣,并對美歐秩序戰略進行比較分析,其中所涉及的國際制度優化和大國戰略變遷尤其引人注目。《大戰勝利之后》總結國際秩序的類型,指出均勢、霸權和憲政秩序呈現遞進態勢,而憲政秩序是圍繞分配權利、制約權力行使的法治和政治制度而建立起來的政治秩序,突出了戰略約束對領導國的戰略價值。其次,在以上分析基礎上,作者提出了國際秩序建構的制度邏輯,其基本思路是對國際秩序建構戰略進行理論批評,提出自己的理論假設。作者從對國際秩序源泉的爭論開始,對現實主義和自由主義理論的傳統秩序思想進行批評,致力于超越現實主義過分關注權力作用和自由主義所秉持的理性主義和契約制度理論,提出國際秩序建構的制度路徑。
作者簡介:
約翰·伊肯伯里,生于1954年10月5日,芝加哥大學政治學博士(1985年),普林斯頓大學政治系及伍德羅·威爾遜學院艾爾波特·米爾班克講座教授,在美國戰略理論界、政策分析界、政府機構具有廣泛的學術影響,被公認為繼保羅·肯尼迪、約翰·加迪斯之后美國最富盛譽的戰略學者。著有((自由秩序與帝國野心》、《大戰勝利之后》、《國家權力與世界市場》(合著)、《國家理性:石油政治與美國政府能力》等。譯者簡介門洪華,生于1969年lO月4日,北京大學法學博士(2001年),中共中央黨校國際戰略研究所教授。著有《開放與國家戰略體系》、《構建中國大戰略的框架:國家實力、戰略觀念與國際制度》、《霸權之翼:美國國際制度戰略》、《和平的緯度:聯合國集體安全機翩研究》等。北京大學出版社《大戰略研究叢書》主編。
目錄
前言
致謝
第一章 秩序問題
秩序難題
關于秩序的爭論
本書的論點
第二章 形形色色的秩序:均勢秩序、霸權秩序和憲政秩序
政治秩序的類型
均勢秩序和霸權秩序
憲政秩序
權力制約戰略
戰后秩序的穩定
結論
第三章 關于秩序形成的制度理論
憲政邏輯
關于約束的制度戰略
實力差距與民主國家
第四章 1815年安排
戰略背景
英國關于戰后秩序的思考
戰后制度約束
承諾與約束的局限性
結論
第五章 1919年安排
戰略背景
美國的戰爭目標與戰后安排的理念
英國、法國的戰爭目標
停戰、賠償與德國問題
承諾、約束與國際聯盟
對歐洲的安全承諾
未獲得國內支持
威爾遜民主革命論的失敗
結論
第六章 1945年安排
戰略背景
兩大戰后安排
美國對戰后秩序的競爭性觀點
從自由貿易到管制性開放
從“第三種力量”到安全承諾
限制權力的回報
結論
第七章 冷戰之后
西方秩序與蘇聯的解體
德國統一與蘇聯的默許
冷戰后的制度性約束
冷戰后秩序的穩定性
結論
第八章 結論
制度交易
制度、承諾與制約
政治穩定之源
美國實力與秩序問題
附錄一
附錄二
前言
致謝
第一章 秩序問題
秩序難題
關于秩序的爭論
本書的論點
第二章 形形色色的秩序:均勢秩序、霸權秩序和憲政秩序
政治秩序的類型
均勢秩序和霸權秩序
憲政秩序
權力制約戰略
戰后秩序的穩定
結論
第三章 關于秩序形成的制度理論
憲政邏輯
關于約束的制度戰略
實力差距與民主國家
第四章 1815年安排
戰略背景
英國關于戰后秩序的思考
戰后制度約束
承諾與約束的局限性
結論
第五章 1919年安排
戰略背景
美國的戰爭目標與戰后安排的理念
英國、法國的戰爭目標
停戰、賠償與德國...