社會思想譯叢：美國不民主的憲法：憲法哪兒出毛病了

憲法是美國政治生活中最受尊敬的文獻之一。但是，它是這樣一個文件，即使那些事實上並沒有獲得大眾的絕大多數選票支持的白宮候選人，也會按部就班地擺弄它。它給予懷俄明州投票的權重與加利福尼亞州的一樣多，而不顧加利福尼亞這個由牛仔組成的州的人口數是懷俄明州的七倍之多這個事實。它賦予美國總統根據他的政治見解就可以否決國會兩院的立法議案的權力。對於一個共和政制來說，這是反映了當下美國人的製度需求和製度匱乏的良方嗎？
　　桑福德·列文森對這部廣受尊敬的憲法投下了嚴肅的目光，他爭辯說，這部憲法的絕大多數條款促成了一個既不公正也無效率的政府。按照既有的藍圖，我們既不可能由我們自己來處置這個不勝任的總統，也無法保證政府在災難性的襲擊後還能保持政策的連續性。可能不太重要，但是毫無疑問問題叢生的是最高法院法官們的終生任職的提名。更為災難性的是，美國憲法是當今世界既存的憲法當中最難修改或更新的憲法。
　　民主辯論沒有留下幾個沒有翻動的硬石頭，但是，我們傾向於想當然地來看待我們的憲政結構。列文森大膽地敦促美國人民，要他們承擔一項長期以來未曾完成的公共討論，即他們應當怎樣採取最好的措施來改革這個最為空洞的文獻，制定一部足以容納美國民主價值的憲法。

作者簡介：

桑福德·列文森(SanfordLevinson)得克薩斯大學法學院教授。主持W．St．約翰·賈武德父子百週年紀念講席(W．St．JohnGarwoodand W．St．John Garwood.Jr.entennid C​​hair)，哈佛大學2008秋季學期訪問教授。主要著作《憲法信念》(Constitutional Faith) 《銘之磐石》(Written in Stone：Public Monuments in Changing Society) 《馴服多樣性》(Wrestling with Diversity) 編輯《酷刑文集》(Torture：A Collection)系列叢書