歐洲群體訴訟研究：以德國法為中心

導論
一、問題意識與研究對象的選擇
二、研究方法：一種深入語境的比較法研究
三、材料來源與內容安排
第一章德國團體訴訟的歷史考察
一、引言
二、團體訴訟的誕生：1896年《反不正當競爭法》
三、團體訴訟在20世紀的發展Ⅰ：通過《反不正當競爭法》的發展
四、團體訴訟在20世紀的發展Ⅱ：通過《一般商業條款法》的發展
五、團體訴訟在21世紀的發展
六、小結
第二章德國現行法上的團體訴訟（Ⅰ）：團體不作為之訴
一、三種團體不作為之訴
二、關於團體不作為之訴的理論論爭
三、實踐中的團體不作為之訴
四、小結：行政救濟與個人訴訟集合之間的團體訴訟
第三章德國現行法上的團體訴訟（Ⅱ）：撇去不法收益之訴
一、《反不正當競爭法》第10條的誕生
二、《反不正當競爭法》第10條的內容
三、批評觀點
四、實踐中的撇去不法收益之訴——以床墊廣告案為例
五、小結
第四章《投資者示范訴訟法》（一）：頒布與試行
一、引言
二、《投資者示范訴訟法》的誕生
三、從傳統示范訴訟到《投資者示范訴訟法》
四、《投資者示范訴訟法》的主要內容
五、對《投資者示范訴訟法》的批評
六、《投資者示范訴訟法》的實施效果
七、小結：糾紛解決與權利保護的兩難
第五章《投資者示范訴訟法》（二）：從試行法到正式法
一、引言
二、AxelHalfmeier的評估報告
三、從《專家草案》到《政府草案》
四、正式立法過程中的修改
五、德國學者對新《投資者示范訴訟法》的反應
六、小結
第六章集團訴訟在德國：「異類」抑或「藍本」
一、引言
二、在德國引入集團訴訟
三、集團訴訟與消費者保護
四、集團訴訟與大規模侵害
五、系統化建議與「修補式」立法
六、小結
第七章歐洲群體訴訟的最新發展：以瑞典、英國、荷蘭為例
一、群體性訴訟立法的歐洲浪潮
二、瑞典
三、英國
四、荷蘭
第八章群體性糾紛解決機制的建構原理：一個比較法的分析
一、引言
二、兩造訴訟與群體性糾紛
三、代表性的群體性糾紛解決方式
四、比較分析：結構、功能與技術
五、小結：群體性糾紛解決的應然與實然
余論建構中國的群體訴訟
一、引言
二、集團訴訟：閃亮武士還是綠妖怪
三、團體訴訟：功能、特征與困境
四、示范訴訟：是否一劑萬能良藥
五、群體性糾紛的多元化解決
六、未來研究的展望
附錄1《不作為之訴法》（2009年版本）
附錄2《不作為之訴法》（2014年版本）
附錄3《反不正當競爭法》（節選）
附錄4《投資者示范訴訟法（試行）》（2005年版本）
附錄5《投資者示范訴訟法》（2012年版本）
附錄6瑞典《群體訴訟程序法》
附錄7荷蘭《群體性和解法》
后記