一場足球比賽、一起鯊魚襲人事件或一場乾旱會影響選舉結果嗎?為什麼我們對政治人物本身的關注高於政治決策?為什麼面對選舉時,人類的動物性就暴露無遺?我們是否在用認知偏見對抗複雜的政治運轉?
《紐約時報》暢銷書作家、歷史學家裡克•申克曼在《政治動物》一書中揭露了一個無法忽視的真相:影響我們做出決策的其實是本能,而不是大家所認為的理性推理。更糟糕的是,我們的本能是為了適應石器時代的生存環境而進化而來的,“我們現代人的頭骨裡住著一個石器時代的大腦”,而這個我們從石器時代繼承的大腦與我們應對今天的挑戰所需的大腦出現了錯配,這種錯配可以解釋為什麼本能在政治上經常誤導我們。歸根結底,政治是本能與高階認知在大腦裡進行的一場拉鋸戰的結果,而本能常常會占上風,影響我們做出明智決策。
幸運的是,在《政治動物》一書中,裡克•申克曼基於進化心理學、行為學、政治學的視角,通過對政治文化生活的分析,解釋了一些不符合邏輯的選擇背後的隱形力量,從而幫助我們更好地消除認知偏差,合理運用我們的本能。在申克曼的研究中,人類的“動物性”變得具有指導價值,例如申克曼帶我們領略了海參如何記憶、黑猩猩如何學會欺騙等動物行為對於幫助我們正確運用本能有著非同尋常的意義。
《政治動物》提供了一種思維方式,以本能驅動力的方法探索人類的思維深度,並告誡我們在面對複雜政治或面臨決策時,多一些政治性,少一些動物性。