歐洲經濟社會模式與改革

所謂的”歐洲模式”是外部人對歐洲文明總體觀察的結果。作為一種“整體文明”，歐洲人不僅創制了歐洲聯盟和歐洲國家之間的各種協調機制與認同方式，而且在社會生活的許多事務中他們都有一種超乎常規的默契和協作。“歐洲模式”不同于西方概念，除了那些可見、可觸、可定義的歐盟體制、機制與方法以外，還有一種推動著歐洲各國不斷加緊相互聯系與融合的“歐洲一體化”的力量和邏輯。

本書重點研究歐洲的經濟社會模式，采取對歐盟整體的研究和對其成員國的考察有機結合的方式，從效率與公平、治理與協調、多樣性與同一性以及價值與制度的視角具體分析了歐洲經濟社會模式的內涵及運作模式，並從不同領域的政策出發對歐洲經濟社會模式與改革進行了實證性研究，同時還探討了歐洲模式對世界的影響及其發展前景。

本書是中國社會科學院歐洲研究所承擔的“歐洲模式與世界”課題的研究成果之一，作者均為相關領域的著名專家學者，他們的分析系統全面、觀點鮮明獨到，是對歐洲問題感興趣的讀者了解歐洲、研究歐洲的重要參考讀物。


羅紅波 現任中國社會科學院歐洲所研究員、博士生導師。主編的書主要有︰《歐洲公有企業︰歷史沿革‧國家參與‧經營管理‧調整改革》(合編，1994)、《歐洲公有企業大變革》(合編，2000)、《歐盟中小企業與中歐合作》(合編，2001)、《中小企業直面經濟全球化》(2004)、《移民與全球化》(2006)、《產業區直面經濟全球化》(2008)、《經濟發展中的中央與地方作用》(2009)、《城市︰全球化網絡的節點》(2010)。

代前言 “里斯本戰略”的中國視角
引言
上篇 從不同視角評析歐洲經濟社會模式與改革
第一章 歐洲經濟模式評析︰從效率與公平的視角
第一節 概述
第二節 統一的歐洲經濟模式
第三節 歐洲內部子模式的比較
第四節 歐洲模式的發展——經濟和社會改革的方向
第二章 歐洲經濟模式評析︰從治理與協調的視角
第一節 歐盟經濟憲法與歐洲一體化
第二節 歐盟標準化對市場的治理與協調
第三節 歐盟金融監管體系
第三章 歐洲經濟模式評析︰從多樣性與同一性的視角
第一節 歐洲經濟模式的同一性與多樣性
第二節 英德經濟模式下的創新比較
第三節 歐洲模式的未來
第四章 歐洲社會模式評析︰從價值與制度的視角
第一節 “歐洲社會模式”︰改革中的共同性
第二節 “歐洲社會模式現代化”的價值內涵
第三節 “歐洲社會模式現代化”的制度安排
第四節 歐洲社會模式︰變革中的趨同
中篇 從不同領域政策和機制看歐洲經濟社會模式與改革
第五章 從“共同貿易政策”看“歐洲模式”
第一節 引言
第二節 共同貿易政策中的“歐洲化”取向
第三節 政策確立與實施中的法律保障體系
第六章 從歐盟工業政策看“歐洲經濟模式”
第一節 引言
第二節 歐盟工業政策的基本理念︰遵循市場競爭原則
第三節 歐盟工業政策的運行機制︰決策主體與多層互動
第四節 結語
第七章 歐盟金融監管︰現狀、問題與趨勢
第一節 歐盟金融監管體系的發展過程
第二節 當前歐盟金融監管體系存在的問題
第三節 關于構建新歐盟金融監管體系的討論
第四節 歐盟金融監管體系對中國的啟示
第八章 歐盟金融混業集團多層監管模式
第一節 引言
第二節 金融混業集團在歐盟取得的進展
第三節 經濟效應分析
第四節 治理結構、市場約束與監管框架
第五節 金融混業集團監管的多層治理模式
第六節 有待進一步研究的問題
第九章 不同經濟融資體系下的央行對外溝通——以歐元區為例
第一節 問題的提出
第二節 經濟融資體系、貨幣政策傳導過程和央行對外溝通對象
第三節 區分歐元區內的不同經濟融資體系
第四節 對歐洲中央銀行對外溝通的不同應對方式及影響
第十章 從勞動力市場的演變機制看“歐洲模式”
第一節 歐洲勞動力市場的基本模式
第二節 協調歐盟勞動力市場的原因及創新機制
第三節 開放協調法影響歐盟勞動力市場變化
第十一章 歐洲靈活保障模式︰起源、實踐與績效
第一節 歐洲靈活保障模式興起的背景
第二節 靈活保障模式的內涵
第三節 靈活保障模式的起源
第四節 靈活保障模式的實踐
第五節 靈活保障模式的績效
第六節 施行靈活保障模式的借鑒意義
第七節 靈活保障模式的發展
下篇 歐洲模式的影響與改革前景
第十二章 歐盟50年的存在價值——兼論歐盟對外部世界的影響
第一節 穩定的力量
第二節 平衡的力量
第三節 “榜樣”的力量
第四節 歐盟面臨的嚴峻挑戰與前景

對于歐洲人來說，也許不存在著什麼“歐洲模式”，因為在歐洲，每個民族都有它獨特的文化底蘊和生活方式。它們雖然相互影響，但卻各有其宗，源和流都不盡相同。但是在外界人看來，歐洲作為一種“整體文明”，無論是在制造機器、組織農業、管理經濟、實施分配、進行決策，還是在保護語言、推廣文化、處理國家關系等方面，都有一套特定的標準或規範。在歐洲以外的人們看來，來自不同國度的歐洲人在社會生活的幾乎所有事務中，都有神似甚至形似的地方，都有一種超乎常規的默契和協作，都有一個“整體”歐洲的影子。代表這個整體歐洲的不僅僅是有時會凌駕于各成員國之上的歐洲聯盟體制，還包括那些民族國家之間的各種協調機制與認同方式。

我們是否可以將這個“整體的歐洲”看成是一種獨有的“模式”？這個問題是歐洲人自己最先意識到的。他們承認他們所創造的歐洲聯盟體制既非國家性質，又非超國家性質，是一種“自成一體的”（sul generls）體制。由于這種“自成一體的”特殊性，歐盟作為一種行為體，它的機制與方式就不可能僅僅表現在排放標準、技術標準之類的領域，而是涉及經濟社會政治外交等各個領域。

美國人也認為歐洲是一種特殊的模式，他們越來越多地將這些昔日的盟友看成一種挑戰，因為“布魯塞爾正在成為世界的規制首都”。來自歐盟的規制不是美國人所熟悉的那種簡單的成本效益分析，而是以“歐洲式的”“預防性原則”為前提條件制定規則，並且讓這些規則以“海嘯”般的力量沖擊美國的全球化企業，使它們接二連三地屈服于歐洲標準。彼得‧曼德爾森承認，歐洲正在“向整個世界輸出規則和標準”，而它的跨大西洋伙伴則認為，“歐洲聯盟正在贏得規制競爭”。

中國人也關注“歐洲模式”。這是因為人們習慣使用的“西方”概念並不能令人信服地解釋錯綜復雜的跨大西洋關系，也不能全面地概括歐洲和美國，乃至其他屬于傳統“西方”概念範疇的國家在世界上的地位與作用。歐洲聯盟近　年來的快速發展已經使它成為一支獨立的力量，這支力量的形成和發展在人類歷史上是獨特的，所以我們就把它作為一種特定的、歐洲的“模式”來進行討論。我們使用“歐洲模式”一詞並不意味著我們把歐洲聯盟看做一種可以和民族國家相比擬的，可以同時負載維護和平、自由與福利等職責的政治制度。通過對“歐洲模式”的探討，我們試圖理解的是歐洲聯盟作為一個“自成一體”的體制所建立的機制和使用的方法。

除了那些可見、可觸、可定義的歐盟體制、機制與方法以外，還有一種可以依稀感覺到的力量，一種推動著歐洲各國不斷加緊相互聯系與融合的“歐洲一體化”的力量和邏輯。這種力量使得歐洲聯盟成為一個不斷變動、快速發展的力量和體制，從而形成“歐洲模式”另外一個突出的特征。這些力量和邏輯將把歐洲帶向何方？將會怎樣影響著整個人類社會的未來？這些問題不僅為中國人所關注，也為所有歐洲以外的人所關注。

二 我們如何研究“歐洲模式”？

我們按照學科將課題分為四組，分別由來自不同學科的研究團隊就“歐洲模式”展開研究與討論︰

在政治領域里，我們探討了歐洲民族國家特殊的發展進程與組織形態，研究了歐洲聯盟和成員國相互作用的治理方式，最後通過各個不同的案例，解釋由歐洲的特殊性而產生的歐洲的對外行為方式、世界作用和國際影響。

在經濟領域里，我們重點研究了歐洲的經濟與社會模式，並就歐洲的整體模式與國別方式進行了對比，從公平與效率、多層治理與協調、同一性與多樣性等視角具體地分析了歐洲經濟模式的案例。

……