延伸地帶︰昌五社區研究

《延伸地帶》這本書對一個有百年移民史的東北內陸農村地區的集鎮——肇東市昌五鎮從歷史到現實，從經濟到社會、文化方方面面的發展狀況做了全面的考察，提出了影響東北農村發展的一些理論和實踐問題，它可以為研究東北農村發展問題的學人提供一個真實的圖像和案例。但我特別要提出的是，雖然距本書結稿又過去十幾年了，但當時的考察研究所提出的昌五鎮面臨的發展問題至今猶在。


王雅林 （王亞林）哈爾濱工業大學人文與社會科學學院教授（二級）、博士生導師，哈爾濱工業大學社會發展研究所所長、社會工程研究中心主任，並擔任中國社會學會常務理事、生活方式研究專業委員會會長、國家社會科學基金學科評審組專家等職。主要研究方向︰生活方式和發展與現代化理論；代表性著作有︰《生活方式概論》、《人類生活方式的前景》、《繁難的超越》、《閑暇社會學》、《信息化︰生存與超越》、《東北區域的科學發展》等；發表《城市職工家務勞動研究》、《城市居民時間預算研究》、《改革、發展︰整體性及評價尺度》、《中國社會轉型研究的理論維度》、《馬克思“生活的生產”理論預設的當代意義》等論文與研究報告。三次榮獲黑龍江省社會科學優秀成果一等獎，2009年在黑龍江省第十三屆社會科學優秀科研成果評獎中獲特別學術貢獻獎。

前言
一 課題研究始末
二 對書名的詮解
三 昌五——理想的“切片”標本
四 理論設想
五 分析框架
六 調查方法
七 留有的遺憾
第一章 社區開發與移民過程
一 昌五鎮的地理位置和自然概況
二 移民墾荒和昌五地名的由來
三 “五方雜處”移民社區的形成
四 屯名︰移民開發史的記錄
五 移民者的生存狀態
六 社區開發的國際比較
第二章 社區人口
一 社區人口的增長方式
二 社區人口發展過程
三 社區人口構成
四 農業人口與非農業人口
五 社區人口與土地資源約束
第三章 家庭與婚姻
一 社區家庭形態
二 家庭結構和家庭網
三 家庭權力和地位
四 婚姻和生育
第四章 組織結構
一 社區組織的沿革
二 村級組織
三 鎮級組織
四 權力限度與權力擴張
五 社會網絡與行為規範
六 政治體制的創新
第五章 社會分層
一 社區的職業構成
二 農民的社會分層
三 農民階層分化的社會條件和社區特征
四 農民階層分化的微觀機理
第六章 文化與價值觀念
第七章 習俗、信仰與宗教
第八章 教育
第九章 城鎮與城鎮化
第十章 經濟發展
結語
參考文獻
受訪者暨提供調查資料人員名單
後記

我國的農村正處于從傳統社會向現代社會轉型的歷史時期，改革開放和社會主義市場經濟的發展正在引起農村經濟結構、社會結構和人們價值觀念的深刻變化。我國幅員遼闊，各地的經濟、社會發展狀況差異很大，呈現多元的、多層級的特點。因此，推動農村的現代化進程、解決好“三農”（農業、農村、農民）問題的一項基礎性工作就是對各地的“地情”要有具體的、深刻的認識與把握，摸清其特有的發展條件、發展機遇和發展趨向，從而制定出符合各地實際的發展政策，並進而深化對國情的認識，為我國的現代化大業做出貢獻。在這方面，社會學學科有其特有的優勢，社會學學者大有可為，其中社區研究就是社會學者認識和研究中國社會的行之有效的方法。在社區研究方面，費孝通先生及其他社會學老前輩做出了重要貢獻，形成了很好的學術傳統。改革開放以來，社區研究又進人了一個新的發展階段。費老及其同仁所做的小城鎮、鄉鎮企業和模式比較等研究，不但開闢了具有中國特色社會學研究的新領域，而且摸索出一條具有中國特色的農村發展的道路。但總的來看，在具體的社區研究點的分布上，社會學工作者在江南地區以及華北、西南等地區所做的工作比較多一些。東北地區是我國重要的工業基地，同時也是重要的商品糧基地，其農村發展有著許多獨特的條件、體制和社會文化因素需要學者們去研究。但迄今為止，在東北地區進行系統的、周密的社區研究尚付闕如，王雅林教授及其合作者張汝立完成的這部著作正好彌補了這方面的缺憾，為社區研究和農村現代化發展研究增添了一部新的力作。

王雅林同志當初確定這項調查研究工作同我也有一點關系。王雅林有志于做農村經濟與社會協調發展的研究，並已做了大量工作。1991年春天在天津開社會學年會時，我曾經建議他選擇一個點蹲下去，扎扎實實做幾年農村調查研究工作。此後他果然這樣做了，他和他的合作者張汝立堅持數度寒璁深人肇東市昌五鎮，走村串巷，不畏辛勞，以“每事問”的精神虛心向基層干部和農民求教，對所使用的資料務求真實，完全用親歷調查獲得的資料，表現出了社會學者的敬業精神和責任意識。他們求真務實和虛心學習的工作態度贏得了昌五鎮干部與群眾的信任，並得到了市、鎮領導的大力支持和配合，這為他們的社區研究創造了良好的條件。他們最終完成了這部凝結著他們艱辛的專著。通觀全書的寫作，我認為有以下幾個突出的特點。

第一，資料翔實，可信度高。判斷一項社區研究是否有價值，最基本的標準是看其使用的資料是否豐富、扎實和真實可靠。但我們都能體會到，一項大型的綜合社區研究所運用的資料完全做到真實、準確，在我國目前農村基層尚缺少基本文獻資料積累和統計數字難免存在失真的情況下，確如作者在前言中所說，說起來容易做起來極難。本書的作者在資料的收集與使用上采取了極為嚴謹的務求真實的態度，無論對數字資料還是非數字資料都經過反復的核對與驗證，對未經仔細核實的資料寧可棄之不用。特別突出的是，書中所使用的大多數資料都是通過開放型訪談、參與型與非參與型觀察、個案調查等實地調查法獲得的第一手資料，許多社會事實都是一般性的走馬觀花的社會調查所發現不了的和極具認識價值的，有些還運用社會人類學方法對具體的人和實物作了細致的描述，比如運用電（自然村）名來考證昌五移民開發史就是生動的一例。運用實地調查法進行質態的研究，必要條件就是研究者對研究對象要有長期的體驗與“琢磨”，而作者正是這樣做的，他們對每一個專題都下了經年累月的工夫。昌五是一個具有近百年歷史、四萬人口規模的鄉鎮，作者對全鎮社會生活的各個方面都進行了實地考察，可見花費精力之大。正因為如此，本書才為理論研究和實證研究提供了極具價值的典型性經驗。

……