經方誤案,越辨約明。本當代醫案中很多喪失靈魂、形如乾屍的“八股文”醫案,實際上只有仲景所倡導的“可與……”,而絲毫未顧及仲景所力倡的“不可……”“亦可……”、“假令……”,則必然只能“僅給結論,缺乏辨別”,較之古代經典醫案之“反覆辨析,越辨越明”大匠風範,天壤之別!——就像一個人理應“四肢健全”,若只有一肢(如同醫案只寫“可與”),則實為殘疾者也。除了上述“靜態辨證”之外,仲景還有“動態辨證”:病從哪裡來?病到哪裡去?64、發汗過多,其人叉手自冒心,心下悸,欲得按者,桂枝甘草湯主之。因為“發汗過多”之類的原因……這是仲景之動態辨證的“病從哪裡來”之推測。41、傷寒,心下有水氣,咳而微喘,發熱不渴。服湯已渴者,此寒去欲解也。小青龍湯主之。311、少陰病二三日,咽痛者,可與甘草湯,不差,與桔梗湯。這是仲景之動態辨證的“病到哪裡去”之推測。“走一步看兩步、走一步看三步”。若在上述靜態病機“四肢健全”的基礎上,再將仲景“病從哪裡來?病到哪裡去?”的“動態辨證”加入到醫案,那麼,一則有靈魂、有血肉的啟迪性醫案,何嘗不能成為未來醫案中最關鍵“辨證論治,越辨越明”環節的模板與規範?!比如,搜集一位優秀臨床醫生自己“百思不得其解”的無可奈何案、屢治無效案,和“自己或別人診療之後”終獲顯效且理法清晰案例,進行反覆對比、越辯越明,這就是我策劃編輯本書《經方脈案得失錄》系列的緣起。
本書作者陳日含醫師,近乎完美地實現了這種醫案的主創,形成當代醫案的新標桿。
陳日含,師從脈學名家許躍遠教授、經方大家馮世綸教授,等多位名家名師並得其精華!曾在國家級核心期刊《中國針灸》、《中國頸腰痛雜誌》等雜誌發表論文8篇。著有《許躍遠象脈學臨床實錄》32余萬字(已由上海科技出版社正式出版)。先前就職于公立醫院后辭職創辦診所,長期從事傳統純中醫臨床工作二十余年。對中醫精準脈診、經方及針刀、整脊療法有着深入研究和豐富的臨床經驗。善於精準脈診:展示古老而神奇的中醫脈診,大可知陰陽氣血之盈虧,小可知身體之病情。