哲學、歷史與僭政--重審施特勞斯與科耶夫之爭

倡導回歸古典政治哲學的施特勞斯與法國新黑格爾主義的重要代表人物科耶夫，兩人關於色諾芬《希耶羅》一書的“哲學對話”，無疑是一場古典政治哲學與現代哲學在現代西方政治思想史上舉足輕重的思想交鋒，至今于學界經久不衰，鮮有哲學的或學術的討論能夠如此。本書將批判性地重審整個論爭，所錄文章作者皆為政治科學、哲學和古典研究領域的資深專家或青年學者。編者力求囊括論證中最精彩的部分，包括整個背景、誰是贏家(如果非要從二人之中選出一人)，以及這場論爭更為宏闊的哲學關聯。



伯恩斯，美國貝勒大學政治科學系教授，研究方向為政治哲學史、古典與現代政治思想、政治與文學、政治與宗教、莎士比亞的政治思想以及列奧·施特勞斯的思想。伯恩斯教授還是美國《解釋：政治哲學學刊》的現任主編、麥克米蘭出版社“重啟政治哲學系列叢書”副主編、希臘政治思想學會東北分會主席，並任多家期刊和出版社的學術顧問，2018年曾經來中國人大、浙大講學。

弗羅斯特，路易斯安那大學拉菲特分校政治科學系教授，發表過數篇關於亞里士多德、小卡圖、西塞羅等的論文。

伯恩斯，美國貝勒大學政治科學系教授，研究方向為政治哲學史、古典與現代政治思想、政治與文學、政治與宗教、莎士比亞的政治思想以及列奧•施特勞斯的思想。
伯恩斯教授還是美國《解釋：政治哲學學刊》的現任主編、麥克米蘭出版社“重啟政治哲學系列叢書”副主編、希臘政治思想學會東北分會主席，並任多家期刊和出版社的學術顧問，2018年曾經來中國人大、浙大講學。
弗羅斯特，路易斯安那大學拉菲特分校政治科學系教授，發表過數篇關於亞裡士多德、小卡圖、西塞羅等的論文。