現代政治的正當性基礎

第一章  政治正當性的概念結構
政治正當性問題的次提出
為什麼需要政治正當性？
何謂政治正當性？
兩次正當性危機
三重理論結構
四個結構性因素及本書基本結構
 
第二章  正當性與證成性：道德評價國家的兩條進路？
阿倫特論正當性與證成性
概念上區分正當性與證成性的可能
概念史上的論據
洛克傳統中的正當性與證成性
補充說明：正當性與證成性的關係
區分正當性與證成性的理論後果
小結
 
第三章  政治正當性／證成性：概念框架下的政治義務
義務與責任之辨
何謂政治義務？
政治義務的自願主義因素
個人自我決斷的重要性
 
第四章  政治義務的公平遊戲解釋
相互性原則
公平遊戲理論的主要特點
公平遊戲理論的困難
公共利益能夠被主動接受嗎？
 
第五章  政治義務的認可理論
恪守許諾的道德義務從何而來？
虛假的認可和真正的認可
洛克認可理論的問題
投票行為與默示認可
政治正當性與政治義務存在邏輯關聯嗎？
政治義務理論的限度
小結
 
第六章  再論正當性與證成性：洛克主義與康得主義之別
正義、正當性與證成性
羅爾斯論政治正當性
西蒙斯批評康得與羅爾斯
範式轉換——從洛克主義到康得主義？
成員資格vs公民資格
程式正當性vs實質性正義
民主制國家能實現程度的正當性與證成性嗎？
 
第七章  通過審議走向共識
正當性與合法性
立憲主義與民主
審議民主與民主正當性
溝通理性具有獨立性與優先性嗎？
溝通行動的可能後果：瞭解、理解與共識
作為溝通行動補足概念的生活世界
語用學但不是實用主義的真理觀
 
第八章  結語
 
參考文獻
後記