FindBook

有 9 項符合

中國大歷史（平裝）

的圖書

最新圖書評論 -

目前有 7 則評論，查看更多評論

黃老師可說是我最尊敬的學者 ...

轉載自博客來

2023/12/26

黃老師可說是我最尊敬的學者他打開了我對歷史的認知讓我瞭解到歷史可以這樣學雖然我一直都很喜歡歷史但是以大歷史的角度去學歷史卻是從來沒有想過的視角

中國大歷史（平裝）

作者：黃仁宇　
出版社：聯經出版事業股份有限公司
出版日期：1993-10-26
語言：繁體書

圖書選購

型式	價格	供應商	所屬目錄
二手書	$ 55	TAAZE 讀冊生活	二手中文書
	$ 168	iRead灰熊愛讀書	中國歷史
	$ 184	博客來	中國歷史
	$ 221	金石堂	中國史地總論
	$ 221	樂天書城	人文歷史
	$ 221	三民網路書店	史地
	$ 238	五南文化廣場網路書店	科學科普
	$ 246	TAAZE 讀冊生活	中文書
	$ 246	iRead灰熊愛讀書	中國歷史

圖書介紹 - 資料來源：TAAZE 讀冊生活

圖書名稱：中國大歷史（平裝）

黃仁宇先生繼《萬曆十五年》後，從1984年開始撰寫《中國大歷史》(China: A Macro History)，對中國的歷史與文明進行系統的分析與解釋。1987年定稿，而於1988年由美國Sharpe出版公司出版。出版後，普受好評與重視，1990年再印行修訂版。　　《中國大歷史》涵蓋了從史前到當代的歷史發展過程，雖然是通史性的論著，卻突破了傳統通史的格局。寫作方式上，仍然保持黃仁宇先生的一貫風格：從小事件看大道理；從長遠的社會、經濟結構觀察歷史的脈動；從中西的比較提示中國歷史的特殊問題。解釋觀點上，黃仁宇先生仍然秉持他的「大歷史」角度，注重人物與時勢的交互作用，理念與制度的差距，亍政技術與經濟組織的衝突，以及上層結構與下層結構的結合。　　黃仁宇先生以他獨到的歷史眼光，賦予幽遠遼闊的中國歷史一個現代的生命，不但引人入勝，而且發人深省。

作者簡介：

黃仁宇：英文名Ray Huang，1918年生於湖南長沙，天津南開大學肄業(1936-38)，成都中央陸軍官校畢業(1940)，美國陸軍參謀大學畢業(1947)，美國密西根大學歷史學博士(1964)。曾任陸軍少尉排長(1941)、中尉參謀(1942)、駐印新一軍司令部上尉參謀(1943-45)、少校參謀(1946)、駐日代表少校團員(1949-50)，紐約州立大學紐普茲(New Paltz)分校教授(1968-80)。主要著作有：《緬北之戰》(1946)，Taxation and Governmental Finance in 16th Century Ming China(1974)，《萬曆十五年》(英文版1981，中文版1985)，《放寬歷史的視界》(1988)，China: A Macro History(1988)，《赫遜河畔談中國歷史》(1989)，《地北天南敘古今》(1991)，《資本主義與二十一世紀》(1991)。新著《近代中國的歷程》即將由聯經出版。

商品資料

作者：黃仁宇
出版社：聯經出版事業股份有限公司出版日期：1993-10-26 ISBN/ISSN：9789570810783
裝訂方式：平裝頁數：384頁
類別：中文書> 歷史地理> 中國歷史

回上面

圖書評論 - 評分：

黃老師可說是我最尊敬的學者 ...

轉載自博客來

2023/12/26

黃老師可說是我最尊敬的學者
他打開了我對歷史的認知
讓我瞭解到歷史可以這樣學
雖然我一直都很喜歡歷史
但是以大歷史的角度去學歷史
卻是從來沒有想過的視角

偶而路過, 看到多年前樓上給三...

轉載自博客來

2013/07/10

偶而路過, 看到多年前樓上給三顆星的讀者的書評, 令我不得不替已故的黃仁宇教授說句公道話! 這個書評說:\"姑且不論黃仁宇的史觀，在這本書中國大歷史的序中提到「資治通鑑是以“二十四史”為藍本」，司馬光編資治通鑑時怎麼會有二十四史？寫一本書,由其是歷史書,應該要有嚴謹的態度,這本中國大歷史裡頭的論述只要詳讀,便可發現還有許\多類似的細節都寫錯了,嚴格來說本書是不值得讓人有那麼高的評價的\", 其實我想黃仁宇的意思只是說資治通鑑也參考了二十四史的寫法, 而這所謂的二十四史是指司馬光當時可以看到的二十四史在北宋以前的部分, 自然包括史記, 漢書, 唐書等, 難道他要一一列舉嗎? 當然如果讀者真的要雞蛋裡挑骨頭, 硬要說黃仁宇寫錯, 我也沒有意見, 只是讀書如果不能讀出作者要表達的意思, 還刻意扭曲, 那還不如不要讀的好!

偶而路過, 看到多年前樓上給三...

轉載自博客來

2013/07/10

偶而路過, 看到多年前樓上給三顆星的讀者的書評, 令我不得不替已故的黃仁宇教授說句公道話! 這個書評說:\"姑且不論黃仁宇的史觀，在這本書中國大歷史的序中提到「資治通鑑是以“二十四史”為藍本」，司馬光編資治通鑑時怎麼會有二十四史？寫一本書,由其是歷史書,應該要有嚴謹的態度,這本中國大歷史裡頭的論述只要詳讀,便可發現還有許\多類似的細節都寫錯了,嚴格來說本書是不值得讓人有那麼高的評價的\", 其實我想黃仁宇的意思只是說資治通鑑也參考了二十四史的寫法, 而這所謂的二十四史是指司馬光當時可以看到的二十四史在北宋以前的部分, 自然包括史記, 漢書, 唐書等, 難道他要一一列舉嗎? 當然如果讀者真的要雞蛋裡挑骨頭, 硬要說黃仁宇寫錯, 我也沒有意見, 只是讀書如果不能讀出作者要表達的意思, 還刻意扭曲, 那還不如不要讀的好!

歷史以前說可以鑑往知今,不知道...

轉載自博客來

2004/08/06

歷史以前說可以鑑往知今,不知道自己國家歷史的人好像是很敷淺的人,在此混亂的時代,

令人很是不安,但是看過去先人以及朝代的發展,似乎令人有一種安定感,尤其是將中國三四千年的過去寫出來確實很不容易,作者以宏觀的方式濃縮成不到四百頁的一本書,而且不失其趣味,真是令人佩服,也希望有更多的人能夠看到.

閱讀黃仁宇的著作是一種全然不同...

轉載自博客來

2004/07/28

閱讀黃仁宇的著作是一種全然不同於歷史課本所學的感受，一個朝代接著一個朝代的斷代史的學習方式固然可以清楚區分每一個朝代所發生的史事，但往往忽略了時空的延續性。

改朝換代對政治人物而言是重要的，但對歷史上廣大的農民而言是不太有意義的。皇帝換了姓氏，但人民還是一樣的人民，管理人民的官僚體系也沒有大的改變，因此不是每次改朝換代都會出現英主，也未必出現英主就能導致一段太平聖世。

作者除了拉長歷史的縱深之外，也提出了「在數字目上管理」的概念，即便是在21世紀的中國，同樣的土地上，這都還是一個尚待努力的方向。

姑且不論黃仁宇的史觀，在這本書...

轉載自博客來

2003/12/27

姑且不論黃仁宇的史觀，在這本書中國大歷史的序中提到「資治通鑑是以“二十四史”為藍本」，司馬光編資治通鑑時怎麼會有二十四史？寫一本書,由其是歷史書,應該要有嚴謹的態度,這本中國大歷史裡頭的論述只要詳讀,便可發現還有許多類似的細節都寫錯了,嚴格來說本書是不值得讓人有那麼高的評價的.

中國歷史號稱五千年,有文字記錄...

轉載自博客來

2003/12/19

中國歷史號稱五千年,有文字記錄留存下來也有二千多年,這其中的人事物,是怎樣的一個傳承發展,興衰滅亡以至今天的社會,如果有一本書能將它龐大資料精簡濃縮再濃縮而後以歷史學家觀點叙述描寫,深入淺出,要言不繁,精簡厄要,終成一家之言,對於讀者尤其是中國人,那是多麼大的福氣啊,相反地,身為中國讀書人若無機緣看到此書,那實在是一大憾事啊.

回上面

贊助商廣告