汴京殘夢-FindBook 找書網 ISBN:9789570838404

型式

價格

供應商

所屬目錄

　　比動畫版更生動鮮明的小說版《清明上河圖》

　　史學大師黃仁宇用最考據的態度，最細膩的筆法，再現北宋汴京的繁華風情，敘述一段才子畫師與深閨公主之間的綺愛殘夢。

　　一幅流傳千年的長畫卷，繪出了汴京的繁華盛景，預言了亂世的即將到臨。

　　傳說，在畫中的一隅，還隱藏了一段刻骨銘心的思念……

　　北宋末年，年輕學子徐承茵來到繁華熱鬧的首都汴京參加會試，卻遇到朝廷更換法度，廢科舉、改從學校訓練人才。他誤打誤撞入了畫學，以繪畫的專長，參與描繪汴京的工作。在翰林學士張擇端的帶領下，他用心觀察汴京街頭的眾生像：酒樓、客棧、牛車、小販、船隻、駝隊……。很快地，一幅描繪盛世萬象的《清明上河圖》，逐漸躍然紙上。

　　有一天，宮中傳來聖旨，徽宗摯愛的小女兒柔福帝姬，要求將自己以婢女之姿畫入圖中。反對這個無理要求的徐承茵決定入宮，向皇上進言，卻陰錯陽差地見到了柔福帝姬本人。一個養在深閨的公主為何如此要求？徐承茵會被她感動而為她畫像嗎？從第一眼的邂逅，愛苗便已滋長，公主與畫師的愛戀，透過紙上傳情。

　　然而，他們無法預料的是，亂世的烏雲已然罩頂。北宋欽宗靖康元年，金陷汴京，擄走徽、欽二帝，以及皇室、後宮三千人北去。過去的汴京，只在畫卷中長存，而曾經的愛戀，則默默地，藏在畫中的一隅。

作者簡介

黃仁宇（1918-2000）

　　英文名Ray Huang，1918年出生於湖南長沙；1936年，考上天津南開大學電機工程系，期間在長沙《抗戰日報》擔任記者。1938年，考入成都中央軍校，1943年，擔任中國駐印度遠征軍新一軍上尉參謀，常為《大公報》報導戰事；1946年，至美國進修，畢業後曾任國防部參謀；1952年，到美國密西根大學新聞系學習，後轉至歷史系，1964年獲得博士學位。1967年，經由余英時教授的推薦，進入紐約州立大學紐普茲分校擔任副教授；期間曾至英國劍橋協助李約瑟搜集整理研究有關《中國科學與衣冠文物》的材料。1979年，在普林斯頓大學參與《劍橋中國史》的集體研究工作，撰寫明朝部分。

　　1981年，《萬曆十五年》英文版在耶魯大學出版社出版，獲得美國國家書卷獎歷史類好書提名，1982年和1985年分別出版中文簡體版及中文繁體版，從此黃仁宇在兩岸一舉成名。另有《放寬歷史的視界》、《中國大歷史》、《赫遜河畔談中國歷史》、《資本主義與二十一世紀》等歷史著作，並曾以筆名「李尉昂」發表歷史小說《汴京殘夢》與《長沙白茉莉》。2000年1月8日，病逝美國紐約，享年82歲。

汴京風情、士宦沉淪和筆工故事都寫得很好...........除了愛情方面。畫師徐承茵，本名徐承恩，杭州人，原本也是走士大夫經論詩書的路子，但是屢試不第，時逢宣和年間（就是水滸傳的背景），徽宗重啟用新政政策與人馬，反倒開闢了徐承茵的仕途－但不是走經世濟民的正途，而陰錯陽差被錄用為「學諭」（畫師），陸陸續續在幾名庸庸碌碌的畫學正張凱堂、何敘門下，過著渾渾噩噩的日子。這期間，我們或許能窺見當代時人於對宋徽宗的看法，對宋江、盧俊儀和方臘一票匪懷抱有歧見，蔡京也未必就如《水滸傳》中那般奸巧（所以弄了個五姊茂德帝姬，即蔡京的媳婦，這般正向的腳色來湊合徐與柔福的姻緣，也算替蔡家洗白。）。終於盼來張擇端出任畫學正，在他的主持下，徐承茵與另一名畫師范翰笙旋即投入一項大工程，那就是大名鼎鼎〈清明上河圖〉的繪製，張擇端不枉為一代大家，開宗明義便直言，這將是效仿先秦時代《詩經》精神的作品，徐承茵也是在張擇端手下，才真正感受到自己作為畫師的意義和價值－直到，柔福帝姬下旨召見徐承茵，央求徐承茵將她的容顏繪成一個小ㄚ頭，畫入〈清明上河圖〉中，一段跨越身分和階級的愛戀就展開了～～（個鬼啦）徐承茵孺慕上柔福帝姬的風華萬千我可以理解，但徐承茵在柔福帝姬前的表現...抱歉，我認為身為大才子徽宗的掌上明珠，見識過的風流名士不會少的，居然就這樣看上了詩賦平庸且老實孤僻的畫師...這不就是才子看上小ㄚ頭劇情的翻版嗎？而且你還亂親人家公主，沒人覺得這段很突兀嗎 = = 就算人家不是公主，就算處於曖昧狀態，被這樣亂親正常來說都會火大吧？裏面的徐承茵，突然讓我聯想到朱和之筆下的鄭森，還有藍弋丰筆下的宋慕，個性上明明就沒什麼特色，卻好巧不巧遭遇一連串（被安排好的）奇遇。認真講，黃仁宇言情小說的功底不夠，談起感情戲的描寫一點說服力也沒有，徐承茵與柔福帝姬的愛戀，身為通篇唯一一段正面描寫的戲碼，兩人詩賦和鳴好不相配...個鬼! = = 我真心覺得這段情節不如寥寥幾筆中，陸澹園對徐蘇青的薄倖，也不如徐承茵與名妓樓華月霧水歡好。罷了，不忍心批評太多一代宗師青澀的戀情綺想，其實如果扣掉感情戲描寫，我是可以給到五顆星的。

京風情、士宦沉淪和筆工故事都寫得很好...........除了愛情方面。畫師徐承茵，本名徐承恩，杭州人，原本也是走士大夫經論詩書的路子，但是屢試不第，時逢宣和年間（就是水滸傳的背景），徽宗重啟用新政政策與人馬，反倒開闢了徐承茵的仕途－但不是走經世濟民的正途，而陰錯陽差被錄用為「學諭」（畫師），陸陸續續在幾名庸庸碌碌的畫學正張凱堂、何敘門下，過著渾渾噩噩的日子。這期間，我們或許能窺見當代時人於對宋徽宗的看法，對宋江、盧俊儀和方臘一票匪懷抱有歧見，蔡京也未必就如《水滸傳》中那般奸巧（所以弄了個五姊茂德帝姬，即蔡京的媳婦，這般正向的腳色來湊合徐與柔福的姻緣，也算替蔡家洗白。）。終於盼來張擇端出任畫學正，在他的主持下，徐承茵與另一名畫師范翰笙旋即投入一項大工程，那就是大名鼎鼎〈清明上河圖〉的繪製，張擇端不枉為一代大家，開宗明義便直言，這將是效仿先秦時代《詩經》精神的作品，徐承茵也是在張擇端手下，才真正感受到自己作為畫師的意義和價值－直到，柔福帝姬下旨召見徐承茵，央求徐承茵將她的容顏繪成一個小ㄚ頭，畫入〈清明上河圖〉中，一段跨越身分和階級的愛戀就展開了～～徐承茵孺慕上柔福帝姬的風華萬千我可以理解，但徐承茵在柔福帝姬前的表現...抱歉，我認為身為大才子徽宗的掌上明珠，見識過的風流才子不會少的，居然就這樣看上了詩賦平庸且老實孤僻的畫師...這不就是大才子看上小ㄚ頭劇情的翻版嗎？而且你還亂親人家公主，沒人覺得這段很突兀嗎 = = 就算人家不是公主，就算處於曖昧狀態，被這樣亂親正常來說都會火大吧？裏面的徐承茵，突然讓我聯想到朱和之筆下的鄭森，還有藍弋丰筆下的宋慕，個性上明明就沒什麼特色，卻好巧不巧遭遇一連串（被安排好的）奇遇。認真講，黃仁宇言情小說的功底不夠，談起感情戲的描寫一點說服力也沒有，徐承茵與柔福帝姬的愛戀，身為通篇唯一一段正面描寫的戲碼，兩人詩賦和鳴好不相配...個鬼! = = 我真心覺得這段情節不如寥寥幾筆中，陸澹園對徐蘇青的薄倖，也不如徐承茵與名妓樓華月霧水歡好。算了，不忍心批評太多一代宗師青澀的戀情綺想，其實如果扣掉感情戲描寫，我是可以給到五顆星的。

以史為本的一本書，對於北宋末期的經濟政治做了很細緻的介紹由於是以清明上河圖為主開展的故事，所以對圖的描寫更為生動有趣使在欣賞清明上河圖時能有更為細緻且具故事性的觀察不過閱\讀本書需有一定的文學底子，才能明白所引之話語、典故在文中的意義另外就是本書主線雖然是一段愛情故事，可對於情愛描寫不足還是以歷史故事觀之更能得到樂趣

汴京殘夢

內容簡介

序

詳細資料