編輯樣

看書名會以為是在教實務編輯術，結果是王聰威在每一期《聯合文學》寫的編輯室報告的集結，很多篇之前已經看過。當然這不是要說聯經騙讀者錢的意思，因為我在多年前買的《聯合文學》大多數都是王聰威編的，而且很喜歡讀他的編輯室報告。但這本書除了編輯室報告之外，每篇還附有一段Note回顧和檢討當期企劃的成敗，做編輯的讀者讀了會有一定的收獲。《聯合文學》在王聰威擔任總編輯之後有很明顯地風格轉變，身為一本「文學雜誌」，他們開始注重「雜誌」這一端而不是謹守「文學」這一端，其中最明顯的就是封面設計。賣得很好的「張愛玲學校」那一期找了北一女正妹拍封面，雖然沒買，但至今仍是印象猶新，這也說明好的設計和企劃是能吸引潛在讀者的。後面附有王聰威和高翊峰的對談，原來兩人的雜誌編輯技藝都是袁哲生在FHM教的。給五顆星。

一開始發現這本書僅僅是作者主導《聯合文學》以來所寫的編輯室報告專欄，多少有點驚訝與失望，然而讀完了所有報告之後，卻強烈地希望可以再來第二輯「報告書」（當然這不知道又要耗掉作者多少年的心血）。因為這些每個月刊登一次的編輯室報告全數組合起來，竟是一部相當完整細膩的文學出版市場的脈動紀錄、以及國內外文壇大事年表，當中也包含了作者將文學雜誌改版成功的箇中秘訣，還有他們傾其全力投入的創意、心力之龐大，真的讓人受教又感動。看到這個年頭還有人願意投注這樣的資源來包裝、行銷文學、卻又極其珍惜文學的本質，便不覺得這份工作是這麼日暮西山了。作者的筆鋒時而幽默、時而深情，除了記文學也記工作，更記他們編輯室的大家庭，讓讀者不自覺地都很喜歡這些充滿創意與熱情的編輯、美編，看到有人要離職了，曲終人散的悲涼，心就有點痛－－為什麼不能一起走下去呢？就像明明這樣的《聯合文學》這麼好，為什麼還要改版、更加強調「生活誌」的意義呢？改版之後，似乎就沒再聽過像張愛玲專輯那樣瘋狂熱銷的傳奇了。

我並非該雜誌的粉絲，事實上我是看了這本書才知道有文學雜誌的存在。為了想要了解編輯這種新穎的文學雜誌封面的各期歷程，又被王聰威的詼諧的文筆深受吸引，才下手買了他。

裡面的內容可以一窺文學與雜誌編輯的小小世界，目的是想要深究封面設計的過程的人可能會失望。不過因為內容乃是身為編輯的王聰威每期雜誌製作的心路歷程，你翻到最後會發現雜誌版面愈趨成熟的樣貌的趣味在。

讀著王聰威的新書編輯樣，差一點過站忘了下車。

《編輯樣》是王聰威在每一期聯合文學的編輯室報告集結成冊（外加一本版面設計冊跟聶永真設計封面），我掙扎了一下430NTD仍買了。
讀著每一期製作的原由MEMO，會產生當時怎麼沒買那期的遺憾；雜誌的媒體特性如此，生命比書短，但在紙上可以圖文拼湊新的世界。
改版不容易，也不是每一本雜誌做得到：檢討每一期的雜誌製成跟缺點，讓流程更好，因為每一期的命運都不盡相同。

書中這55期的時光，也剛好是我擔任一本職場類雜誌執行編輯，去了法國把積蓄花光，選擇到塔冊賣雜誌至今的時間。
對喜歡逛書店又愛看雜誌的我來說，在網路書店賣雜誌真是太棒的工作了，我面試對主管說，「我到超商架上看每一本雜誌，都像是看到各位總編輯的臉，」好可怕卻實際的幻想。

賣雜誌有什麼有趣？跟當雜誌編輯比起來有趣的點不一樣：當通路各種雜誌都大約至少要翻過，且要快狠準的補書幫助它到達最高銷量，而非當編輯悶著頭旋轉在當月題目裡收稿發拍整理照片。
當截稿完凌晨四點搭著計程車回家，台北城總是特別寧靜......反而讓我更清楚發現：若不能作一本有個性又精準到社會需求的雜誌（前兩項都沒有也該是一本設計很強的雜誌）趕出刊熬夜的代價也未免太大了！

賣雜誌最無趣的是，發現並非所有雜誌從業人員都有這樣的理想，能像聯合文學的王聰威，珍惜手中詮釋權，在稿費之外嘗試用方法給予作者尊重感。
文字與攝影能合作成好的版面，是雜誌最令人著迷之處，那樣的細節與題目策劃深度也並非圖文書可以取代（這些年有非常多有登記書碼以雜誌開本作MOOK上市）。
我曾以為，賣雜誌的人能為有才華實力的總編輯舖最後一里路；現在認為，能珍視自己才華與資源能量的總編輯之外，還需要培養懂得看人事物眼光，與讀者溝通對話才能走得更久。